Разгонный потенциал

Возможности устройства в области разгона, как водится, начнём с изучения его штатных средств повышения быстродействия. Сегодня в этой роли выступит активация OC Tuner в UEFI. Применённый сценарий нам уже знаком по результатам, полученным на H87I-Plus. Для сформировавшегося режима Turbo Boost множители увеличились на четыре пункта, составив итоговые 40–42. В реальных приложениях, как многопоточных, так и использующих лишь один поток, результирующим значением являлись 4020 МГц. Иными словами, большую часть времени процессор функционировал на 4,0 ГГц. В простое частота исправно снижалась. Для оперативной памяти активировался профиль XMP.

Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85

Напряжение CPU фиксировалось на отметке 1,2 В.

Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85

Собственные эксперименты сегодня мы вынуждены сфокусировать лишь на разгоне CPU, ведь повышать опорную частоту, как и разгонять оперативную память, не представляется возможным.

С раскрытием разгонного потенциала нашего экземпляра Core i5-4670K плата полностью справилась. Повысив напряжения CPU и CPU Cache до 1,38 В и 1,29 В, а их частоту до 4,9 ГГц и 4,6 ГГц соответственно, мы добились полной стабильности от системы. В простое функции энергосбережения исправно работали.

Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85

Некоторое время отнял поиск оптимального значения Load Line Calibration. В положении Auto и при 1,95 В для CPU Input система демонстрировала нестабильность в работе. Для мониторинга напряжений мы использовали возможности Thermal Radar Core. Однако, как выяснилось, в моменты интенсивной нагрузки системы средствами LinX 0.6.4 мониторинг за системными параметрами замирал на продолжительное время, поэтому пришлось идти на «отлавливание» реального значения CPU Input Voltage путём принудительного прерывания хода тестирования. В итоге мы остановились на значении Level 6: в моменты пиковой загрузки ЦП напряжение слегка увеличивалось — на 0,01 В. Этого оказалось вполне достаточно для достижения стабильности. К сожалению, AIDA64 абсолютно не знакома с Vanguard B85 и не отображает даже частоту вращения вентиляторов, не говоря уже о напряжениях на различных узлах платы.

Разгон ASUS Vanguard B85

Фирменное ПО от ASUS ещё позволило отследить самостоятельные действия устройства в области настройки режимов преобразователя напряжения. Так, к примеру, мы стали свидетелями автоматического повышения CPU Current Capability до 140% при установленном в UEFI параметре в положении Auto.

Разгон ASUS Vanguard B85

Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85Разгон ASUS Vanguard B85

Тепловой режим в зоне VRM в точности совпал с показателями, полученными при тестировании Gigabyte GA-Z87-HD3 и ASRock Z87M Extreme4 — 70 °C для элементов и 50 °C для вершин радиаторов. Потребление тестового стенда достигало 261 Вт, таким образом, занимая срединное положение между тремя этими платами.

Как итог, Vanguard B85 полностью оправдал возложенные нами надежды по осуществлению всех мероприятий в области разгона.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:
  • процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
  • кулер: SilverStone Heligon HE-01;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
  • видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
  • накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
  • блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
  • операционная система: Windows 8 Enterprise x64;
  • драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В ОС были отключены: UAC, файл подкачки, брандмауэр и Windows Defender. Никаких антивирусных продуктов установлено не было, прочие тонкие настройки не выполнялись. Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены.

В качестве тестов использовались следующие приложения:
  • AIDA64 3.20 (Cache & Memory benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
  • Futuremark 3DMark 13;
  • World in Conflict: Soviet Assault;
  • F1 2012;
  • Hitman: Absolution.
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1150 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов мы свели их в сравнительную таблицу:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL PCMark 8 3DMark 13
ASUS Vanguard B85 1504 3.20.2651 4.1.591-x64 1.2.157 1.1
Gigabyte GA-Z87-HD3 F6 3.20.2638 4.1.581-x64 1.2.157 1.1
ASRock Z87M Extreme4 P1.60 3.20.2622 4.1.581-x64 1.0.0 1.1
ECS Z87H3-A2X Golden 4.6.5 (29.08.2013) 3.20.2600 4.1.581-x64 1.0.0 1.1
ASRock Z87 OC Formula P1.80 3.00.2590 4.1.578-x64 1.0.0 1.1
Gigabyte G1.Sniper 5 F7 3.00.2578 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
ASUS H87I-PLUS 0507 3.00.2566 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
Biostar Hi-Fi Z87X 3D 4.6.5 (23.07.2013) 3.00.2552 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
ASUS Gryphon Z87 1206 3.00.2536 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASRock Z87 Extreme6 P1.90 3.00.2529 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASUS Z87-PLUS 1007 3.00.2522 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASUS Sabertooth Z87 3009 3.00.2522 4.0.568-x64 1.0.0 1.1


Результаты тестирования

Пожалуй, реализация Turbo Boost на Vanguard B85 выполнена на образцово-показательном уровне. У Core i5-4670K в случае интенсивной нагрузки частота ЦП составляла 3,6 ГГц. Для несложных задач она повышалась до 3,8 ГГц. Кроме этого, ещё раз обращаем внимание читателей на факт использования частоты 1600 МГц как активного режима работы оперативной памяти.

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Производительность подсистемы памяти находится на должном для неё уровне.

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

В комплексных сценариях PCMark 8 полученные результаты отнюдь не являются наихудшими по общей группе, благодарить стоит корректно функционирующий Turbo Boost. А вот работа с MS Office в один миг уличает «слабинку» в производительности системы, отодвигая итоговый результат в хвост группы.

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Отставание от средних показателей в 3DMark 13 можно даже и не увидеть — оно очень мало.

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

Тестирование ASUS Vanguard B85

В играх, что не являются излишне требовательными к графической составляющей компьютера, системы на базе B85 и Н87 заметно отстают от общей группы. Серьёзная нагрузка на видеоадаптер это отставание практически нивелирует.


Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Тестирование ASUS Vanguard B85

Vanguard B85 оказалась практически самой экономичной на фоне своих конкурентов платой, и это не смотря на присутствие нескольких сторонних контроллеров на PCB. Более того, активация EPU Power Saving Mode понижает показатели до немыслимых 81–136 Вт! Правда, при этом частота процессора не поднимается выше 3,4 ГГц.

Тестирование ASUS Vanguard B85Тестирование ASUS Vanguard B85Тестирование ASUS Vanguard B85


Вывод

Подводя итоги сегодняшнего обзора, мы можем смело утверждать — на системных платах, чьей основой является чипсет B85, разгон ЦП возможен и был успешно выполнен нами при тестировании. Более того, такая процедура не сопряжена с какими-то особыми трудностями, а материнская плата при этом не находится на грани жизни и смерти. В связи с существенным повышением цен на оперативную память многие пользователи остановят свой выбор на дешёвых комплектах, не способных «раскрыться» в принципе пусть даже и на Z87. Им-то и стоит присмотреться к подобным решениям, уделив больше внимания иным компонентам при сборке системы.

Vanguard B85, как и подобает представителю серии The Ultimate Force, порадовал своим качеством. Это относится буквально ко всему: используемым компонентам, отзывчивости UEFI, информативности и функциональным возможностям фирменного ПО — Thermal Radar Core. Кроме того, плату можно охарактеризовать как максимально наполненную разнообразными интерфейсными выходами, что практически не влияет на её энергоэффективность.

Не обошлось и без замечаний. Так, могут возникнуть некоторые неудобства при использовании габаритных систем охлаждения процессора. Небольшое удивление вызвал полный отказ производителя от размещения на PCB множественных термодатчиков, свойственных более страшим продуктам серии TUF. От того и фирменное ПО пришлось несколько усечь в своих возможностях.

Но главным недостатком изделия на сегодня является его цена. Практически полное отсутствие конкуренции в данном сегменте побудило производителя установить ценник слегка ниже, чем на продукцию, в основе которой уже заложен полнофункциональный Z87. Как бы там ни было, эта материнская плата оставляет самые приятные впечатления от работы с ней, а расширенный срок гарантии поможет окончательно склонить в свою пользу сомневающихся потенциальных покупателей.


Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • ADATA — накопитель ADATA Premier Pro SP900;
  • ASRock — материнские платы ASRock Z87M Extreme4, Z87 OC Formula и Z87 Extreme6;
  • ASUS — материнские платы ASUS Vanguard B85, Gryphon Z87, Z87-Plus и Sabertooth Z87;
  • Biostar — материнская плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D;
  • ECS — материнская плата ECS Z87H3-A2X Golden;
  • Gigabyte — материнская плата Gigabyte G1.Sniper 5;
  • G.Skill — комплект памяти G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM;
  • MTI — материнская плата Gigabyte GA-Z87-HD3;
  • Noctua — термоинтерфейс Noctua NT-H1;
  • SilverStone — процессорный кулер SilverStone Heligon HE-01.