Для оценки частотного потенциала и уровня быстродействия ASUS Z170-Deluxe был собран тестовый стенд такой конфигурации:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0 ГГц, 4 ядра 8 потоков, 8 Мб кэш L3);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 150 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: Kingston HX424C15FBK4/32 (2x8 ГБ, DDR4-2400, CL15-15-15-35);
- видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (GeForce GTX 770);
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 64 bit;
- драйвер чипсета: Intel Management Engine 11.0.0.1141, Intel INF Update Utility 10.1.1.7;
- драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43, Intel Graphics Accelerator Driver 10.18.15.4232.
- ASUS Z170-Deluxe (UEFI Setup 0404 от 03.07.2015);
- ASUS Z170-A (UEFI Setup 0504 от 07.08.2015).
- AIDA64 5.30.3500 (Cache & Memory Benchmark);
- Futuremark PCMark 8 2.4.304;
- Futuremark 3DMark 1.5.893;
- BioShock Infinity;
- GRID Autosport;
- StarCraft II;
- World of Tanks.
Разгонный потенциал
Для оценки запаса прочности материнской платы ASUS Z170-Deluxe использовался процессор Intel Core i7-6770K, который охлаждался мощным воздушным кулером Noctua NH-D15 с парой 150-мм вентиляторов NF-A15 PWM. После повышения CPU Core/Сache Voltage до 1,35 В наш Skylake заработали на частоте 4700 МГц, тогда как Uncore-часть функционировала в режиме 4500 МГц. Для обеспечения стабильности питания в UEFI Setup функция CPU Load-line Calibration устанавливалась в значение Level 6, правда, в этом случае согласно программному мониторингу наблюдались скачки напряжения на вычислительных ядрах около 0,01–0,025 В. Тем не менее, температура держалась в пределах 95° С, что хоть и меньше критического значения, но совсем не оставляло запаса для дальнейшего разгона. В то же время подсистема ОЗУ функционировала в режиме 3100 МГц с таймингами 15-16-16-35-1Т при напряжении 1,4 В, что можно считать неплохим достижением для модулей Kingston HX424C15FBK4/32.
Что касается способности ASUS Z170-Deluxe к увеличению BCLK, то результат составил 205 МГц. К слову, поднимать базовую частоту до этого уровня могли многие системные платы для платформы Intel LGA1150, но только при работе с процессорами из эксклюзивной серии «К». Так что, если системные платы на базе чипсета Intel Z170 смогут обеспечить повышение BCLK с «обычными» Skylake — нас ждет новая эра в истории оверклокинга!
В помощь новичкам, не имеющим навыков по разгону, прошивка системной платы предлагает два профиля повышенного быстродействия. При выборе набора настроек TPU I частота процессора варьировала в пределах 4100–4300 МГц в зависимости от характера нагрузки, тогда как режим работы модулей ОЗУ не подвергался модификациям.
При выборе профиля авторазгона TPU II процессор ускорился до 4600 МГц, причем, напряжение вычислительных ядер составило всего 1,254 В. Этого оказалось достаточно для работы в большинстве прикладных программ, но при запуске ресурсоемких приложений изредка наблюдалась сбои в работе, так что пользоваться профилем TPU II следует с осторожностью.
Результаты тестирования
По части скорости работы подсистемы ОЗУ обе системные платы показали практические идентичные результаты, однако, практически во всех подтестах ASUS Z170-Deluxe уступила младшей сестре около 2%, что можно объяснить разными версиями управляющего микрокода.
В комплектном бенчмарке Futuremark PCMark 8 участницы сегодняшнего тестирования продемонстрировали одинаковый уровень быстродействия, а значит, при выполнении типичных повседневных задач тестовые стенды на базе этих системных плат покажут идентичную продуктивность.
Аналогичная ситуация складывается и при тестировании в графическом пакете Futuremark 3DMark, где разница между соперницами была столь мала, что укладывается в погрешность измерения.
Чтобы уменьшить влияние графической подсистемы на частоту смены кадров в современных видеоиграх использовалось разрешение 1920х1080 и высокие, но не максимальные настройки качества изображения. В итоге, тестовый стенд на базе материнской платы ASUS Z170-Deluxe одержал победу в дисциплине StarCraft II, тогда как в автомобильном симуляторе GRID Autosport уступила несколько fps сопернице, а в двух оставшихся играх обе участницы показали одинаковый результат.
Энергопотребление
Оценка энергопотребления тестовых стендов проводилась при помощи устройства Basetech Cost Control 3000, которое фиксировало пиковые значения потребляемой мощности при прохождении стресс-теста LinX 0.6.5, а также среднее энергопотребление при отсутствии нагрузки.
В обоих режимах системные платы показали идентичный уровень потребления электроэнергии, а проигрышь ASUS Z170-Deluxe в 1 Вт можно отнести к погрешности измерения. Впрочем, такие результаты ничуть не удивляют, учитывая схожесть управляющих микрокодов «материнок» и близкое родство конструкций их силовых подсистем.
Выводы
Сегодняшнее тестирование показало, что ASUS Z170-Deluxe достойна считаться флагманом продуктовой линейки системных плат ASUSTeK для процессоров Intel Skylake. Благодаря грамотной конструкции, высокому качеству и богатейшим возможностям расширения новинка подойдет как продвинутым пользователям, так и любителям разгона. Первые по достоинству оценят разнообразный набор интерфейсов, разнообразный набор аксессуаров, продуманное меню настройки и функциональное комплектное ПО, а вторые останутся довольными отличным запасом прочности и полному набору оверклокерских инструментов, из которых не хватает, пожалуй, лишь контрольных точек для измерения напряжений.
Конечно, делать выводы по первому знакомству очень не просто, но конкурентам нужно будет очень сильно постараться, чтобы создать продукт лучший, чем ASUS Z170-Deluxe. Что касается розничной стоимости новинки, то в зарубежных Интернет-магазинах ее можно купить за 320 долларов, тогда как в Украине цена наверняка будет еще выше. Впрочем, обеспеченных покупателей, желающих получить максимально оснащенный продукт премиум-класса, это вряд ли остановит, а вот рядовые пользователи, скорее всего, обратят внимание на предложения с меньшей стоимостью.
