Разгонный потенциал
В составе тестового стенда принимал участие розничный экземпляр Core i5-6600K с заменённым штатным термоинтерфейсом. Первый сценарий разгона был оформлен посредством механизма EZ Tuning Wizard. Наибольший разгон будет при выборе в нём пунктов Gaming/Media Editing и Water cooler. Частота ЦП составит 4326 МГц, а ОЗУ «разгонится» до 1648 МГц. В нашем случае это будет скорее даунклокингом, очевидно, разработчики лишний раз перестраховались, выбирая 1600 МГц как базисную основу для работы памяти.
Система функционировала стабильно, исправно работали и технологии энергосбережения.
Обычно другими сценариями выступают готовые профили механизма TPU, здесь же присутствует другой — OC Tuner. Первый профиль активно использует возможности Turbo Boost, пиковой частотой работы ЦП должна быть отметка 4,3 ГГц, а память будет работать при «штатных» 1600 МГц.
Реальной частотой ЦП фактически оказалось значение 4,1 ГГц, а наш комплект DRAM работал ниже своих возможностей, таким образом, этот профиль сложно назвать удачным, хотя система с ним работала без сбоев.
Другой сценарий OC Tuner уже не базируется на Turbo Boost, фактическая частота ЦП будет равна 4,4 ГГц.
Всё портит низкая частота оперативной памяти, но и с ней этот механизм является наилучшим для разгона системы «в один клик».
Разгон базовой частоты ограничен отметкой в 340 МГц, но главным сдерживающим фактором будет вовсе не наполнение UEFI. Для применяемого типа памяти самые низкие множители оказывают весомое давление на выбор рабочего набора. Наш имеет весьма неплохие разгонные возможности (предел около 2500 МГц при напряжении питания 1,5 В), но в этом испытании не удалось уйти дальше 2,4 ГГц. Система работала без ошибок при BLCK 300,5 МГц.
Впрочем, даже такой результат ощутимо выделяет эту плату на основе Intel Z170 относительно прошлой Z97-P, испытуемая модель смогла продемонстрировать готовность реагировать на серьёзные изменения в UEFI.
Самым интересным для широкой аудитории является вопрос разгона ЦП. В этот раз всё прошло как нельзя лучше. Базовая частота была стабильной, Core i5-6600K заработал на проверенных 4,6 ГГц, кольцевая шина функционировала на 4,3 ГГц.
Среди чётко осязаемых параметров есть лишь напряжение ЦП, для остальных приходится полностью довериться плате. Использовался профиль LLC «Level 5». С ним, как и на многих других платах от ASUS, уровень напряжения составил 1,376–1,392 В при установленном в UEFI значении 1,39 В.
Приятно удивил температурный режим. Наиболее горячий участок разогревался всего до 71 °C, а верхняя грань радиатора — до 44 °C. Это обусловлено в том числе и не высокими результатами в LinX, базирующихся на малой частоте ОЗУ, но при таких же условиях конкурирующая Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 прогревалась больше. Уровень потребления электрической энергии составил 51–184 Вт.
Разгон памяти оказался не таким успешным, как это было на конкурирующей продукции. С частотой 2495 МГц и немного ниже система не проходила этапы POST. Проблемы отсутствовали при 2450 МГц. По всей видимости, плата устанавливает более жёсткие вторичные задержки, основная группа имела вид 12-13-13-28-1T.
Понадобилось повысить лишь DRAM Voltage — до 1,5 В, для нашей лаборатории такая граница является условно безопасной в отношении новых процессоров Skylake-S.
По результатам проведённых экспериментов, ASUS Z170-P D3 можно смело назвать платой, подходящей для разгона системы. Готовые профили не дадут ощутимого прироста быстродействия, учитывая их формальный подход к процессу. Самостоятельные попытки оверклокинга будет отягощать полное отсутствие различного вспомогательного инструментария на PCB, здесь нет даже кнопки MemOK!, не говоря уже о чём-либо более серьёзном. Практически все манипуляции придётся проводить вслепую, а в среде операционной системы можно контролировать лишь напряжение питания ЦП. Но на итоговый результат это не влияет, поэтому если покупатель чувствует в себе уверенность и силы работать в таком окружении, то эта плата способна будет окупить его старания высокой продуктивностью. Сравним её выступление с оппонентами при базовых настройках.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: HyperX HX318LC11FBK2/16 (2x8 ГБ, 1866, 11-11-11-32-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.50 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 |
|---|---|---|---|---|
| ASUS Z170-P D3 | 0509 | 5.50.3657 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A SLI Plus | 1.0E | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Extreme | 1104 | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170I Gaming Pro AC | 1.34 | 5.50.3634 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170XP-SLI | F5f | 5.50.3626 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Sabertooth Z170 Mark 1 | 1101 | 5.50.3620 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Результаты тестирования
Изготовитель позаботился о высокой производительности, задав схему работы Core i5-6600K с частотой 3,9 ГГц для любого типа нагрузки, благо возможности Z170 позволяют это осуществить. Модули ОЗУ работали с настройками, заложенными в XMP.
Начнем, пожалуй, с тестирования в AIDA64.
Повышенная частота ЦП позволила испытуемой легко обойти оппонентов, где использовался такой же набор памяти.
В тестах на точность вычислений система с DDR3L оказалась ничуть не хуже, чем прочие, использующие DDR4, но при условии такой же высокой частоты ЦП.
Обработка видео уже ослабила её позиции, как и рендеринг изображения. Впрочем, всё равно результаты хорошие.
Выступление в 3DMark лишь дополняет уже вышеотмеченные тезисы.
DiRT 3 наиболее чувствительна к работе подсистемы памяти, и здесь результаты измерений получились такими, как у плат с низшей частотой ЦП, но более быстрой DDR4. Соперники, использующие DDR3L, были обыграны.
В прочих играх ситуация не меняется, Z170-P D3 обходит тех соперников, где ЦП работал согласно штатным режимам, и отстаёт от плат, где частота CPU была высока, но использовалась уже более скоростная DDR4.
Быстродействие системы получилось абсолютно адекватным, интересно, высока ли при этом цена с точки зрения потребляемой энергии.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
При нагрузке новинка потребляет энергии значительно больше оппонентов, где ЦП работал как и было задумано в спецификациях Intel. В остальном уровень оказался идентичен всем прочим изделиям, а значит КПД схемы стабилизатора неплох. Фирменный механизм EPU пока ещё никак не влияет на аппетиты устройства, но и без того они вполне адекватны. Для снижения итоговых показаний электросчётчика можно самостоятельно форсировать схему работы Turbo Boost согласно её паспортным значениям, но при этом неминуемо снизится производительность системы.
Вывод
Как ни старался производитель серьёзно упростить эту модель, итог оказался весьма интересным. На плате отсутствуют некоторые вполне рядовые разъемы, вместе с тем, имеется большое количество новых. Звуковая и сетевая подсистемы используются в самом простом виде, что можно на сегодня вообразить, но сдобрено всё ненавязчивой подсветкой. Возможности микрокода весьма обширны, система готова к разного рода экспериментам. Набор утилит, заготовленный программистами, ничем порадовать не сможет, фактически в наличии лишь фирменный Ai Suite.
Для аудитории нашего сайта важно другое — система показывает высокое быстродействие буквально с коробки. А ещё разгон не просто возможен, фактические результаты оказались очень высокими, мало чем отличные от полученных на куда более дорогих изделиях. Сам процесс не будет прост ввиду отсутствия вспомогательных средств, но при грамотном подходе и должном запасе терпения это не станет помехой.
Для ценителей внешнего вида одной подсветки будет мало, а больше хвастать обозревая модель ничем не может. К ней может быть подключено всего лишь три вентилятора, хотя формат ATX, кажется, должен подразумевать большее их число. Не беря во внимания второстепенные составляющие, ASUS Z170-P D3 может послужить отличной основой современного компьютера, в том числе и для серьёзного разгона компонентов.
