Разгонный потенциал
В тестировании участие принял инженерный экземпляр Core i5-6600K без замены штатного термоинтерфейса.
Вначале взглянем на возможности автоматического разгона системы. В сценарии EZ Tuning Wizard наибольшая планка частоты ЦП составляет 4326 МГц, а для памяти — 3021 МГц, в соответствии с профилем XMP нашего набора.
Напряжение процессора росло до 1,344 В, чего оказалось достаточно для стабильной работы в разных приложениях.
Другой подход — готовые значения из механизма TPU. Первый позволит работать процессору на частоте 4,3 ГГц, но в рамках технологии Turbo Boost.
Реальная частота редко превышает 4,1 ГГц, у памяти она составляет 2933 МГц, что немного ниже её штатных возможностей, вероятно, перестраховка от возможной нестабильности. Но её как раз и не было, напряжение у ЦП не превысило 1,33 В.
У второго профиля более агрессивный подход, частота обещает быть 4,4 ГГц для любой нагрузки, а для памяти всё останется без изменений на фоне первого сценария.
Напряжение не выросло ещё больше, но при этом стабильность в системе сохранилась. Выходит, есть три совершенно исправных механизма для разгона «в один клик» (главное, чтобы процессор попался удачный).
Для разгона опорной частоты я использую одинаковые параметры на всех платах, с ними удалось покорить планку в 355,5 МГц.
Истинные отметки напряжений CPU SA и на самой памяти оказались неизвестны, приходится слепо верить проведённым настройкам.
Разгон процессора был ограничен нагревом ядер при использовании LinX 0.6.6. Вторичные напряжения оставались в штатном положении, я для ЦП оказалось достаточно установить 1,385 В для итоговой частоты 4629 МГц. Память работала в приграничных частотах штатных возможностей по профилю XMP.
Использование «пятого уровня» LLC не позволило напряжению превысить отметки в 1,376 В, кроме этого, наблюдались крайне редкие скачки до 1,36 В. Следующий по счёту профиль приводит к заметному превышению напряжения относительно установленного, то есть, температуры растут ещё стремительнее.
Итак, наиболее интригующая часть обзора: нагрев стабилизатора не превысил 65 °С, а меньший радиатор не прогрелся больше 45 °С! Отличный результат. Потребление стенда уложилось в рамки 45–182 Вт.
Самое интересное — малютка унаследовала все черты от более престижной коллеги по цеху, здесь я хочу отметить яркое выступление на этапе разгона памяти. Наш комплект из четырёх модулей способен работать на 3,2 ГГц при 1,41 В. Используя две штуки, получилось покорить отметку в 3553 МГц, это даже больше, чем было с элитной представительницей серии ROG! Ради этого не пришлось сильно повышать CPU IO и SA, они фиксировались на скромных 1,1 В, а на модулях действовали 1,45 В (согласно установленным параметрам). Скорее всего, это не предел возможностей нашей памяти, но и такого результата достаточно, чтобы увидеть яркий потенциал Z170I Pro Gaming в сфере работы с ОЗУ.
Для установки задержек использовалась стандартная схема — только основной блок настроек вида 18-18-18-39-1T.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.27), Intel Management Engine Interface (11.0.6.1194), Intel IGP Driver (15.40.25.64.4463), Intel Serial IO Driver (30.63.1603.05), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.80 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | Windows 10 |
---|---|---|---|---|---|
ASUS Z170I Pro Gaming | 2002 | 5.80.4010 | 4.3.712-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASRock Z170 Extreme4 | P7.10 | 5.80.4005 | 4.3.712-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASUS Z170M-Plus | 2002 | 5.80.4000 | 4.3.712-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASRock Z170 OC Formula | P2.20 | 5.75.3981 | 4.2.685-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 | L1.93 | 5.75.3963 | 4.2.685-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASUS Z170 Pro Gaming/Aura | 0311 | 5.75.3945 | 4.2.685-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
MSI Z170A MPower Gaming Ti | 1.00 | 5.75.3930 | 4.2.685-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5 | F5 | 5.75.3920 | 4.2.685-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Formula | 1701 | 5.70.3861 | 4.2.679-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | 1.30 | 5.70.3849 | 4.2.679-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
ASUS B150M Pro Gaming | 0401 | 5.70.3833 | 4.2.671-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
MSI Z170A Tomahawk | 1.40 | 5.60.3788 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Sabertooth Z170 S | 1602 | 5.60.3755 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170A XPower Gaming TE | 1.51 | 5.60.3739 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Impact | 1302 | 5.60.3732 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-B150-HD3 DDR3 | F2 | 5.60.3716 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Gene | 1202 | 5.60.3703 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Z170-P D3 | 0509 | 5.50.3657 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170A SLI Plus | 1.0E | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Extreme | 1104 | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170I Gaming Pro AC | 1.34 | 5.50.3634 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170XP-SLI | F5f | 5.50.3626 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Sabertooth Z170 Mark 1 | 1101 | 5.50.3620 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Результаты тестирования
Во время активации XMP в среде UEFI можно получить предложение увеличить общее быстродействие. Под этим подразумевается работа процессора на частоте 3,9 ГГц, так ведут себя многие платы. Именно в таком режиме проводилось сравнительное тестирование.
Вместе c изменением частоты памяти и её задержек, происходит небольшое повышение второстепенных напряжений — CPU SA и IO. Кроме того, хочу сделать очевидный акцент, использовалась всего пара модулей ОЗУ, а не четыре из комплекта, как это обычно происходит.
Заметна сниженная скорость операций записи и, как следствие, копирования, но зато отличная латентность.
В несложных бенчмарках общее быстродействие отличное.
В более сложных сценариях система проявила себя как полнофункциональный стенд с должным уровнем производительности.
Не было проблем и в 3DMark.
Для игр такая система подходит наилучшим образом.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Несмотря на скромные габариты, чемпионом по энергоэффективности изделие не становится. Потребление оказалось на одном уровне с обычными платами, не стоит забывать про наличие адаптера беспроводных сетей, который не отключался в момент проведения испытаний, хотя сетевое соединение было проводным. Кроме того, частота процессора была повышенной, как и ряд сопровождающих напряжений, которые, вполне возможно, могут быть ниже, если заняться настройкой системы собственными силами.
Вывод
Испытания выявили в испытуемой весьма нетривиальный продукт. Разгон процессора прошёл без проблем, температурный режим оказался отличным, также, при необходимости, повышается опорная частота, причём, до весьма приличных отметок. Однако наибольшие заслуги заключаются в особом подходе при работе с парой модулей оперативной памяти. Получилось разогнать наш комплект до невиданных до сих пор скоростей.
Наполнение UEFI мало в чём уступает габаритным продуктам. Есть всё необходимое и для разгона, и для остальных частей, в том числе, на месте механизмы по настройке системных охладителей, тут может быть использовано три вентилятора. Не было проблем с функционированием беспроводного адаптера, работая в среде Windows 10. Звуковая подсистема оформлена в лучших традициях полновесных плат, а также имеется бонусное ПО.
Возможно, кто-то обнаружит нехватку индикатора POST-кодов и, скажем, кнопки для сброса настроек, если оглянуться на цену продукта. Но я ни разу серьёзно не пожалел об их отсутствии. В ряде случаев поможет комплекс диагностических светодиодов Q-LED, а в самом затруднительном положении — переразгоне — плата позволит выполнить исправление настроек, инициировав загрузку с безопасными параметрами.
Я могу смело рекомендовать такую модель всем без исключения энтузиастам, сколько бы скептиков не собралось вокруг обсуждения её скромных габаритов. Наиболее весомый минус у Z170I Pro Gaming — небольшое число напряжений, доступное для мониторинга, однако процессорное там есть, а это главное. Для начинающих пользователей предусмотрительно заготовлен ряд механизмов, среди которых точно есть работоспособные, и не формально, а действительно разгоняющие как процессор, так и память.