Разгонный потенциал
В испытаниях принимал участие инженерный Core i5-6600K, термоинтерфейс под теплораспределителем не заменялся. Разгонный потенциал — хороший.
Сперва изучим возможности изделия по ускоренному разгону. Один из механизмов — EZ Tuning Wizard. Выбирая в предложениях мастера Gaming/Media Editing и Water cooler, можно рассчитывать на частоту ЦП величиной 4326 МГц.
C недавних пор здесь платы ASUS стали активировать XMP, а повышенный на 3 МГц BCLK добавляет частоты модулям памяти ещё больше. К такому наша испытуемая была явно не готова. Простые задачи вроде архивации работали без ошибок, но LinX оказался слишком тяжёлым испытанием. Впрочем, куда более грозная ASUS Z170 Pro Gaming/Aura также здесь сплоховала.
Следующий способ — готовые профили, именуемые как OC Tuner, хотя на старших платах используют другое название — TPU. Суть одинакова. Первый из профилей, с привлечением Turbo Boost, позволит работать процессору на 4,3 ГГц.
Частота у памяти была немного снижена относительно формальных штатных возможностей, потому вероятность на благоприятный исход была большей. Но всё испортило низкое напряжение ЦП: вновь в 7-Zip никаких проблем, но LinX был непреклонен перед нестабильностью системы.
Второй готовый профиль OC Tuner отказывается от технологии Turbo Boost, теперь частота для любых задач у процессора должна составлять 4,4 ГГц, а память работает всё также — 2933 МГц для нашего комплекта.
Исход, к сожалению, был аналогичен предыдущим сценариям. Напряжение у процессора оказалось слишком низким. Возможно, виновниками являются вторичные группы напряжений — CPU SA и IO, их реальные значения можно получить только вооружившись мультиметром.
Поднять настроение поможет следующий этап. Максимально возможная отметка опорной частоты — 340 МГц — оказалась вполне работоспособной без каких-либо отходов от методики тестирования плат, то есть при обычном уровне всех напряжений, устанавливаемых мной в UEFI.
Разгон процессора не стал лёгкой прогулкой по пунктам в UEFI. Оказалось, CPU IO необходимо изрядно повысить, чтобы используемый комплект ОЗУ позволил тестам завершиться без ошибок, хотя память типа DDR3L (и её низкая частота относительно текущих 3 ГГц) на Z170-P D3 не требовала отхода от паспортных номиналов. В итоге, барьер в 4,6 ГГц был взят с напряжением 1,385 В вместе с профилем LLC «Level 5».
LinX пришлось использовать уже устаревшей версии — 0.6.5. Наш нескальпированный процессор перегревается с более свежей сборкой.
Нагрев в зоне размещения стабилизатора питания ЦП ничуть не изменил цифр со времен тестов Z170-P D3. Пиковым значением было 71 °C, радиатор нагрелся при этом до 45 °C. Потребление стенда составило 44–184 обновлённых «платиновых» ватт.
Тяга к повышенному CPU IO Voltage проявилась во всей красе при разгоне DRAM. Наш комплект имеет потолок в 3,2 ГГц при напряжении 1,41 В. Здесь же границу пришлось сдвинуть до 1,47 В, CPU IO я установил на максимально высокий психологический уровень— 1,3 В, для воздушных разгонных мероприятий. Замеры на дросселе показывали ещё большие цифры.
Всё это позволило добиться частоты величиной лишь 3109 МГц с выверенным набором задержек — 18-18-18-39-1T.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.27), Intel Management Engine Interface (11.0.6.1194), Intel IGP Driver (15.40.25.64.4463), Intel Serial IO Driver (30.63.1603.05), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.75 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | Windows 10 |
---|---|---|---|---|---|
ASUS Z170M-Plus | 2002 | 5.80.4000 | 4.3.712-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASRock Z170 OC Formula | P2.20 | 5.75.3981 | 4.2.685-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 | L1.93 | 5.75.3963 | 4.2.685-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
ASUS Z170 Pro Gaming/Aura | 0311 | 5.75.3945 | 4.2.685-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
MSI Z170A MPower Gaming Ti | 1.00 | 5.75.3930 | 4.2.685-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5 | F5 | 5.75.3920 | 4.2.685-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Formula | 1701 | 5.70.3861 | 4.2.679-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | 1.30 | 5.70.3849 | 4.2.679-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
ASUS B150M Pro Gaming | 0401 | 5.70.3833 | 4.2.671-x64 | 2.0.2067 | 10.0.10240 |
MSI Z170A Tomahawk | 1.40 | 5.60.3788 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Sabertooth Z170 S | 1602 | 5.60.3755 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170A XPower Gaming TE | 1.51 | 5.60.3739 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Impact | 1302 | 5.60.3732 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-B150-HD3 DDR3 | F2 | 5.60.3716 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Gene | 1202 | 5.60.3703 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Z170-P D3 | 0509 | 5.50.3657 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170A SLI Plus | 1.0E | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Maximus VIII Extreme | 1104 | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170I Gaming Pro AC | 1.34 | 5.50.3634 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170XP-SLI | F5f | 5.50.3626 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Sabertooth Z170 Mark 1 | 1101 | 5.50.3620 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 | 10.0.10240 |
Результаты тестирования
Использование профиля памяти XMP активирует технологию ASUS MultiCore Enhancement, благодаря ей частота ЦП будет равна 3,9 ГГц для любого испытания, подобным образом он ведёт себя и на ряде других плат.
Изрядно повышенные платой уровни напряжений CPU IO и SA позволили модулям ОЗУ работать без ошибок.
Несложные бенчмарки работали также без аномалий.
Полная стабильность и высокая продуктивность в более сложных тестовых сценариях.
Приятные показатели и в 3DMark.
Яркое выступление в играх разного рода, Z170M-Plus смогла обогнать немало более совершенных продуктов.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Отсутствие сторонних контроллеров позволило продукту неплохо проявить себя в режиме простоя системы, цифры очень привлекательны. Однако повышенные напряжения в тестах с активированным XMP ощутимо сказываются на потреблении при активном использовании компьютера. И, как показал собственноручный разгон модулей, вряд ли их удастся серьёзно снизить. Но всё в пределах разумных значений, волноваться особо не о чем.
Вывод
Я не обманулся в ожиданиях, разгонный потенциал у платы чудесно унаследован от ASUS Z170-P D3. ЦП удалось разогнать до максимально возможных отметок «на воздухе», при этом большое количество профилей LLC позволило найти подходящий с приемлемым разбросом от установленного уровня напряжения питания. Нагрев стабилизатора ничуть не изменился, несмотря на переход к памяти типа DDR4. UEFI обладает полным набором настроек для вдумчивой процедуры оверклокинга.
Не очень жалует устройство повышенные частоты для DRAM. Наблюдается рост вторичных напряжений вместе с активацией XMP, при самостоятельном поиске высоких частот их тоже придётся затронуть. Здесь уместно вспомнить о фактическом отсутствии каких-либо помощников, проявляющих себя в трудные минуты поиска стабильности. Опираться можно будет, разве что, на зуммер. Мониторинг напряжений очень скромный, наблюдать можно лишь за процессорным. В остальных случаях нужно будет просто довериться проведённым установкам системы. Готовые профили по разгону оказались слабо приспособленными под нагрузки высокого уровня.
Выходит, увеличенный мультиконтроллер необходим для реализации устаревших интерфейсов вроде LPT. Поэтому мне не совсем понятно использования суффикса «плюс» в названии, ведь прежние версии (для платформы Intel LGA1150) могли похвастать заметным отличием от рядовых «офисных» материнских плат. Программных бонусов тоже нет никаких.
Радует отличное быстродействие продукта во всех проведённых тестах без всякого вмешательства в настройки. Также на руку может сыграть возможность использования трёх охладителей любого исполнения, а комплекс Fan Xpert 3 позволит и вовсе обойтись без реобаса, облегчив усмирение нрава вентиляторов.
Несмотря на долгое присутствие на рынке, ценник у продукта установлен на довольно высоком уровне, справедливо это и для мирового рынка, не только для местных магазинов. Вероятно, сотрудники ASUS не видят конкурентов для этой компактной модели. Я не готов заявить о фактической доминации на рынке, особенно учитывая довольно скромный набор характеристик и сопоставляя запрашиваемый уровень отступных за него.