Продолжая традицию, старт экспериментам даст активация OC Tuner в среде UEFI. Первым режимом опробуем Ratio First. И вновь мы получили результат, идентичный полученному в прошлых циклах обзоров материнских плат ASUS. Максимальный множитель для ЦП увеличился с х38 до х42, а для оперативной памяти форсировался XMP. Реальная частота как в простых, так и в тяжёлых задачах устремлялась к отметке 4,0 ГГц, находясь близь 4025 МГц. В простое функции энергосбережения продолжали свою работу.
Все напряжения оставались в рамках автоматических значений, иными словами — нарочно не завышались.
Другой механизм — BCLK First — также не принёс неожиданностей. Опорная частота фиксировалась на отметке 125 МГц, CPU Core Ratio и CPU Cache Ratio оказались равны х33 и х30 соответственно. Итоговые частоты достигли 4125 МГц и 3750 МГц. В простое множитель ЦП исправно понижался до х8. Для ОЗУ вновь активировался XMP.
На этот раз напряжение CPU Core Voltage оказалось фиксированным и равнялось 1,174 В.
В целом, ещё раз повторимся, результаты оказались идентичны полученным на более габаритных соплеменниках.
193,9 МГц — максимальное значение базовой частоты, при котором система демонстрировала стабильную работу. Это весьма серьёзный результат.
Для этого нам пришлось повысить напряжение на системном агенте на 0,25 В (помимо прочих стандартных подготовительных процедур).
Немного побуксовать пришлось при разгоне CPU. Раз за разом запущенная процедура тестирования приводила к зависанию системы или редким BSOD. В итоге, полной стабильности удалось достигнуть при внушительных 2,02 В (VCCIN). Наверняка всё дело в системе стабилизации этого напряжения. В режиме по умолчанию и установленных 1,95 В итоговое значение разом повышалось до 2,06 В и имело тенденцию к скачкообразному росту ещё на несколько десятых долей. Путём подбора удалось выяснить: наиболее стабильным напряжение оказывается при фиксации LLC в положение Level 3. В этом случае ежели завышение и происходит, оно не составляет и 0,015 В. В итоге процессор заработал на проверенных 4900 МГц, частота кольцевой шины равнялась 4600 МГц, а напряжение на этих блоках составляло 1,38 и 1,29 вольт.
Как и во всех остальных сценариях, функции энергосбережения продолжали свою работу абсолютно корректно. Потребление стендом электроэнергии достигало отметки 256 Вт. Температуру силовых элементов измерить практически невозможно, не внося при этом изменений в конструкцию охладителя. Так, задняя стенка модуля прогревалась до 60 °C. Учитывая толщину термоизолятора и уже рассеянную часть тепла на самом текстолите, полагаем, что речь идёт о значениях 75–85 °С. При использовании воздушного охлаждения (что благотворно сказывается на общей температуре элементов) это вполне адекватные показатели.
С разгоном оперативной памяти проблем не возникло. При напряжении 1,75 В наш комплект заработал на частоте 2666 МГц с конфигурацией задержек 11-13-12-30-1T.
Урегулирование значений всех прочих параметров, помимо указанных выше, предоставлялось самому устройству.
Каждый из производителей, а, быть может, и каждая из системных плат, на своё усмотрение устанавливают конфигурацию вторичных задержек. Мы продолжаем накапливать полученные значения для нашего комплекта оперативной памяти, чтобы в будущем проверить каждую из конфигураций на изделиях от ASRock, где всё ещё наблюдаются проблемы с разгоном DRAM.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: SilverStone Heligon HE-01;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64;
- драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASUS Z87I-Pro | 0602 | 4.00.2704 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| ASUS Vanguard B85 | 1504 | 3.20.2651 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| Gigabyte GA-Z87-HD3 | F6 | 3.20.2638 | 4.1.581-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| ASRock Z87M Extreme4 | P1.60 | 3.20.2622 | 4.1.581-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ECS Z87H3-A2X Golden | 4.6.5 (29.08.2013) | 3.20.2600 | 4.1.581-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASRock Z87 OC Formula | P1.80 | 3.00.2590 | 4.1.578-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| Gigabyte G1.Sniper 5 | F7 | 3.00.2578 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS H87I-PLUS | 0507 | 3.00.2566 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| Biostar Hi-Fi Z87X 3D | 4.6.5 (23.07.2013) | 3.00.2552 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Gryphon Z87 | 1206 | 3.00.2536 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASRock Z87 Extreme6 | P1.90 | 3.00.2529 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Z87-PLUS | 1007 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Sabertooth Z87 | 3009 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Результаты тестирования
В отличии от недавно рассмотренной Vanguard B85, Z87I-Pro продемонстрировала неподобающий уровень в области реализации технологии Turbo Boost. Лишь на несколько мгновений частота ЦП повышается до 3,8 ГГц, всё остальное время она составляет 3600 МГц. Таким образом, ближайшим конкурентом в табеле о рангах производительности системы должен стать Gryphon Z87, не блещущий производительностью.
Высокая латентность памяти безошибочно определяет Z87I-Pro в лагерь ASUS.
Тестирование в PCMark 8 демонстрирует неоднозначные результаты. Впрочем, ни лидером, ни аутсайдером эта плата не становится.
Очень ровными оказались результаты, полученные в 3DMark 13.
Наиболее слабо плата проявила себя в игровых приложениях. Итоговая производительность системы оказалась буквально на уровне с продукцией, которая не позволяет оперативной памяти функционировать на частотах выше 1600 МГц. Хотя кто знает, быть может, изделия других вендоров с более простыми чипсетами, чем у Z87I-Pro, смогут даже её превзойти? Не все точки ещё нами расставлены в разрезе проведения тестирования платформы Intel LGA1150.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Учитывая наличие на борту платы адаптера беспроводных сетей, продемонстрированный уровень энергоэффективности весьма неплох. Активация EPU Power Saving Mode отключает Turbo Boost (частота CPU составляет в нагрузке 3,4 ГГц), тем самым понижая аппетиты устройства до итоговых значений 85–140 Вт.
Вывод
Подводя итоги, мы в своём мнении склоняемся все же к сугубо мультимедийному назначению устройства. Полностью заполненная современными портами задняя панель изделия, наличие на борту адаптера беспроводных интерфейсов, комплектация выносной антенной хорошего качества — всё это только подтверждает наши догадки.
Впрочем, грамотный дизайн позволяет смело заявлять о готовности к серьёзному разгону. Возможности UEFI не станут сдерживающим фактором в этом вопросе. Небольшие недочёты нами обнаружены в прилагающемся программном обеспечении, но вскоре они наверняка будут устранены. Бóльшего сомнения заслуживает готовность команды инженеров к переработке механизма Load Line Calibration. В нынешнем виде он не выдерживает никакой критики, тогда как прочность узла VRM довольно неплохая.
Весьма странно проявляют себя системные платы ASUS в области реализации технологии Turbo Boost, причём большинство из них ведут себя именно некорректно. При всех имеющихся у устройств преимуществах, результат столкновения любого из них с конкурентом окажется не в пользу лагеря пока ещё крупнейшего производителя материнских плат.
При грамотном подходе Z87I-Pro можно заставить работать подобающим образом. Но приобретая продукт за $190 всё же хочется получить соответствующую отдачу при выполнении ним непосредственных задач вне зависимости от собственного уровня подготовки в вопросе тонкой настройки системы.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ADATA — накопитель ADATA Premier Pro SP900;
- ASRock — материнские платы ASRock Z87M Extreme4, Z87 OC Formula и Z87 Extreme6;
- ASUS — материнские платы ASUS Z87I-Pro, Vanguard B85, Gryphon Z87, Z87-Plus и Sabertooth Z87;
- Biostar — материнская плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D;
- ECS — материнская плата ECS Z87H3-A2X Golden;
- Gigabyte — материнская плата Gigabyte G1.Sniper 5;
- G.Skill — комплект памяти G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM;
- MTI — материнская плата Gigabyte GA-Z87-HD3;
- Noctua — термоинтерфейс Noctua NT-H1;
- SilverStone — процессорный кулер SilverStone Heligon HE-01.