Испытания я проводил с модифицированным экземпляром Core i5-4670K, где штатная термопаста прежде была заменена на более эффективный термоинтерфейс, оттого разгонный потенциал вырос, а рабочая температура — снизилась.
Для Z97-P предусмотрены три различных способа автоматического разгона. Самый новый из всех — использование сценария EZ Tuning Wizard. Предельным разгоном там выступает профиль Gaming/Media Editing в сочетании с выбором Water cooler в роли варианта охлаждения. В итоге прирост частоты для ЦП обещан быть в 35%, для DRAM — в 36%. В абсолютных величинах это означает действующие 4590 МГц и 2175 МГц соответственно.
На более «крепких» системных платах такой сценарий был полностью работоспособным. Для Z97-P всё оказалось не так гладко. Простые тесты успешно выполнялись, а при активации LinX 0.6.5 компьютер практически сразу же перезагружался.
Более давний механизм под названием OC Tuner использует готовые профили, заготовленные инженерами компании. Первым в списке идёт Ratio Tuning. Согласно формуле, действующей на базе технологии Turbo Boost, частота процессора должна находиться в рамках 4,0–4,2 ГГц, в зависимости от степени нагрузки. Для оперативной памяти активируется имеющийся профиль XMP.
На самом деле частота составляла скорее 4000 МГц, даже в самых лёгких из тестов. Технологии энергосбережения функционируют исправно.
Вторым из списка готовых профилей по разгону следует BCLK + Ratio Tuning. С повышением базовой частоты до 125 МГц и фиксацией единого множителя ЦП на отметке x33 достигается единое значение частоты, равное в этом случае 4125 МГц. Работа ОЗУ вновь основывается на профиле XMP, однако с небольшой коррекцией — до 2000 МГц.
С функционированием системы проблем не было. Напряжение на вычислительных ядрах не превышало 1,17 В.
Пусть максимальный результат простым выбором из готовых сценариев здесь зафиксировать не удалось, главное — плата подтвердила свои оверклокерские способности, заложенные в UEFI.
Дальнейшая работа с Z97-P особых трудностей не принесла. Опорную частоту удалось повысить до внушительных 195,9 МГц.
Устройство порадовало своей отзывчивостью. Ни разу в ходе экспериментов не пришлось обнулять настройки CMOS, ведь в случае неработоспособных настроек плата загружалась со штатными параметрами, а указанные прежде можно было откорректировать.
Наиболее интересным является максимальный разгон процессора. Конечной целью является значение 4,7 ГГц для ядер, а для кольцевой шины — 4,4 ГГц. Питающие напряжения при этом должны составлять 1,35 В и 1,3 В соответственно. Последнее на всех платах, базирующихся на Intel Z97, нужно понижать до 1,25 В. Входное устанавливается на уровне 1,9 В. И все эти шаги успешно удалось пройти нынешней испытуемой.
CPU Input Voltage весьма неплохо стабилизировалось посредством профиля LLC со значением Medium. В простое системы, вместо необходимых 1,9 В, можно было наблюдать 1,92 В, а при нагрузке величина снижалась до 1,896 В, в среднем она составляла 1,91 В. Для дешёвой платы такое поведение весьма похвально.
О температурах. Скромное исполнение модуля стабилизации напряжения в значительной степени проявилось в ходе испытаний, а ещё нельзя не вспомнить досадную экономию при изготовлении термоинтерфейса, применяемого для контакта теплосъёмника с силовыми элементами. В итоге удалось зафиксировать рост температуры элементов до неразумных 125 °C, после чего плата отключилась, по всей видимости, из-за срабатывания механизмов защиты. Использование интенсивного обдува позволило завершиться всем этапам тестирования, при этом значение было уже не таким пугающим — 92 °С, а радиатор прогревался до 68 °С. Очевидно, на подобные нагрузки блок VRM попросту не рассчитан. На потреблении системой всё это незамедлительно отразилось. Итоговые цифры являются рекордными по своей величине в рамках тестирования плат на базе Intel Z97, это 101–325 Вт.
Никаких вопросов в ходе разгона оперативной памяти не возникло. Получилось повысить частоту до 2666 МГц, форсировав проверенную конфигурацию задержек вида 11-13-12-30-1T. Напряжение при этом составляло 1,75 В.
На мой взгляд, Z97-P отлично проявила себя в ходе проверки. Существующие готовые профили позволят новичкам оценить степень готовности компонентов к дальнейшим экспериментам, функциональность UEFI находится на высоком уровне, но немного омрачает картину отсутствие контроля за действующими значениями напряжений. Слабая подсистема питания вряд ли является инженерной ошибкой, судя по всему, именно на небольшие нагрузки она и была целенаправленно спроектирована.
Тестирование аудиоподсистемы
Впервые встречающийся кодек ALC891 производства Realtek призывает подробнее остановиться на его характеристиках. Исходя из наименования, он занимает место среди бюджетных решений, широко применяемых на платах начального уровня — ALC887 и ALC892. Отсутствие видимой обвязки на плате не добавляет ему преимущества над конкурентами. Однако субъективное впечатление от прослушивания оказалось, признаться — на удивление, весьма положительным. Я бы сказал, уровень такого продукта находится скорее рядом с пока ещё встречающимся, но редко, старшим решением ALC898. Детали в прослушиваемых музыкальных композициях никуда не исчезали, это высказывание актуально как для НЧ, так и для ВЧ диапазона. Чего явно не хватает этому изделию — глубины сцены, материал получается детально прослушиваемым, но лишённым эмоций, окраски, мёртвым и невпечатляющим. Всего этого нет на ALC898, не говоря уже про флагманский ALC1150. Поэтому, дабы отстраниться от эмоций, сравнение будет проведено с ALC892, распаянного в структуре обычной платы, не имеющей позиционирования игровой или мультимедийной — Gigabyte GA-B85M-D3H.
В качестве основного инструмента использовалась программа RMAA версии 6.2.5. Методика заключалась в проведении тестирования по схеме «замыкания на себя». Для этого линейный вход и выход (синее и зелёное гнезда) соединялись кабелем широкого мультимедийного использования Hama 78713. Уровень сигнала на выходе устанавливался в положение 75%, на входе — 67%.
Драйвер использовался с прилагающегося диска, чтобы исключить возможные проблемы совместимости. Его версия — 6.0.1.7240.
Перед каждым из циклов тестирования режим работы линейного выхода (ЦАП) согласовывался с режимом работы линейного входа (АЦП), то есть выставленному значению 16 бит 44,1 кГц на выходе соответствовало точно такое же значение на входе.
Оценка ALC891 проявила действительно более высокие результаты относительно своего, казалось бы, старшего оппонента.
| 44100 Гц | GA-B85M-D3H (ALC892) 16 бит | GA-B85M-D3H (ALC892) 24 бит | Z97-P (ALC891) 16 бит | Z97-P (ALC891) 24 бит | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,08, +0,02 | Отлично | +0,01, –0,05 | Отлично | +0,01, –0,06 | Отлично | +0,09, +0,02 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | –82,9 | Хорошо | –83,3 | Хорошо | –86,2 | Хорошо | –87,6 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 82,9 | Хорошо | 83,2 | Хорошо | 86,2 | Хорошо | 87,6 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0027 | Отлично | 0,0028 | Отлично | 0,0016 | Отлично | 0,0013 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –75,0 | Средне | –75,1 | Средне | –80,0 | Средне | –81,3 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,022 | Хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,014 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –82,9 | Очень хорошо | –83,9 | Очень хорошо | –84,1 | Очень хорошо | –85,7 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,021 | Хорошо | 0,02 | Хорошо | 0,014 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||
Явных проблем с АЧХ выявлено не было.
Уровень гармонических искажений низок, хотя у старших продуктов Realtek подобные показатели ещё лучше.
Увеличенная частота дискретизации немного улучшает показания. В общем итоге можно лишь подтвердить соответствие полученных данных с субъективной оценкой. ALC891 на сегодня является самым интересным в плане звучания бюджетным кодеком, явно опережая оппонентов в виде ALC887 и ALC892.
| 24 бит | Z97-P (ALC891) 44,1 кГц | Z97-P (ALC891) 48 кГц | Z97-P (ALC891) 96 кГц | Z97-P (ALC891) 192 кГц | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,09, +0,02 | Отлично | +0,02, –0,05 | Отлично | +0,11, +0,03 | Отлично | +0,10, +0,02 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | –87,6 | Хорошо | –89,3 | Хорошо | –89,5 | Хорошо | –89,7 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 87,6 | Хорошо | 89,3 | Хорошо | 89,5 | Хорошо | 89,5 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0013 | Отлично | 0,0013 | Отлично | 0,0015 | Отлично | 0,0016 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –81,3 | Хорошо | –82,8 | Хорошо | –82,9 | Хорошо | –83,2 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,012 | Очень хорошо | 0,0099 | Очень хорошо | 0,0097 | Очень хорошо | 0,0096 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –85,7 | Отлично | –85,1 | Отлично | –83,7 | Очень хорошо | –82,4 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,012 | Очень хорошо | 0,0095 | Очень хорошо | 0,0094 | Очень хорошо | 0,0092 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||
Очень простая схема обвязки, а также достаточное удаление от других компонентов на плате исключают паразитные влияния на выходной сигнал.
Возможно, использование операционного усилителя сказалось на итоговых цифрах, к слову, тестирование проводилось с профилем по умолчанию, без активации всевозможных эффектов. Как бы там ни было, полученный результат оказался весьма достойным, качество звучания будет объективно лучше, нежели на простых платах «офисного» типа исполнения. Для сравнения с собственными измерениями результаты можно загрузить из нашего архива.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASUS Z97-P | 2601 | 5.00.3335 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-B85N Phoenix | F6 | 5.00.3323 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 | F5 | 5.00.3308 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| ASUS B85-Pro Gamer | 2103 | 4.70.3248 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97M-D3H | F5 | 4.70.3237 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| ASUS Gryphon Z97 Armor Edition | 2012 | 4.70.3219 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | F6 | 4.70.3206 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) | 1304 | 4.70.3203 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
Во время активации XMP пользователю предлагается повысить быстродействие системы. Приняв предложение, система повысила множитель ЦП до x38, то есть итоговая частота Core i5-4670K составляла 3800 МГц для любых приложений, вне зависимости от их сложности. Таким образом, произошёл отказ от технологии Turbo Boost.
Такое поведение демонстрируют практически все системные платы на базе Intel Z97, а значит, результаты Z97-P не должны быть хуже остальных.
Работа подсистемы памяти ничем не отличается от таковой на других продуктах, слегка завышенная латентность памяти является фирменной чертой современных плат от ASUS.
Уровень производительности в синтетических бенчмарках оказался отличным, ни в чём не уличающим в Z97-P бюджетную модель.
Надлежащий уровень быстродействия системы был зафиксирован и в игровых приложениях.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Высокий уровень потребления стенда при нагрузке лишний раз напоминает о не слишком высокой эффективности модуля VRM. Используя фирменную технологию EPU Power Saving Mode, удастся снизить потребление, достигается это, прежде всего, за счёт снижения CPU Input Voltage на 0,1 В. Итоговые цифры тогда составят 81–176 Вт без влияния на общее быстродействие всей системы.
Вывод
Вероятным претендентом на покупку Z97-P может стать тот, кто ищет недорогую плату, где можно будет заняться разгоном процессора без желания получить от него максимум. Для нынешних реалий это означает использование среднеценового охладителя и рядового экземпляра ЦП без желания подвергать его модификациям с целью снизить рабочие температуры и повысить, тем самым, разгонный потенциал. Такая плата целиком подходит для этого, а также для разгона оперативной памяти, или работы с готовыми комплектами, обладающими большими рабочими частотами, заложенными в профили XMP.
Полнофункциональный UEFI позволит без проблем выполнить цикл подбора нужных значений, исключая необходимость каждый раз вносить все параметры вручную, а всё из-за умения загружаться с настройками по умолчанию без сброса прежде установленных значений в случае их ошибочной установки или нежизнеспособности. Небольшие трудности может создать малое число напряжений, доступных для наблюдения в диагностических утилитах, но два самых главных плата способна обрабатывать и передавать для дальнейшего анализа.
Оснащение различными интерфейсными выходами не такое разнообразное, как того хотелось бы, но назвать возможности ограниченными я не решусь. Доступно большое число гнёзд, поэтому для рядового использования компьютера всех их должно быть целиком достаточно. Среди остальных продуктов начального уровня Z97-P выделяет использование уникального кодека ALC891, который продемонстрировал поведение, свойственное скорее старшим решениям Realtek.
Использование такой платы в качестве недорогого решения для современного ПК целиком оправданно, особенно для тех, кого всё ещё привлекают габаритные ATX-устройства.