Прежде всего, я отмечу важную роль используемого экземпляра процессора Core i5-4670K. Его штатный термоинтерфейс был заменён на «жидкий металл», что позволило полностью раскрыть его разгонный потенциал, тем самым, увеличив интенсивность нагрузок на цепи питания рассматриваемых материнских плат.
Вначале проверим возможности устройства в области фирменных наработок относительно упрощения процедуры разгона. Самым передовым способом выступает EZ Tuning Wizard. Наибольший разгон ЦП и ОЗУ происходит в случае выбора сценариев Gaming/Media Editing и Water cooler. Всё это сулит прирост в размере 35% для CPU и 36% для DRAM. В числовом эквиваленте это означает 4590 МГц и 2175 МГц для каждого компонента. Задержки при этом устанавливаются такие же, как и заложенные в профиль XMP.
В целом, так ведут себя все платы ASUS. Однако, как и при тестировании Z97-P, оказалось, что испытание при помощи LinX 0.6.5 система не выдержала. Компьютер сразу же перезагружался. Более лёгкие тесты проходили безошибочно.
Более традиционный механизм — использование готовых сценариев OC Tuner. Первый из них называется Ratio Tuning. Привлекается технология Turbo Boost, в рамках которой обещанная частота ЦП должна составлять 4,2–4,0 ГГц. Для ОЗУ происходит обыкновенная активация XMP.
В этот раз система оказалась стабильнее, поскольку LinX 0.6.5 завершил свою работу без ошибок. Общая частота ЦП приближалась скорее к отметке 4,0 ГГц, а вот 4,2 ГГц я ни разу не увидел. Энергосбережение исправно функционировало.
Другим готовым сценарием является BCLK + Ratio Tuning. Опорная частота повышается до 125 МГц, фиксируется множитель ЦП на отметке x33, таким образом результирующая частота оказывается равной 4125 МГц. Профиль XMP вновь форсируется, но происходит небольшое понижение частоты работы памяти до 2000 МГц.
Со стабильностью проблем не возникло, а вот напряжение на ЦП при этом в моменты простоя снижаться перестало.
Таким образом, поведение Z97M-Plus полностью совпало с одноклубником в лице Z97-P.
Настоящие испытания я начал с повышения базовой частоты. Стабильность сохранялась при значении 189,3 МГц, что является высоким результатом.
Проблем с подбором настроек не было. В случае переразгона плата самостоятельно перезагружалась с базовыми параметрами, позволяя внести правки, что очень удобно. Сбрасывать CMOS ни разу не пришлось.
Максимальным разгоном тестового экземпляра Core i5-4670K является отметка в 4,7 ГГц. Для этого необходимы: питающее напряжение 1,9 В, напряжение вычислительных ядер 1,35 В и для кольцевой шины 1,3 В, в случае её разгона до 4,4 ГГц. Подавляющее большинство системных плат завышают последнее значение. Как оказалось, для нынешнего случая достаточными оказались установленные 1,25 В (мониторинг этого параметра, даже программный, отсутствует). То есть полноценный разгон ЦП удался.
Для стабилизации напряжения использовался профиль High. Диапазон VCCIN в ходе тестирования менялся от 1,904 В до 1,936 В. Выставляемым значением было 1,91 В. Стабилизация не самая завидная, но результат достигнут, а это — главное.
Что больше всего расстроило, так это фиксируемые температурные отметки. В ходе испытаний на открытом стенде удалось зафиксировать рост температуры в зоне стабилизатора до пугающих 122 °C, хотя радиатор в самой горячей точке имел всего 68 °С. Видимо, иные компоненты в составе VRM, отличные от используемых в Z97-P, всё же позволили тестированию завершиться и без принудительного обдува элементов, но я уверен, в корпусах он точно понадобится. Такой режим незамедлительно сказался и на цифрах потребления электрической энергии. Уровень находился на отметках 95–316 Вт, эти цифры больше, чем средние по группе протестированных плат на базе Intel Z97.
Отрадно, что с разгоном оперативной памяти проблем не было. Наш комплект заработал на проверенных 2666 МГц с конфигурацией задержек 11-13-12-30-1T при питающем напряжении 1,75 В.
Что же, итоговое впечатление оказалось не таким ярким, как от Z87M-Plus. По своей сути, Z97M-Plus повторяет всё то, что уже продемонстрировала Z97-P. Запаса мощности стабилизатора фактически не хватит для полного раскрытия возможностей мощного процессора, но к чести испытуемой, итоговые цифры температуры и потребляемой мощности получше, чем у более дешёвой платы. Проверим, насколько хороши её показатели быстродействия в обычном режиме эксплуатации.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.20 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASUS Z97M-Plus | 2801 | 5.20.3423 | 4.1.633-x64 | 2.3.293 | 1.5.893 |
| MSI Z97S SLI Krait Edition | V10.3 | 5.20.3417 | 4.1.633-x64 | 2.2.282 | 1.5.884 |
| ASUS Sabertooth Z97 Mark S | 2205 | 5.00.3354 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | F6e | 5.00.3341 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| ASUS Z97-P | 2601 | 5.00.3335 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-B85N Phoenix | F6 | 5.00.3323 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 | F5 | 5.00.3308 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| ASUS B85-Pro Gamer | 2103 | 4.70.3248 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97M-D3H | F5 | 4.70.3237 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| ASUS Gryphon Z97 Armor Edition | 2012 | 4.70.3219 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | F6 | 4.70.3206 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) | 1304 | 4.70.3203 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
Многие платы в момент активации XMP для ОЗУ предлагают (или же самостоятельно форсируют) специальный подход, когда частота ЦП будет составлять 3,8 ГГц вне зависимости от типа нагрузки.
Z97M-Plus не стала исключением, поэтому результаты должны быть свойственными остальным конкурирующим продуктам.
Никаких неожиданностей в тестировании подсистемы оперативной памяти нет, результаты ровные и прогнозируемые.
Высокие результаты показывает Z97M-Plus во всех проведённых тестах при участии комплексов от Futuremark.
В играх всё оказалось также в полном порядке. Производительность хорошая, сопоставимая с полученными результатами на куда более грозных платах, к примеру, ASUS Maximus VII Gene. Хотя, конечно, ничего удивительного в этом нет, ведь так и должно быть.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Равно как и производительность, высокими оказались результаты измерения потребляемой энергии. Впрочем, они вполне свойственны большому числу других устройств. Для снижения нагрузки на сеть производитель предусмотрел несложную процедуру активацию режима EPU в среде UEFI. Это позволяет снизить уровень до более привлекательных 82–175 Вт. Изменения выражаются в понижении на 0,1 В питающего ЦП напряжения (из видимых на первый взгляд факторов). Общая производительность системы при этом не страдает. При этом очевиден факт использования не самого выдающегося с точки зрения КПД стабилизатора напряжения ЦП.
Вывод
К моему сожалению, успех Z87M-Plus нынешняя испытуемая повторить не смогла. Конечно, разгон процессора и памяти на ней возможен, вот только максимальной отдаче помешает слабый стабилизатор питания ЦП. Таким образом, этот продукт является скорее олицетворением развития идей и возможностей, заложенных в самую простую плату от ASUS на базе Intel Z97 — Z97-P. Иными словами, используя Z97M-Plus можно рассчитывать на обычный, не максимальный разгон ЦП, сочетаемый с использованием хорошей системы охлаждения и, вероятно, не самым простым корпусом, чтобы там была возможность грамотно организовать прохождение воздушных масс.
На PCB находится увеличенное, относительно более простой модели, число поддерживаемых типов интерфейсов, как совсем старых, так и совершенно новых. Вместе с тем, звуковой и сетевой адаптеры всё ещё являются базовыми, да и бонусного ПО для работы с ними не предусмотрено.
Нельзя не отметить наличие сопровождения в лице фирменного набора программ, объединённых в составе Ai Suite. Среди них особую роль играет мастер по настройке охладителей, жаль, что общее число контролируемых при помощи Z97M-Plus изделий не превысит трёх единиц.
Итог такой: плата получилась довольно крепкой, своих покупателей она безусловно найдёт. Подкупить может наличие трёхпозиционного переключателя, благодаря которому базовый разгон окажется доступен самому широкому кругу пользователей. Но при всём этом не стоит забывать о конкурентах, коих на рынке целое множество, а с оглядкой на установленный за продукт ценник, предлагать эту модель всем без исключения, право, будет сложно.