Плата Hi-Fi A85W всем своим видом демонстрирует готовность ко всевозможным испытаниям и нагрузкам, к тому же такие приятные атрибуты как POST-индикатор, кнопки включения и сброса явно причисляют её к премиальному рыночному сегменту.
Никаких пустующих мест, повсеместное использование твердотельных конденсаторов и, немаловажная составляющая — цена до $100 — всё это выглядит очень интригующе.
| Модель | Biostar Hi-Fi A85W |
| Чипсет | AMD A85X |
| Процессорный разъем | Socket FM2 |
| Процессоры | AMD Series A10, A8, A6, A4, Athlon II |
| Память | 4 DIMM DDR3 SDRAM 800/1066/1333/1600/1866/2133(OC)/2400(OC), 64 Гбайт максимум |
| Слоты PCI-E | 1 x PCI Express 2.0 x16 1 x PCI Express 2.0 x16@x4 2 x PCI Express 2.0 x1 |
| Слоты PCI | 2 |
| Встроенное видеоядро (в процессор) | Radeon HD 76xx/75xx/74xx |
| Видеоразъемы | D-Sub, DVI-D, HDMI |
| Количество подключаемых вентиляторов | 1x 4pin, 2x 3pin |
| Порты PS/2 | 1 (клавиатура) |
| Порты USB | 4 х 3.0 (2 разъема на задней панели, AMD A85X) 8 x 2.0 (4 разъема на задней панели, AMD A85X) |
| Serial ATA | 8 x SATA 6 Гбит/с (A85X) |
| RAID | 0, 1, 5, 10 (A85X) |
| Встроенный звук | Realtek ALC892 (7.1, Blu-ray Audio) |
| S/PDIF | Разъем на плате (выход) |
| Сетевые возможности | Realtek RTL8111F (Gigabit Ethernet) |
| FireWire | – |
| LPT | – |
| COM | 1 (внутренний) |
| BIOS/UEFI | AMI UEFI |
| Форм-фактор | ATX |
| Размеры, мм | 305 x 235 |
| Дополнительные возможности | Кнопки включения и перезагрузки, POST-индикатор, разъем для инфракрасного приёмника (CIR) |
Некоторое недоумение вызывает отсутствие оптического выхода, особенно с оглядкой на продвинутое мультимедийное позиционирование платы.
Упаковка и комплектация
Основной упор при оформлении лицевой стороны коробки сделан на мультимедийную составляющую платы, что вполне ожидаемо, если исходить из её названия. Особенно интересной выглядит пиктограмма Hi-Fi Ground.
По аналогии с младшей сестрой, обратная сторона не содержит никакой конкретики — лишь по обилию всевозможных картинок мы должны сложить впечатление о «начинке» нашей модели.
Головную роль среди прочих занимает технология Puro Hi-Fi. Она объединяет в себе целый комплекс отдельных решений, как на программном, так и на аппаратном уровне, которые должны благотворно отразиться на качестве и стабильности работы звукового тракта.
Для оверклокеров остались лишь две неприметные картинки. Они оповещают нас об использовании шестифазного преобразователя питания и возможности использовать частоту 2400 МГц при организации работы оперативной памяти (в режиме оверклокинга).
В комплект поставки вошли:
- руководство пользователя, основную часть которого занимает описание на английском языке;
- диск с драйверами и фирменным ПО;
- заглушка для корпуса, обычного исполнения — с тиснением символов и иконок обозначения гнезд;
- четыре кабеля SATA 6Gb/s;
- фирменная стяжка-липучка, которую можно использовать для кабель-менеджмента в корпусе.
Удивительно, но даже здесь не обойтись без «доведения до ума» заглушки для корпуса — необходимо избавится от лишнего металла, который закрывает доступ к аудиоразъемам.
Внешний вид
Плата большая, но до полноформатного ATX не дотягивает. Отрадно, что разработчики предусмотрели два отверстия по краям текстолита, который будет обходиться без надлежащего закрепления. Вот только когда в последний раз встречались соответствующие пластиковые стойки? Таковыми уже, к сожалению, современные корпуса не комплектуются.
Здесь используется абсолютно такая же усилительная пластина, как и в случае с более простой платой — она состоит из достаточно тонкого металлического профиля, который с обеих сторон охватывают пластиковые накладки.
В дизайне платы наиболее непривычным, конечно же, является заявка на использование отдельной части текстолита под нужды аудиоподсистемы. Она, якобы, отделена от всей прочей электронной составляющей и использует свою собственную «землю». Проверить или опровергнуть это в случае многослойной платы, право, сложно. Однако даже на внешних слоях видны дорожки, которые углубляются в недра этого отдельно расположенного блока.
«Гвоздём» аудио-программы является использование неполяризованных конденсаторов и специальных резисторов, очевидно, по одному на каждый выход задней панели. Вероятно, они образуют собой простейший RC-фильтр, которому как-то существенно улучшить звучание невозможно, но мы не будем категорично утверждать бесполезность этого схемотехнического решения, к тому же аудиочасть не является сколь-нибудь профильной для нашего сайта.
Куда более логичным выглядит использование экранирующего «панциря», но полноту идеи сгубил маркетинг в виде красивой надписи, что представляет собой достаточно большие зияющие в нём дыры. Надпись непростая — в выключенном состоянии внутри светится один красный SMD-светодиод, а при включении платы загорается еще один, тем самым увеличивая интенсивность свечения.
Давайте всё же отвлечемся от аудиотракта и рассмотрим более обыденные вещи. Похвально выглядит реализация восьми SATA-разъемов — даже в случае задействования абсолютно всех из них можно будет не беспокоиться за установку габаритной видеокарты и создания хаоса из проводов.
Впрочем, таковой может создать лишь один кабель, что следует подключать к колодке USB 3.0 — уж очень далеко от края платы она находится.
Расположение PCI-разъемов всех поколений и ревизий более-менее продумано. А вот литиевая батарея, и, тем более, перемычка для сброса настроек находятся очень неудачно — при установленной видеокарте доступ к ним будет весьма затруднителен.
Кнопки включения и сброса имеют необычное исполнение — они имеют углубление, в которое можно вставлять отвертку. POST-индикатор в рабочем режиме показывает температуру процессора. При этом, забегая наперед, в простое его показания такие же абсурдные, как и во всех программных решениях мониторинга (величина температуры ЦП оказывается меньше комнатной).
В роли охладителя для чипсета выступает радиатор сложной формы с хорошим оребрением, которое сверху прикрывает эмблема производителя. Во время тестирования со своей ролью он справился замечательно.
Напоследок об охлаждении силовой подсистемы питания процессора — радиатор солидный, но в данном случае использование декоративной пластинки с логотипом, накрывающей часть оребрения, будет значительно снижать его эффективность.
Роль ШИМ-контроллера на этот раз взяла на себя не продукция уже привычной (по предыдущим обзорам решений FM2) для нас компании Intersil Corporation, а другой, также широко известной — Micro Power Intellect (uPI Semiconductor Corp.). Ним стал uP1640P, а к нему в помощь приставлены три драйвера uP1951P, которые находятся непосредственно под радиатором. В сумме они образуют подключение по схеме 4+2 фазы. Несколько неожиданным было обнаружить под радиатором обычные полевые транзисторы в корпусе DPAK. Такое решение означает сниженный КПД и повышенное выделение тепла.
В завершении взглянем на заднюю панель. Кроме уже отмеченного отсутствия выхода S/PDIF обвинить плату не в чем — все актуальные выходы в наличии и в должном количестве.
В целом, всё выглядит очень неплохо, применяемый 4-контактный разъем для питания ЦП нас не пугает, остается взглянуть на возможности UEFI. Возможности UEFI
В прошлый раз нас постигла неудача на первом шаге знакомства с микрокодом платы. Сегодня же всё прошло гладко: мы успешно обновили прошивку привычным способом — используя флэш-накопитель. Но странности, отмеченные при работе с младшей моделью, остались. Версия UEFI не поменяла своего номера после обновления, а имя файла снова не несло в себе никакой внятной информации. Оставим это на совести разработчиков.
Первый взгляд на интерфейс уличает знакомый стиль — это всё тот же UEFI, только немного «прихорошенный» фоновой картинкой. Однако сегодня мы увидели возможность использования мыши; и она оказалась достаточно отзывчивой.
Горячие клавиши те же: для входа в меню UEFI используем клавишу Del, для сохранения настроек — F4, для выбора меню загрузки — F9.
Меню Advanced выглядит уже знакомо.
Здесь находится пункт CPU Configuration, в котором необходимо отслеживать режим работы технологии Turbo Core.
В SATA Configuration появилось не совсем понятное поле SATA IDE Combined Mode, активацию которого можно произвести даже при включенном режиме AHCI. Отметим оригинальную нумерацию SATA-портов.
Появилась возможность управлять 3-контактным вентилятором ЦП. Для этого есть три вида преднастроек. Интересно, что даже при выборе «агрессивного» режима в простое наш вентилятор снижал свои обороты до недостижимых остальным платам 600 об/мин.
Задействовать режим Manual мы не станем рекомендовать по причине неадекватного мониторинга температуры процессора в моменты его простоя. А ведь именно эта температура является отправной точкой в алгоритме управления.
В пункте H/W Monitoring появилось поле PWM Processor Hot. Внятного описания этому пункту найти не удалось, но скорее всего, активный режим данной функции не даст спалить плату в случае перегрева (речь, по всей видимости, идёт о преобразователе питания), поэтому деактивировать её мы также не советуем. У младшей сестры — A55MD2 — таковой пункт в UEFI отсутствовал.
GFX Configuration в уже следующей вкладке Chipset имеет абсолютно такую же структуру с теми же значениями.
То же относится и к главе Boot.
Вкладка Save & Exit обзавелась возможностью использования профилей с настройками, их может быть целых пять, а в случае задействования стороннего носителя — их количество, по сути, безгранично.
Наиболее интересная для нас вкладка Performance трансформировалась в O.N.E. Структура её схожа с уже рассмотренной у более простой модели, но появилось несколько важных пунктов. Теперь можно управлять напряжением на северном мосте и самом процессоре. Метод управления можно охарактеризовать более привычной в оверклокерской среде фразой «Offset», поскольку в явном виде задавать напряжение на ЦП можно, как и раньше, в пункте AMD Pstate Configuration. Теперь же к уже ранее существующим странностям добавилась еще одна, но об этом вспомним при тестировании.
Нельзя не отметить появление еще одного пункта — Spread Spectrum, деактивация которого всячески рекомендована при оверклокинге.
Как и прежде, изменить напряжение на графическом блоке нельзя.
Заявка в спецификациях платы возможности выставить 2400 МГц в качестве рабочей частоты памяти не лишена логики, но в UEFI крайним значением всё так же является 2133 МГц.
Управление напряжением памяти осуществляется за счет добавления или отнимания некоторых значений относительно номинального. В нашем случае по умолчанию на память подавалось 1,61 В.
Для стабилизации напряжения используются те же пункты меню, что у A55MD2, которые точно так же работают некорректно.
Структура меню AMD Pstate Configuration не претерпела изменений.
Полученные сведения внесем в таблицу:
| Параметр | Диапазон регулировки | Шаг |
| CPU Clock (МГц) | 100—300 | 1 |
| Core FID (Multiplier) | 16—63 | 1 |
| Core VID (В) | 0,50625—1,55 | 0,00625 |
| APU-Core Voltage (В) | +0...0,50 | 0,02 |
| PWM Core Load Line Control (%) | –40...+80 | 20 |
| NB FID (МГц) | 400—3400 | 100 |
| APU-NB Voltage (В) | +0...0,50 | 0,02 |
| PWM NB Load Line Control (%) | –40...+80 | 20 |
| Memory Frequency (МГц) | 800—2133 | 266 |
| DDR Memory Voltage (1,611 В) | –0,25...+0,49 | ↓0,05; ↑0,01 |
| IGD Clock (МГц) | 300—2000 | 1 |
Что же, надеемся на успешное преодоления рубежа в 120 МГц по тактовому генератору, чтобы можно было говорить о плате всерьез. И конечно же рассчитываем, что сегодня мы все-таки сможем разогнать наш тестовый A10-5800K до положенных ему 4,5 ГГц.
Комплектное ПО
Ожидания увидеть более современное оформление при работе с комплектным диском целиком оправдались — перед нами вполне неплохо оформленное меню. А вот содержание осталось всё тем же, без особых инноваций.
Драйверы, как и прежде, придётся устанавливать поштучно. Никуда не исчезли самораспаковывающиеся архивы, внутри которых находится установочный пакет от прямого поставщика продукции.
Во вкладке Software удалось обнаружить несколько любопытных утилит.
Наиболее зазывающе выглядит Smart EAR Headphone Utility. Суть её заключается в оптимизации звучания на высокоимпедансных наушниках. Таковыми мы не обладали, а на низкоомных никакой разницы уловить не удалось.
Появилась утилита, использование которой сулит нам бóльшую экономию электрической энергии. И называется она достаточно красноречиво — Green Power Utility. Вот только никакой разницы, даже в простое (исходя из показаний нашего прибора) мы не заметили. Быть может, количество активных фаз и действительно снижается, но существенного влияния на потребление тестового стенда это не оказывает.
Более того, при её использовании не возможно запустить куда более интересную нам Toverclocker. Её наличие развеивает окончательные сомнения по поводу принадлежности платы к T-серии. Удивление появляется уже на стартовом экране — с простой справочной информацией об используемом APU утилита не справилась.
На вкладке Memory информация становится более правдивой, но её объем намного меньше ожидаемой. Отметим некоторое расхождение во мнении всех используемых на скриншоте утилит относительно возможностей нашего комплекта памяти.
Hardware Monitoring из фирменного ПО разработчика очень часто нас выручает, ведь именно здесь можно почерпнуть наиболее правдивую и точную информацию с датчиков материнской платы. С отображением значений напряжений утилита отлично справилась. Теперь можно будет смело приступать к разгону.
Во вкладке Fan Speed можно выполнить калибровку вентилятора для наиболее правильного использования в автоматическом режиме. Вот только значения температуры процессора, как мы уже отмечали, находятся далеко от реальных значений, поэтому даже такая простая процедура как калибровка оканчивалась ошибкой. Мы остановили свой выбор на режиме Aggressive.
OC Tweaker оказалась не такой идеальной, как того хотелось бы. Использование ползунков в среде ОС приводило к BSOD, что вполне ожидаемо при переразгоне системы. Наша героиня обзора оказалось еще капризнее своей младшей сестры, ведь даже использование для целей разгона UEFI было сопряжено с многочисленными трудностями, но об этом в следующей части статьи.
Нам было интересно, чего же сможет добиться плата при задействовании автоматического разгона.
Как выяснилось — немногого.
В завершении отметим возможность обновления программы нажатием одной копки. Проверить функциональность не удалось, поскольку всплывало оповещение о том, что мы используем последнюю версию.
Не освещенной осталась вкладка Manual. Содержимое меню вполне предсказуемо, открывающиеся pdf-документы соответствовали используемому продукту.
Вначале позволим себе небольшое лирическое отступление. Чего ожидает пользователь, который покупает продукт премиум сегмента? Помимо качественной элементной базы и широкого набора инструментов плата должна адекватно реагировать на вносимые коррективы в работу каждого из узлов. Но самое, пожалуй, главное при работе с ней — удобство и прозрачность проводимых операций.
Так вот, если младшая плата A55MD2 вела себя нестабильно и порой непредсказуемо, то это можно было понять, исходя из её рыночной ниши и ограниченного инструментария. Сегодня никакой пощады быть не должно.
Первая проблема, которой нам довелось столкнуться — запуск нашего тестового стенда в его номинальном режиме работы. Суть заключалась в том, что плата упорно не желает работать с вполне лояльной конфигурацией памяти, которая неоднократно была проверенна в бою. Решение оказалось неожиданным и неочевидным — неправильная нумерация слотов памяти производителем, как на самой плате, так и в документации. Biostar придерживается старой школы и проводит нумерацию начиная от сокета APU, в то время как остальные производители придерживаются другого подхода — память следует устанавливать начиная от края платы. И действительно, установка памяти в дальние от сокета слоты оказалась решением нашей проблемы — она заработала на частоте 1866 МГц с конфигурацией задержек 8-10-10-28-1T.
Теперь можно приступить к поиску стабильного значения опорной частоты. В ходе экспериментов была подтверждена практика предыдущего тестирования — стабилизация напряжения работает хуже некуда. Наиболее стабильным напряжение оказывается при параметре Load Line Control фиксированном в Disabled. Конечно, без стабилизации просадка во время серьезной нагрузки наблюдается нешуточная, но она меньше, чем при любом другом значении. Итогом тестирования оказалась частота 130 МГц, что является вполне серьёзным результатом. При этом напряжение в простое понижалось, а частота ЦП оставалась постоянной.
Плата имеет свойство завышать абсолютно любые значения, поэтому за ней следует постоянно присматривать. Для достижения 130 МГц мы понижали множители памяти, центрального процессора и добавляли 0,12 В к штатному напряжению на северном мосте. По логике вещей результирующим должно было оказаться значение около 1,3 В, но на деле устоявшимся значением при нагрузке было 1,37 В, что явно больше, чем следует.
После раскрытия «секретной» формулы работы памяти проблем с достижением положенных 2200 МГц не возникло. Проблема возникла в другом — в стабильности. Для её достижения пришлось напряжение повышать до 1,75 В, что на целую десятую больше необходимого. Это первая плата, которая оказалась такой придирчивой к нашему комплекту.
После нелегких первых двух пунктов мы уже были готовы к трудностям в самом интересном из тестов. И они были, но найденное решение лишено здравого смысла. Повышать напряжение можно исключительно способом «компенсации», при задании его в явном виде описать поведение платы внятно не получится — в момент проведения теста на стабильность просадки достигали значений более 0,2 В! Load Line Control также пришлось отключать, иначе они были еще больше. В итоге формула достижения 4500 МГц выглядит так: отключение Core Load Line Control, игнорирование прямого задания напряжения на ЦП и его компенсация в сторону повышения на 0,08 В. При этом устоявшееся значение в момент тестирования составило 1,52 В.
В простое частота и напряжение понижаются, как и подобает.
И ещё один немаловажный аспект — температурный режим силовой подсистемы. Радиатор справлялся со своими функциями лишь 20 минут при комнатной температуре в 24 °С, после чего один из вычислительных блоков, то есть два ядра из четырёх, начали сбрасывать свою частоту до 1400 МГц по уже известному нам алгоритму. Пришлось прибегнуть к дополнительному обдуву средней интенсивности, дабы привести работу ЦП к надлежащему режиму. Сомнительно, что даже хорошо продуваемого корпуса хватит для работы системы на базе такой материнской платы в случае разгона ЦП без применения каких-то специальных мер по улучшению температурного режима радиатора. Быть может, удаление металлической пластины с логотипом Pure Hi-Fi позволит улучшить положение.
В завершение о разгоне видеокарты. Её разгон, как и в прошлый раз, составил 1086 МГц, что весьма неплохо, учитывая отсутствие механизмов по управлению напряжением на видеоблоке. Энергосберегающие технологии при этом не работали в отличии от режима по умолчанию.
Подведем небольшой итог. Плата обладает необходимым функционалом для достижения неплохих результатов. Однако стабилизация напряжений выполнена на крайне низком уровне, из-за чего приходится существенно завышать напряжения в каждом из случаев. Эффективность радиатора VRM-зоны также оставляет желать лучшего.
Мы получили не удовольствие или хотя бы облегчение от общения с высококлассным продуктом, скорее наоборот — его использование лишь увеличило количество проведенных шагов и процедур тестирования для достижения, казалось бы, типичных результатов. Называться оверклокерской плата не имеет права, видимо поэтому нигде и не афишируется её принадлежность к Т-серии.
Что же получается? Это плата сугубо мультимедийная, обладающая нерядовыми свойствами аудиотракта? В качестве небольшого бонуса мы провели сводное тестирование двух продуктов одной компании на одном стенде.
Тестирование аудиоподсистемы
В качестве основного инструмента мы использовали программу RMAA версии 6.2.5. Методика заключалась в проведении тестирования по схеме «замыкания на себя». Для этого линейный вход и выход (синее и зеленое гнезда) соединялись кабелем широкого мультимедийного использования Hama 78713. Версия используемого драйвера идентична — 6.0.1.6767.
Biostar Hi-Fi A85W (вверху) и A55MD2
Уровень сигнала на выходе устанавливался в положение 75 %, на входе — 67 %.
Biostar Hi-Fi A85W (вверху) и A55MD2
Biostar Hi-Fi A85W (вверху) и A55MD2
Перед каждым из циклов тестирования режим работы линейного выхода (ЦАП) согласовывался с режимом работы линейного входа (АЦП), то есть выставленному значению 16 бит 44,1 кГц на выходе соответствовало точно такое же значение на входе.
Поскольку результаты оказались несколько неожиданными, полное сравнение всех характеристик мы проводить не будем. Но каждый читатель, при желании, сможет воспользоваться результатами и сравнить их между собой в свой способ, загрузив их из нашего файлового архива.
Итак, в первой таблице сравним результаты с использованием частоты дискретизации 44100 Гц. Увеличение выборки в режиме 24 бит ЦАП в нашем тестировании ни к чему не привело, поскольку АЦП по-прежнему оставался в режиме 16 бит и не мог отобразить улучшения картины звучания, даже если таковая и происходила. Следующие сравнения будут только в 16 битном режиме.
| 44100 Гц | A55MD2 (ALC662) 16 бит | A55MD2 (ALC662) 24 бит | Hi-Fi A85W (ALC892) 16 бит | Hi-Fi A85W (ALC892) 24 бит | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0,14, –0,42 | Хорошо | +0,15, –0,42 | Хорошо | +0,01, –0,05 | Отлично | +0,01, –0,05 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | –85,0 | Хорошо | –85,9 | Хорошо | –82,2 | Хорошо | –82,7 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 85,0 | Хорошо | 85,9 | Хорошо | 82,1 | Хорошо | 82,6 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0027 | Отлично | 0,0026 | Отлично | 0,0027 | Отлично | 0,0026 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –78,7 | Средне | –79,5 | Средне | –74,3 | Средне | –74,9 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,016 | Очень хорошо | 0,015 | Очень хорошо | 0,024 | Хорошо | 0,023 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –85,6 | Отлично | –85,9 | Отлично | –82,2 | Очень хорошо | –81,7 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,017 | Очень хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,023 | Хорошо | 0,021 | Хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||
Первые промежуточные итоги таковы: сегодняшняя испытуемая имеет куда более равномерную АЧХ, но сама реализация кодека на плате выполнена не лучшим образом — количество шумов большое, даже больше, чем у простой офисной «материнки»! Да и по всем прочим параметрам ALC892 хуже, чем ALC662. В это действительно сложно поверить.
Пожалуй, проводить подобные тесты без качественного АЦП смысла немного, но мы продолжим, быть может увеличение частоты дискретизации приведет к чему-то более обнадеживающему?
| 16 бит | Hi-Fi A85W (ALC892) 44,1 кГц | Hi-Fi A85W (ALC892) 48 кГц | Hi-Fi A85W (ALC892) 96 кГц | Hi-Fi A85W (ALC892) 192 кГц | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0,01, –0,05 | Отлично | +0,02, –0,04 | Отлично | +0,09, +0,03 | Отлично | +0,09, +0,00 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | –82,2 | Хорошо | –85,5 | Хорошо | –86,0 | Хорошо | –86,3 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 82,1 | Хорошо | 85,4 | Хорошо | 85,8 | Хорошо | 86,2 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0027 | Отлично | 0,0021 | Отлично | 0,0023 | Отлично | 0,0029 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –74,3 | Средне | –76,8 | Средне | –77,0 | Средне | –77,5 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,024 | Хорошо | 0,018 | Очень хорошо | 0,017 | Очень хорошо | 0,017 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –82,2 | Очень хорошо | –82,6 | Очень хорошо | –82,3 | Очень хорошо | –78,6 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,023 | Хорошо | 0,015 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||
Нет, никакого явного улучшения не видно. Изменения в интермодуляционных искажениях не происходит, если доверять проставленным оценкам RMAA — это лишь расширенный диапазон немного усладил картину.
Делать какие-либо выводы по Hi-Fi реализации кодека ALC892 без хорошего АЦП нельзя, зато можно констатировать факт отсутствия каких-либо впечатляющих показателей у штатного АЦП нашей платы. Иными словами для создания студии звукозаписи лучше подыскать что-либо другое.
Тестовый стенд
Вот и подошло время Hi-Fi A85W проявить себя во всей красе в самых обычных приложениях без экстравагантных режимов работы. Наш тестовый стенд изменений не претерпел:
- процессор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P SE2 + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, 1866 МГц, 8-10-10-28-1T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: Chieftec APS-550S (550 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйверы: AMD SATA (1.3.1.43), ForceWare 314.07 (9.18.13.1407), PhysX 9.12.1031.
В набор тестовых приложений вошли:
- AIDA64 2.80 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Batman: Arkham City.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 7 | 3DMark 11 |
| Biostar Hi-Fi A85W | 4.6.5 (19.12.2012) | 2.80.2341 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| Biostar A55MD2 | 4.6.5 (19.11.2012) | 2.80.2338 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| ASRock FM2A85X-ITX | P1.20 | 2.80.2334 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| Gigabyte GA-F2A85X-D3H | F2 | 2.80.2320 | 3.0.462-x64 | 1.0.4 | 1.0.3 |
| MSI FM2-A85XA-G65 | V1.4B9 | 2.80.2320 | 3.0.462-x64 | 1.0.4 | 1.0.3 |
Результаты тестирования
Уровень результатов, полученных в тестовых приложениях AIDA64, PCMark и 3DMark не выбивается из общего ряда прочих участников.
В играх плата также показала себя с хорошей стороны, исключением является лишь выступление в Batman: Arkham City — во время неоднократных прогонов наблюдались непонятные подёргивания изображения, что и привело к падению минимального фреймрейта.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Большому кораблю — большое плавание, именно так можно охарактеризовать энергопотребление нашей системы. Впрочем, ничего удивительного в показаниях нет — склонность завышать все напряжения не проходит безнаказанно.
Вывод
Вспомним с чего началось наше знакомство — хорошая элементная база, неплохие радиаторы, заявка на принадлежность к продукту Т-серии вселяли определенную надежду перед началом тестирования. Обнаруженный функционал прошивки тоже только радовал.
Однако странности начались ещё в момент сборки системы — только благодаря опыту мы смогли заставить работать оперативную память в привычном для неё режиме. Кроме того, плата любит завышать напряжения на всех компонентах системы. Load Line Control оказывается хорошим инструментом лишь для понижения напряжения, а вот с основной ролью — его стабилизацией — не справляется. Завышенное напряжение становится причиной повышенного тепловыделения и роста потребления электроэнергии всей системы в целом.
Эти моменты можно было бы понять и простить, если бы итоговая производительность оказалась незаурядной, но на деле более простые платы добиваются таких же результатов при меньших затратах. Тестирование аудиотракта также не выявило в нём каких-либо выдающихся качеств, более того — у простых продуктов самой компании Biostar некоторые параметры звуковой подсистемы выглядят даже лучше.
В итоге мы имеем потерянное наследие некогда неплохой T-серии компании Biostar, которая не смогла предложить никакого другого продукта в замен. Ценовой фактор также не играет в пользу сегодняшней платы — для оверклокеров есть более достойные модели при такой же цене. Но как основа недорогой мультимедийной системы Biostar Hi-Fi A85W вполне подходит.