Устройство решительно не претендует на номинацию «выбор оверклокера», скорее наоборот, оно всячески лишено поддержки вендором как утилит по мониторингу, так и прочих средств по тонкой настройке системы. Кроме всего этого, не существует никаких готовых профилей по автоматическому разгону или каких-либо специальных кнопок, перемычек или LED-экранов.
Поэтому все эксперименты будут проведены в ручном режиме. К тому же разгонять оперативную память или же видоизменять опорную частоту также не представляется возможным. Всё внимание будет сосредоточено на разгоне Core i5-4670K путем поднятия его множителя.
Наш экземпляр процессора с заменённым термоинтерфейсом под крышкой может работать на частоте 4,9 ГГц, а для этого напряжение на ядрах должно составлять 1,38 В. Кроме этого, Vccin необходимо повышать до 1,95 В. Hi-Fi B85N 3D последней возможностью не обладает. Как оказалось, на штатных 1,75 В в таком режиме система не проходит процедуру POST.
Что же, ранее, до замены термоинтерфейса, граничной частотой его работы являлись 4747 МГц, и для этого необходимость в видоизменении Vccin попросту отсутствовала. Да и питающее вычислительные ядра напряжение составляло 1,29 В. Нетрудно догадаться, что на такую частоту мы сегодня также не выйдем ввиду невозможности повышения опорной частоты. В таком случае опробуем значение 4,7 ГГц. Именно такое значение покорилось нашему сегодняшнему негласному оппоненту — ASUS H87I-Plus.
Система запускалась и вела себя относительно стабильно. Однако полноценное тестирование системы приводило к скорому перегреву элементов в зоне VRM. Плата самостоятельно сбрасывала частоту процессора до минимальных 800 МГц.
Дополнительный обдув зоны ни к чему не привёл. Поэтому задачей номер один является поиск такого значения напряжения, при котором не будет перегрева элементов, а процессор при этом будет демонстрировать стабильную работу. В ходе экспериментов стабильной оказалось частота 4,5 ГГц при напряжении 1,27 В. Разгон Uncore-части я решил не проводить ввиду низкой граничной частоты работы DRAM (1600 МГц).
Значение 4,5 ГГц является вполне типичным для большинства экземпляров Core i5 из поколения Haswell, поэтому с определённой долей лукавства можно констатировать умение платы разгонять процессоры. Однако выбор в сторону башенного кулера может привести к перегреву в зоне VRM. Плотная компоновка в той области практически нивелирует все усилия корпусных вентиляторов, поэтому настоятельно рекомендую выбирать охладитель с прицелом возможности его вентилятора окутывать прямым потоком и силовые элементы в области процессорного сокета. В момент пиковой нагрузки уровень потребления стендом оказался на уровне 217 Вт.
Ещё хотелось бы отметить недюжинные способности устройств Biostar в области разгона оперативной памяти. Казалось бы, что может показать плата, ограниченная в максимальной частоте на отметке 1600 МГц? Но при выборе XMP-профиля Hi-Fi B85N 3D выставляла совершенно иные, намного меньшие задержки, как первостепенной важности, так и второстепенные. Такая инициатива, пожалуй, похвальна, но наш комплект на поверку банально не смог подтвердить оказанное ему доверие: тестирование окачивалось ошибкой. Поэтому как для теста выше, так и во время сравнительного соревнования конфигурация работы оперативной памяти оказывалась 9-11-10-28-2T.
Тестирование аудиоподсистемы
Близкое соседство всех составляющих звуковой подсистемы и модуля стабилизации питающего напряжения ЦП стали для меня неожиданностью. Проверим, не окажет ли это пагубное воздействие на качество выходного сигнала. Перед процедурой тестирования все сторонние утилиты были удалены из системы.
В качестве основного инструмента использовалась программа RMAA версии 6.2.5. Методика заключалась в проведении тестирования по схеме «замыкания на себя». Для этого линейный вход и выход (синее и зелёное гнезда) соединялись кабелем широкого мультимедийного использования Hama 78713. Уровень сигнала на выходе устанавливался в положение 75%, на входе — 67%.
Драйвер использовался с прилагающегося диска, чтобы исключить возможные проблемы совместимости. Его версия — 6.0.1.7004.
Перед каждым из циклов тестирования режим работы линейного выхода (ЦАП) согласовывался с режимом работы линейного входа (АЦП), то есть выставленному значению 16 бит 44,1 кГц на выходе соответствовало точно такое же значение на входе.
Оппонентом был избран ALC887, включённый в состав ASUS H87I-Plus. В общем итоге их характер, демонстрируемый при тестировании, оказался очень похожим.
| 44100 Гц | H87I–PLUS (ALC887) 16 бит | H87I–PLUS (ALC887) 24 бит | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 16 бит | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 24 бит | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,01, –0,05 | Отлично | +0,01, –0,05 | Отлично | +0,16, –0,20 | Очень хорошо | +0,15, –0,20 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | –82,3 | Хорошо | –82,9 | Хорошо | –84,0 | Хорошо | –84,7 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 82,2 | Хорошо | 82,7 | Хорошо | 83,9 | Хорошо | 84,7 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0027 | Отлично | 0,0027 | Отлично | 0,0065 | Очень хорошо | 0,0066 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –74,4 | Средне | –74,7 | Средне | –74,4 | Средне | –74,9 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,024 | Хорошо | 0,023 | Хорошо | 0,066 | Хорошо | 0,068 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –81,9 | Очень хорошо | –82,5 | Очень хорошо | –83,6 | Очень хорошо | –83,5 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,023 | Хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,021 | Хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Хорошо | Хорошо | ||||
Более низкие оценки продукт от Biostar заработал в разделе равномерности АЧХ. И действительно, здесь есть на что посмотреть: у оппонента график кривой выглядит практически образцово, а Hi-Fi B85N 3D серьёзно отстаёт в зоне низких частот.
Уровень гармонических искажений также несколько выше, но итоговая картина в целом безоблачна.
Увеличение частоты дискретизации до штатного положения 48 кГц позволяет немного улучшить общую картину, позволив в итоговой оценке настигнуть соперника.
| 24 бит | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 44,1 кГц | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 48 кГц | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 96 кГц | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 192 кГц | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,15, –0,20 | Очень хорошо | +0,16, –0,19 | Очень хорошо | +0,16, –0,20 | Очень хорошо | +0,16, –0,27 | Хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | –84,7 | Хорошо | –87,9 | Хорошо | –88,0 | Хорошо | –88,0 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 84,7 | Хорошо | 87,9 | Хорошо | 88,0 | Хорошо | 88,1 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0066 | Очень хорошо | 0,0063 | Очень хорошо | 0,0063 | Очень хорошо | 0,0064 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –74,9 | Средне | –75,9 | Средне | –75,8 | Средне | –76,5 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,068 | Хорошо | 0,068 | Хорошо | 0,068 | Хорошо | 0,069 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –83,5 | Очень хорошо | –85,6 | Отлично | –83,8 | Очень хорошо | –81,0 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,021 | Хорошо | 0,017 | Очень хорошо | 0,017 | Очень хорошо | 0,017 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Хорошо | Очень хорошо | Хорошо | Хорошо | ||||
Ещё один пункт, где Hi-Fi B85N 3D не блещет, это интермодуляционные искажения. Похоже, близкое соседство с преобразователем напряжения всё же проявляется. Впрочем серьёзных поводов для беспокойства нет. А быть может, это особые конденсаторы, как и у флагманского продукта, портят всю картину.
Что же касается субъективных впечатлений при прослушивании, то картина звучания, в целом, была ровная, без особых акцентов на определенные частоты. Смена плана с «Настольных стереодинамиков» на «Наушники» лишь привносила эффект усиления, без каких-либо изменений в общей картине. Не стоит забывать про фирменное ПО — Smart Ear 3D, способное серьёзно изменить воспринимаемую слушателем форму звучания. Полученные результаты собраны в архиве.
Стоит напомнить, что подобные синтетические графики радикально изменяются при появлении в тракте реальной нагрузки. Чуть более подробно об этом можно почитать в обзоре ECS Z87H3-A2X Golden.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P SE2 + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64;
- драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| Biostar Hi-Fi B85N 3D | 4.6.5 (04.12.2013) | 4.00.2731 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| MSI Z87M Gaming | V1.1B4 | 4.00.2714 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| ASUS Z87I-Pro | 0602 | 4.00.2704 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| ASUS Vanguard B85 | 1504 | 3.20.2651 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| Gigabyte GA-Z87-HD3 | F6 | 3.20.2638 | 4.1.581-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
| ASRock Z87M Extreme4 | P1.60 | 3.20.2622 | 4.1.581-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ECS Z87H3-A2X Golden | 4.6.5 (29.08.2013) | 3.20.2600 | 4.1.581-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASRock Z87 OC Formula | P1.80 | 3.00.2590 | 4.1.578-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| Gigabyte G1.Sniper 5 | F7 | 3.00.2578 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS H87I-PLUS | 0507 | 3.00.2566 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| Biostar Hi-Fi Z87X 3D | 4.6.5 (23.07.2013) | 3.00.2552 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Gryphon Z87 | 1206 | 3.00.2536 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASRock Z87 Extreme6 | P1.90 | 3.00.2529 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Z87-PLUS | 1007 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Sabertooth Z87 | 3009 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Результаты тестирования
Как обычно, вначале оговорим режим функционирования Turbo Boost. Для тяжёлых задач частота процессора составляет 3,6 ГГц, как и положено. С однопоточной нагрузкой всё чуть сложнее: частота постоянно меняется, достигая порой значения 3,8 ГГц или понижаясь до отметки 3,6 ГГц. В среднем очертим её уровень как 3,7 ГГц, а значит итоговые результаты в простых тестах будут немного ниже положенных. С другой стороны, чистокровная реализация формулы Turbo Boost для нашего Core i5-4670K встречалась пока что крайне редко. Лишний раз напомню о функционировании модулей оперативной памяти на частоте 1600 МГц.
Показатели тестирования подсистемы памяти оказались на ожидаемом уровне, свойственном всей группе.
Несмотря на странную реализацию Turbo Boost, Hi-Fi B85N 3D вплотную приближается к ASUS Z87I-Pro, у которой она выполнена ещё хуже.
В 3DMark 13, по всей видимости, сказывается меньшая эффективная частота оперативной памяти: все устройства на базе H87/B85 отстают от более старших товарищей.
Старенькие игры с нетребовательными к графике настройками подтверждают вышеозначенный довод, но стоит игровой сцене усложниться — уровень производительности сегодняшнего стенда преображается. Hi-Fi B85N 3D догоняет, а порой и обходит такие серьёзные системные платы, как, например, ASUS Z87-Plus.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs, а также при простое компьютера после завершения теста.
Компактность устройства, отсутствие дополнительных контроллеров (не учитывая дополнительного сетевого адаптера) доводят уровень потребления ним электрической энергии до весьма низких значений, а значит не самые лучшие элементы в узле VRM практически никак не влияют на итоговый КПД, в отличие от случая с ASRock Z87M Extreme4. Как и с лидером сегмента LGA1150 производства Biostar — Hi-Fi Z87X 3D — в UEFI отсутствуют механизмы по сколь-нибудь явному форсированию более экономичных режимов работы. Варианты работы EuP влияют на поведение устройства во время глубокого сна и никак не сказываясь на обычном режиме работы, хотя в недавнем обзоре MSI Z87M Gaming производитель иначе подошёл к этому вопросу.
Вывод
Как показывает сегодняшний обзор, не только продуктам от ASUSTeK Computer Inc. подвластны недокументированные возможности младших чипсетов H87 и B85. К тому же удалось выяснить, что даже такая скромная плата как Hi-Fi B85N 3D способна продемонстрировать лучшие результаты в тяжёлых задачах.
Что же до разгона процессора, то, как оказалось, не все простые преобразователи напряжения способны полностью раскрыть потенциал CPU из семейства Haswell. В этот раз мы остановились на отметке 4,5 ГГц, а это значительно ниже возможных 4,9 ГГц, не единожды покорившихся нашему экземпляру Core i5-4670K.
Если же подходить к новинке Biostar лишь с точки зрения мультимедийного продукта, то и здесь не всё однозначно. Широкие, в чём-то даже уникальные возможности расширения состава системы делают её весьма привлекательной в глазах покупателей. Однако звуковая составляющая оказывается далеко не передовой, демонстрируя худшее поведение на фоне самых обычных конкурирующих продуктов, а отсутствие в комплекте специализированных утилит вроде Creative Sound Blaster Cinema также поубавит прыти у потенциальных покупателей. Для энтузиастов тоже не предусмотрено никаких бонусов, и опираться при выполнении настройки системы придётся на утилиты от сторонних производителей.
Но всё же инженеры Biostar смогли сотворить маленькое чудо, ведь ещё совсем недавно продукты этого вендора приравнивались по своим качественным характеристикам к изделиям Elitegroup Computer Systems. Но, видимо, жёсткая рыночная конкуренция повлияла на недоукомплектованность изделия программным обеспечением. Поэтому потенциального покупателя в первую очередь должна прельстить цена, которая пока остаётся загадкой. Очевидно, она не должна быть выше ценника H87I-Plus, установленного сегодня на отметке $125, иначе перспективы Hi-Fi B85N 3D окажутся весьма туманными.