Обзор материнской платы Biostar B360GT3S серии Racing. В поисках места под солнцем

Разгонный потенциал

В обзоре участвовал нескальпированный инженерный Core i5-8600K.

Базовая частота зафиксирована на отметке 102 МГц, менять её нельзя. Своего рода, бесплатное ускорение. Процессор не будет работать быстрее, чем это предусмотрено формулой Turbo Boost. Зафиксированный на максимально возможной отметке множитель всё равно будет понижаться под натиском числа активных задач и привлекаемых для этого потоков. Остаётся лишь тонкая настройка модулей оперативной памяти на граничной частоте, равной 2666 МГц. Для нашего комплекта схема уже подобрана и здесь я смог её без особых проблем воспроизвести — 12-12-12-28-1T. Напряжения SA и IO выставлялись в штатное положение, но каким было истинное положение дел — осталось загадкой. DRAM Voltage также не пришлось значительно повышать, достаточными стали 1,35 В.

Но перед тем, как показать все настройки и снимки экранов после тестов, придётся остановиться на частоте CPU. Многие пункты в UEFI отсутствуют, среди них и AVX Offset. По всей видимости, при работе LinX никакого понижающего коэффициента не используется. Но в определённый момент времени частота процессора падает, а быть может, таких ступеней даже несколько. Это отлично видно по графикам температурных кривых для ядер.

До перегрева ЦП и активации троттлинга дело точно не доходит (если не врут датчики температуры), а значит вступает в работу Turbo Boost, точнее — граничные значения активных мощностей. Для удержания частот на высоких отметках нужно либо повысить только что обозначенные переменные, либо сделать так, чтобы рост не достигал верхних границ. Другими словами, придётся поработать над поиском невысокого, но достаточного напряжения. Исходя из опыта работы с MSI B360M Mortar Titanium, можно надеяться на рубеж около одного вольта (вместо штатных 1,15 В или около того, точная отметка для каждого процессора будет разной). С нынешней испытуемой говорить про работу процессора с напряжением меньше одного вольта нельзя даже теоретически, а практика показала недостаточность и 1,05 В. В итоге найденная граница (1,09 В) позволила тестам завершаться без ошибок, но не привела к работе ЦП всё это время c множителем x41. В конце каждого прохода он сначала опускался до x40, а затем и до x39. На температурных кривых это сложно выделить, зато хорошо заметно на графике кривой потребления системы, она будет чуть ниже по тексту. Мониторинг всех важных переменных при таком «весомом» вмешательстве в настройки либо вовсе отключался, либо показывал полную ерунду. Другими словами, как следует не работал.

Фирменное ПО и значения полей в нём могут служить тому лишним доказательством. Замеры проводились при максимальных оборотах вентиляторов, чтобы исключить влияние охладителя на функционирование Turbo Boost.

Итоговая частота ОЗУ равнялась 2720 МГц. Произведённые изменения в настройках отображены ниже.

Как работал механизм LLC и каково было истинное значение процессорного напряжения осталось неясным, но по графику потребления явных скачков не видно, по этому факту можно косвенно сделать вывод про нормальную стабилизацию напряжения. Заниженный вручную уровень сказался и на цифрах потребления энергии всем стендом, границы (без учёта всплеска) равнялись 37 и 134 Вт, что довольно близко к цифрам, виденным при участии в стенде MSI B360M Mortar Titanium. Нагрев элементов из состава VRM не был высок, наибольшее зафиксированное число — 55 градусов под радиатором и 57 градусов в секторе, где радиатора нет. Температура охладителя сверху не превышала 46 °C.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2x8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.17541.8066), Intel Management Engine Interface (1805.12.0.1097), OpenCL Runtime for Intel Core and Intel Xeon Processors (16.1.2), Intel Rapid Storage Technology Driver (16.0.2.1086), GeForce 397.93 (24.21.13.9793), PhysX 9.17.0524.

Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.97 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• Maxon Cinebench R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Начальные настройки перекрывались активацией Legacy режима для Video (активным состоянием CSM) и форсированием XMP для набора памяти. Плата немного проявила инициативу, изменив паспортную схему задержек, их набор есть на скриншотах ниже.

Увеличенная до 102 МГц базовая должна дать преимущество испытуемой в ряде тестов, проверим, так ли это в ходе наших экспериментов. Множитель ЦП при несложных нагрузках равнялся x43, понижаясь до x42 или x41 в ходе тяжёлых нагрузочных сценариев. Напряжение, если доверять мониторингу, равнялось 1,155–1,199 В. Кольцевая шина работала на частоте меньше процессорной, с поправкой на три пункта.

Увеличенная базовая в первом же испытании даёт о себе знать. А вот в показателях латентности есть над чем поработать, своими силами.

Ускоренный процессор заметен в простых «считалках», выводя наш стенд на лидирующие позиции. Но устройства, где Core i5-8600K был разогнан до 4,3 ГГц без привязки к типу нагрузки, очевидно, остались недосягаемы.

Нагрузки, приближённые к реальным, откликаются не только на частоту ЦП, но и чувствительны к скорости памяти, потому тут замеры, полученные на B360GT3S, уже не такие яркие.

Неожиданно блекло вышло выступление в Fire Strike. Видеокарта показала меньшую продуктивность, чем везде до этих пор. Общий балл потому также пострадал.

DiRT 3 лишний раз показывает хорошую продуктивность у подсистемы DRAM.

Агрессивная работа фирменных энергосберегающих технологий Intel (Speed Shift, Turbo Boost) не позволяет выжать из системы всю имеющуюся мощь. Ввиду ограниченной функциональности UEFI, мало что можно исправить своими силами. Потому для «лечения» подобных симптомов проще всего использовать схему Высокой Производительности в Панели Управления Windows (рубрика Электропитание). Подробнее об этом я писал в обзоре ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Поскольку напряжение на процессоре не было низким, говорить про высокую эффективность работы Biostar B360GT3S не приходится. Цифры здесь могли бы оказаться такими же, как и у MSI B360M Mortar Titanium, если учитывать всё изложенное в рубрике по разгонному потенциалу. Но в целом, положение дел весьма неплохое, уровень соизмерим с похожими по типу платами.

Вывод

Довольно долгое время продукты от компании Biostar не были в гостях у нашей лаборатории, я уже позабыл всю гамму эмоций, сопровождающую пользователя (роль которого досталась мне) при работе с платами подобного уровня. Сперва всё неплохо. Хорошая упаковка, типографский глянец и оформление «как у всех». Набор аксессуаров начального уровня, но и само устройство не является каким-либо флагманом серии.

Общий набор гнёзд вполне соответствует духу времени. Вместо последовательного интерфейса, который всё ещё массово присутствует на борту многих плат, инженеры Biostar предпочли оснастить плату выходом D-Sub, уверен, это также кому-то пригодится. В наличии шесть гнёзд SATA и пара M.2. Под охладители — три колодки. Способ замедления оборотов может быть любой на каждой из них. Номинально старший ALC1150 не сопровождается оптическим выходом на задней панели, также нет вспомогательных ОУ, которые, скорее всего, улучшили бы восприятие звучания в наушниках. Островок со светодиодами типа RGB небольшой, но они достаточно яркие, чтобы их не заметить. Конфигурацию подсветки можно дополнить парой лент.

Запуск системы с не новыми видеокартами может быть сопряжён с трудностями из-за необходимой ручной активации режима CSM. Базовая изначально разогнана до 102 МГц, что придаст уверенности системе в ряде тестов. Профиль XMP у памяти применяется без проблем. Если этого перечня возможностей для покупателя достаточно — уже можно начинать искать подходящий магазин для проведения заказа.

Когда пожелания к системе не терпят поверхностного подхода и требуется добиться полностью твёрдой и уверенной работы от производительной системы с невысоким потреблением энергии — появляется целый список замечаний и вопросов. Общие возможности UEFI слабые, тонких настроек для ЦП мало, настроить конфигурацию фактически нельзя. Фирменные технологии энергосбережения играют не в пользу нового ПК, замедляя его в играх. Исправить ситуацию можно лишь форсировав множитель CPU до максимума, когда в простое частота снижаться не будет. Следующий шаг — питание. Изменение напряжения выводит систему мониторинга из стабильного состояния, до степени, когда наблюдать за происходящим на плате попросту нельзя, приходится действовать буквально вслепую. Странное происходит и с множителями (частотой) ОЗУ, но всё же форсировать максимальные 2666 МГц реально. Фирменное программное обеспечение находится между состояниями частичной и полной неработоспособности.

Взваливать на себя такой груз или нет — пусть каждый из энтузиастов решит сам. Обновления прошивок для инженеров, судя по всему, событие нерядовое, иначе сложно объяснить официальную поддержку линеек процессоров Core, тогда как Pentium Gold и Celeron до сих пор не числятся среди известных плате моделей. На всё можно закрыть глаза, если бы запрашиваемая стоимость была тождественна. Но назвать её адекватно сниженной, оглядываясь на немалое число выявленных недоработок, мне, право, сложно.