Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 2700X (3,7 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX (2x8 ГБ, 3200 МГц, 14-14-14-34-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 18.10.0830, GeForce 397.93 (24.21.13.9793), PhysX 9.17.0524.
Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | Windows 10 |
|---|---|---|---|---|
| Biostar X470GT8 | 5.13 (07.08.2018) | 5.98.4822 | 4.3.784-x64 | 10.0.17134.376 10.0.17134.345 |
Общие сведения о быстродействии системы можно получить из обзора Ryzen 7 2700. О разгоне старшей версии — Ryzen 7 2700X — мы рассуждали в материале об ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi).
Разгонный потенциал
Вначале посмотрим, как система ведёт себя с начальными настройками. Частота DRAM — 2400 МГц.
В однопоточном бенчмарке 7-Zip процессор так и не вышел на максимальную частоту, ведь множитель не достиг отметки x43(+). В многопоточном сценарии частота ядер была изменчивой, динамической, как и на других устройствах. Средняя частота при испытаниях LinX составила 3875 МГц. Там производительность соответствует ожиданиям. Нет проблем с ПСП, к слову, лишь в тесте AIDA64 (Cache & Memory benchmark) был заметен рост частоты ЦП до предельной.
Потребление стенда составило коридор из цифр 43 и 205 Вт.
Первое испытание — разгон процессора своими силами, напомню, тут нет готовых профилей разгона. Частота будет равна 4125 МГц, необходимое напряжение для стабильной работы системы — 1,42 В. Сниженное до 1,177 В DRAM Voltage я доводил до штатных уровня путём прибавки 0,036 В. У SOC Voltage установка базировалась на минимально возможном в UEFI пункте — 0,91 В. Любой из профилей LLC не обеспечивает приемлемую стабилизацию напряжения ЦП, потому лучшим вариантом является деактивация параметра.
Среднее значение действующего напряжения — 1,384 В. Флуктуация обозначила пределы 1,381 и 1,4 В. Нагрев системы стабилизации питания не был низким, но спад температуры после окончания тестирования также не задерживался, дополнительные меры по охлаждению платы не потребовались. Уровень VDDNB оказался изрядно больше необходимого, но снизить его никак нельзя, из-за ограничений UEFI у рассматриваемой X470GT8.
Максимальный разгон памяти составил 2933 МГц. Даже для этой отметки потребовались высокие +0,288 В для ОЗУ и 1,145 В под установку SOC Voltage. Стабилизировать процессор получилось на частоте 4075 МГц при 1,4 В. LLC — Disabled. Схема задержек — 14-16-16-16-28-1T, без дополнительных пунктов по улучшению поведения.
Средние действующие отметки: DRAM Voltage — 1,482 В, SOC — 1,188 В, CPU — 1,365 В. Сниженное процессорное напряжение уменьшило нагрев VRM. Ускоренная память плюс изрядно завышенное напряжение SOC усилили нагрев процессора.
Потребление стенда находилось между отметками в 57 и 312 Вт. Разогрев участка VRM равномерным назвать трудно, в моменты отображения величины 85 °C в AIDA64 наиболее горячий участок, найденный мной, прогревался до 98 °C. При этом верхняя грань радиатора, где находится световой рассеиватель из оргстекла, имела 60 °C.
101 МГц — предельный разгон по базовой частоте, когда система остаётся стабильной. 1 МГц — шаг изменения величины. При 102 МГц и больше плата способна пройти этап инициализации оборудования, но дальше стартового экрана дело не продвинется, нельзя зайти даже в UEFI. Очень уместным выглядит размещение отдельной кнопки по сбросу настроек, при проведении испытаний пользоваться ней пришлось нередко. Дополнительных мер для слегка ускоренной базовой не потребовалось.
Таким образом, сохраняя штатный режим работы ЦП, можно получить дополнительный бонус величиной в «1%» без нарушения работы ускоряющих технологий AMD. Однако на практике результаты в LinX оказались ниже, чем со штатными настройками. Это объяснимо сниженной средней частотой Ryzen 7 2700X. Впрочем, при лёгкой нагрузке эффект может быть совершенно другим. Увеличение цифр ПСП сомнений не вызывает.
Вывод
Флагманская плата Biostar для процессоров AMD Ryzen имеет привлекательный уровень цены относительно предложений конкурентов на рынке, но ничего более покупателю она предложить не сможет. У неё нет дополнительных контроллеров. Базовая функциональность тоже не полностью реализована. Есть всего один M.2 и шесть SATA. Полностью отказались от поддержки интерфейсов COM, TPM. Интерфейсных выходов USB немного, гнезда на плате для корпусного кабеля под симметричный выход тоже нет. Вентиляторных гнёзд всего пять, замедлить работу трёхпроводных устройств не выйдет. Даже подсветка не даёт пространства для манёвров — доступно всего четыре готовых сценария мерцания. Потому единственное, что может привлечь энтузиаста, — подсистема питания процессора.
Прошивки обновляются редко. Не учитывая первую, где настройки памяти игнорировались, доступно всего две, одна из которых предоставит ограниченный способ управления параметрами, и только на актуальной, финальной, уже без проблем можно экспериментировать с настройками. К сожалению, возможность таких экспериментов не означает успешность преодоления пути к достижению даже скромных целей. Профили LLC в числе шести штук для напряжения процессора оказались бесполезными во время его разгона, лучший вариант — отключение механизма полностью. Предельный разгон ЦП сопряжён с весомым нагревом платы, который оказывается выше, чем у крепких моделей других производителей. Работа системы со штатными настройками сопровождается свистом от дросселей, о котором я уже успел забыть — настолько давно не слышал его у современных системных плат.
Но больше всего расстраивает работа с памятью. Выбор отметок в UEFI — ограничен. Между вариантами «2933» и «3200» МГц нет вообще никаких других. В это же время на других моделях от конкурентов есть отметки с шагом 66,67 МГц. Израсходовав немало времени, на повышенной до величины 3200 МГц частоте я так и не смог запустить систему ни с одним из комплектов памяти (на разных чипах: Samsung B-die, Samsung E-die, Hynix M-die). Были испробованы разные ухищрения — завышенные и заниженные напряжения и задержки, как вторичные, так и третичные. Ответом был неудачный этап POST.
Запустить систему на вожделенной отметке всё же можно, отказавшись от второго канала памяти, используя первое и (или) второе гнездо от сокета. Одному из пользователей нашей конференции — _nic — удалось дойти до Рабочего Стола в режиме двух каналов и частотой модулей 3200 МГц. Использовались модули памяти на базе чипов Micron, но о стабильной работе при этом речь не шла.
Разгон базовой ограничился лишь отметкой 101 МГц. Довершает список проблемы с ПО. Они не такие масштабные, как с предыдущим устройством, побывавшим у нас на тестах — B360GT3S. Все программы удавалось установить и запустить. Впрочем, наиболее интересная из них — Racing GT Evo Utility — обладает рядом недоработок, в итоге отследить действующие параметры с её помощью будет непросто.
Мне трудно представить, кто сможет быть доволен взаимодействием с платой, приобретённой для мощных процессоров (иначе ведь и смысла нет), при этом не способной к работе с ускорением DRAM. Стабилизация скромной отметки 2933 МГц оказалась действительно трудоёмкой— потребовалось сильно нарастить как SOC Voltage, так и напряжение на модулях, и это с «оверклокерскими» чипами Samsung B-die.
В итоге Biostar X470GT8 понравится нетребовательным пользователям, любителям мощных VRM и старших чипсетов. Ведь, как мы уже знаем по обзору ASUS EX-A320M Gaming, даже начальные платы способны к стабильной работе современных процессоров и памяти на частоте 3200 МГц. А более дорогие массово покоряют рубеж в 3533 МГц, являющийся для рассмотренной сегодня модели чем-то неосязаемым.