Сравнение быстродействия

При проведении всех манипуляций с рассматриваемыми материнскими платами использовались следующие комплектующие:
  • процессор: Phenom II X3 710 (2,6 ГГц);
  • оперативная память: G.Skill F3-16000CL7D-4GBFLS (2x2GB, DDR3-1600, 7-8-7-24);
  • процессорный кулер: Noiseblocker TwinTec;
  • видеокарта ASUS HD 5870 Matrix (AMD Radeon HD 5870);
  • жесткий диск Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA2);
  • блок питания Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).
Тестирование проводилось в среде Windows 7 Professional x64. На чистую систему устанавливался драйвер видеокарты AMD Catalyst 10.8. Набор тестовых программ и методика тестирования описаны в одном из наших предыдущих материалов с добавлением некоторых новых программ.

Настройки быстродействия системы следующие:

Параметр Значение
Частота CPU 3055 МГц
Частота NB 2115 МГц
Частота НТ 2115 МГц
Частота памяти 1566 МГц
CL 8
tRCD 9
tRP 8
tRAS 21
tRAS 27
CR 2T

Остальные значения таймингов устанавливались автоматически.


Результаты тестирования

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Результаты тестирования Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S

Быстродействие систем можно охарактеризовать как идентичное. Минимальный перевес, который вполне можно объяснить неточностью измерения, можно будет выявить лишь при тщательном сравнении плат с прочими одинаковыми комплектующими. В реальном пользовании, различия в быстродействии рассматриваемых материнских плат заметить будет сложно.


Разгон и разблокирование ядер

В плане оверклокинга младшая плата не интересна вовсе. Максимум по опорной частоте, который удалось получить, является очень низким даже для небольшого разгона — всего 235 МГц. По сути, максимальная частота процессора, на которой проводилось наше тестирование, была ограничена именно платой Foxconn A88GM Deluxe. А вот старшая плата преподнесла ряд сюрпризов. Первый относится скорее к разряду курьезов. Вот такой вот скриншот мы получили в системе, загруженной с настройками по умолчанию:

Разгон Foxconn A9DA-S

Такой себе «недоанлок» получился.

К более приятным и полезным сюрпризам стоит отнести то, что Foxconn A9DA-S достаточно неплохо работает с оперативной памятью. На тестовой системе удалось получить следующее значение:

Разгон Foxconn A9DA-S

Это «максскрин», поэтому система при таких параметрах работает крайне нестабильно, что, собственно и сказалось на качестве изображения. Рабочие значения, естественно ниже. Но, тем не менее, система стабильно работала при частотах памяти равных 1800 МГц при подобных таймингах — очень неплохой результат.

Следующим сюрпризом стала полученная максимальная частота контроллера памяти:

Разгон Foxconn A9DA-S

Опять же, при таких частотах система функционировала нестабильно, но при значении чуть ниже можно было без проблем работать с системой:

Разгон Foxconn A9DA-S

Для стабильной работы под стресс-бенчмарками пришлось еще немного понизить частоту NB – до 2590 МГц. Ну а максимальный разгон по тактовому составил 270 МГц, что не особо много, но достаточно для форсирования старших моделей процессоров AMD. Функция разблокирования ядер центрального процессора, увы, отсутствует.


Выводы

Несмотря на то, что компания Foxconn является одним из крупных OEM-производителей, решения этой марки на отечественном рынке встречается не так часто, как это было несколько лет тому назад. И если ранее материнские платы Foxconn ничем особым не выделялись в плане дизайна, то теперь это настоящие произведения искусства, которые смогут украсить системы даже изысканных моддеров. Качество исполнения также на высоте — в этом плане компания себе не изменила.

А вот с разгоном не сложилось. Мы не можем пока сказать о каких-либо других платах этого производителя, но побывавшие у нас Foxconn A88GM Deluxe и A9DA-S, честно говоря, не впечатлили. И если младшей модели, выполненной в форм-факторе mATX, это как-то простительно, то более продвинутый продукт, имеющий все задатки для оверклокинга, продемонстрировал действительно низкий результат. Скорее всего, проблема в недоработке микрокода BIOS, и компании не мешало бы обращать внимание не только на качество выпускаемой продукции, но и на ее возможности. Тем более, что потенциал у плат есть, а раскрыть его не получается.

Если же разгон не так критичен, то A88GM Deluxe отлично подойдет для мультимедийного ПК или сервера. Мы даже провели небольшой стресс-тест в течение 300 ч. и в режиме 24/7 — никаких сбоев за все время обнаружено не было. Foxconn A9DA-S можно рекомендовать для более требовательных пользователей. Плата имеет всю необходимую функциональность и позволяет без проблем произвести разгон высокочастотных моделей CPU. Также она неплохо работает с памятью, что особо понравится любителям выжать максимум из своей системы.