Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 1800X (3,6 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 17.10, GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.90 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.1;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы AMD Socket AM4 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | AMD Chipset Drivers | Windows 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 | F6 | 5.90.4246 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 17.10 | 10.0.15063.332 |
| MSI X370 XPower Gaming Titanium | 1.50 | 5.90.4220 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 16.60 | 10.0.15063.250 |
| ASUS Prime X370-Pro | 0515 | 5.90.4215 | 4.3.741-x64 | 2.3.3693 | 16.60 | 10.0.15063.138 |
Результаты тестирования
Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение. Модули памяти работали на частоте 2400 МГц. Обращение некоторых программ диагностики системы к укромным частям модели GA-AB350-Gaming 3 (информационным датчикам) приводят к зависанию компьютера, в их число входит и AIDA64. В частности, наличие модуля памяти во втором слоте осталось для неё незамеченным, хотя двухканальный режим работы опознавался корректно. На данный момент решение вырабатывается, но энтузиасты должны быть готовы к трудностям в случае нетипичного использования системы (Hackintosh, Linux). Чуть детальнее об этом упомянуто вот здесь.
Использование особого «Плана электропитания» на практике означает установку значения «Минимального состояния процессора» в позицию 90%, что приводит к его работе на частоте 3,7 ГГц даже в моменты простоя. В этот раз особый интерес представляет анализ результатов поддержки хабом B350 режима XFR.
Подсистема памяти работает ничуть не хуже, чем с X370.
Однопоточный Super PI оказался единственным тестом, где результаты тестируемой системы были заметно ниже. Для полного подтверждения вины B350 потребуется ещё одна плата, желательно, другого бренда.
Во многопоточном wPrime уже не было никаких проблем.
Работа с одним потоком при рендере аномалий не обнажила.
В целом, тяжёлые испытания реальными нагрузками система успешно преодолела.
Fire Stike не выявил разницы среди участниц сравнительных тестов.
Испытуемая не стала лидером в играх, но и в заметном снижении кадровой частоты её упрекнуть нельзя.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
Удивительно ровные аппетиты показывают участницы в сфере энергопотребления. Лёгкая, однопоточная нагрузка приводила к повышению напряжения на ЦП до 1,50 В (!), тяжёлая, многопоточная — до 1,26 В. Солидный разброс, особенно вспоминая цифры, виденные на соперничающих устройствах. У Uncore уровень был штатным — 0,888 В. Для памяти он не превысил отметку 1,224 В. К сожалению, узнать о прочих напряжениях никак не получится.
Разгонный потенциал
Опорная частота зафиксирована на отметке 99,78 МГц. ЦП имеет свободный множитель, шаг — 25 МГц. Для ОЗУ есть ряд стандартных множителей, заканчивающийся уровнем «32». В последней прошивке, носящей бета статус (F7A), уже появились новые, верхней теперь выступает цифра «40».
Фирменный профиль для упрощённого разгона присутствует только в EasyTune. Проверим работоспособность системы на частоте 3,8 ГГц. Из настроек не меняется ничего, кроме увеличения множителя.
Такой нехитрый разгон не вызвал нестабильности в работе ОС, зато возник другой вопрос — перегрев VRM. Даже пяти циклов LinX (экспресс-теста на стабильность) системе выдержать не удалось. После преодоления отметки в 120 °C я собственноручно остановил выполнение сценариев. Напряжение на ЦП было штатным для нашего экземпляра — около 1,37 В.
Будет логичным проверить работу системы в стресс-условиях при штатных настройках прежде, чем продолжать движение по пути оверклокинга. А со штатными условиями всё оказалось вполне неплохо, во всяком случае, пять проходов в LinX не прогрели плату даже до ста градусов. Такое оказалось возможно благодаря занижению напряжения на 0,1 В относительно номинала. Система также работа стабильно, а значит, такой подход инженеров Gigabyte вполне имеет право на жизнь.
Лавирование между температурой стабилизатора, не доходящей до 120 градусов, ростом частоты и подборе необходимого напряжения для стабильной работы вылились в 3,9 ГГц при 1,33 В. Фактически, для нашего экземпляра это значение напряжения меньше штатного, а частота — немного больше.
Выход свежей бета-версии прошивки для GA-AB350-Gaming 3 позволил успешно запустить наш комплект памяти на паспортной частоте (3,2 ГГц) простой активацией профиля XMP. Как и ожидалось, теперь пользователю доступно множество второстепенных настроек для DRAM (задержек).
Плата автоматически повысила базовую отметку для SOC Voltage, она равнялась 1,1 В.
Вооружившись мощным центробежным вентилятором Cooler Master BP806012M BA, я всё же попытался разогнать ЦП до уровня, покорившегося старшим платам. Сперва я направил поток воздуха на радиатор и прилегающую к нему область. Также обороты на процессорном кулере устанавливались максимальными (из-за сниженного на 15 градусов значения температуры ЦП, работа на высоких оборотах стартовала где-то с 70 градусов, на тот момент подсистема питания уже давно грелась в полную мощь). К сожалению, такой подход окончился крахом ввиду быстрого перегрева, к тому же на 118 °C термотроттлинг давал о себе знать — частота некоторых ядер кратковременно опускалась ниже 1 ГГц.
Вопреки логике происходящего, ситуацию исправил обдув обратной стороны платы. В таком режиме система уже не перегревалась и работала стабильно. Отсутствие механизмов LLC вынудили повышать питающее напряжение на ЦП до фактических 1,49 В. С автоматическим повышением SOC Voltage можно только смириться (понижающих отметок для этой группы в UEFI нет). А для работы памяти с конфигурацией задержек 14-15-15-28-1T на частоте 3,2 ГГц оказалось достаточно выставить 1,4 В.
Показатели температурных датчиков полностью совпадают с температурными значениями, которые я получил при собственных замерах. Значение Aux в AIDA64 соответствует VSOC MOS, то есть стабилизатору напряжения Uncore.
В таком режиме работы радиатор прогревался до 64 °C, то есть обвинить его в безучастности нельзя. Сама конструкция не разработана для отведения такого количества тепла. Да и распределение транзисторов на плате оптимальным назвать сложно. Потребление оказалось вполне адекватным — 54–301 Вт, это даже меньше, чем у предыдущего оппонента, побывавшего у нас в лаборатории.
Вывод
По итогам тестирования продукт оставил о себе двоякое впечатление. На «отлично» я могу оценить систему контроля за вентиляторами, а также наличие шести независимых температурных показателей, которые могут быть использованы для составления алгоритма работы системы охлаждения ПК. Необычная подсветка и тщательная проработка её настройки тоже немаловажный фактор для тех, кто захочет вдумчиво подойти к процессу, а не согласится на штатные монотонные цвета. Также в копилку положительных аспектов можно занести старший звуковой кодек, хотя для его работы не было лишним особое ПО, или же хотя бы ОУ (а ещё лучше — всё вместе, но подобная «роскошь» будет только у старших моделей).
Отдельно хочу отметить факт внедрения и UEFI новых настроек и уже успешно опробованную мной работу модулей памяти на частоте 3200 МГц из обычных серий, а не пресловутых представителей Samsung B-die.
К сожалению, оверклокинг ЦП будет ограничен не сколько возможностями UEFI (нет профилей LLC, базовый набор возможностей по изменению напряжений). Мощность подсистемы питания была спроектирована в точности для работы на штатных настройках, хотя даже в этом случае производитель пошёл на хитрость и автоматически снизил уровень CPU Voltage относительно штатного значения.
Однако, используя весьма мощный (и шумный) нагнетающий вентилятор, мне удалось разогнать Ryzen 7 1800X. Возможно, модификация радиатора и его последующий принудительный обдув как-то помогут достичь определённых высот в оверклокинге. Стоит или нет заниматься подобным — решит, как обычно, только покупатель.
Что же до работы в штатном режиме, то в подавляющем числе приложений процессор выступил не хуже, чем в составе систем на базе старшей системной логики. Именно такую цель, по всей видимости, разработчики и пытались достичь, а значит, справились с ней успешно.