Начнем с опорной частоты. Признаться, плата нас очень порадовала, покорив максимальный рубеж в 140 МГц. Для этого пришлось понизить множители для процессорного блока, системной памяти, отключить Core Performance Boost, а главное — добавить 0,12 В к штатному напряжению северного моста. Кроме того, Loadline Calibration фиксировалась на верхней отметке — «Exterm» (рис. 1, 2, 3 и 4).
При этом в простое напряжение понижалось, а вот множитель оставался зафиксированным.
На скриншотах также видим, что опечатка, касающаяся мнимой возможности регулирования напряжения на графическом блоке, имеет место быть. На самом деле этот параметр отвечает за NB core.
Проверим возможности платы по разгону оперативной памяти. Отталкиваясь от ранее проведенных тестов, известно, что наш тестовый комплект памяти может работать на 2200 МГц при CR 2T, что и было подтверждено в этот раз.
Наш тестовый APU был неоднократно проверен на других «материнках». Его разгонный потенциал составляет «типичные» на сегодня 4500 МГц. Для достижения такой частоты мы повышали напряжение на 0,12 В и фиксировали Load Line Calibration на отметке Exterm, тем самым максимально стабилизируя напряжение во время нагрузки.
В общем, мы повторили по аналогии те же шаги, что и при повышении базовой частоты. Но разгон при помощи множителя выгодно отличается возможностью APU работать на пониженных частоте и напряжении в простое.
Осталось разогнать лишь встроенную «видеокарту». Учитывая отсутствие всяческих механизмов для достижения каких бы то ни было выдающихся результатов, 844 МГц то немногое, на чем пришлось остановиться.
Подведём краткий итог. Плата оказалась стабильной, температурный режим компонентов и установленные напряжения позволили полностью раскрыться ЦП. При разгоне ОЗУ была достигнута максимально возможная рабочая частота 2200 МГц для тестового комплекта. Видеочасть APU особо ничем похвастаться не смогла.
Тестовый стенд
Тестовый стенд имеет следующий вид:
- процессор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P SE2 + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, 1866 МГц, 8-10-10-28-1T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 ASP900S3-128GM-C (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: Chieftec APS-550S (550 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйверы: AMD SATA (1.3.1.43), ForceWare 314.07 (9.18.13.1407), PhysX 9.12.1031.
В набор тестовых приложений вошли:
- AIDA64 2.80 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Batman: Arkham City.
Результаты тестирования
В первом же сравнительном тесте продукт от Gigabyte терпит сокрушительное поражение. Нам сложно объяснить, чем вызван подобный результат. Но не будем делать скоропалительных выводов.
Тестовые приложения от Futuremark не отображают никаких разительных отличий. Более того, конкурирующий продукт оказывается в более незавидном положении куда чаще.
Впрочем, всё на свои места расставят реальные приложения, в роли которых выступают встроенные бэнчмарки популярных игр.
Явного преимущества не получает ни один продукт. В целом, динамика фреймрейта явно ограничена используемым ЦП, что не является откровением.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Удивительно, но более простая по дизайну и позиционированию на рынке модель намного более прожорлива во всех режимах.
Вывод
Insist on Ultra Durable — гласит лозунг компании Gigabyte. Пожалуй, такой лаконичной фразой можно описать все эмоции от общения с сегодняшней гостьей. Грамотный дизайн, приемлемый тепловой режим компонентов, широкий диапазон изменения важных параметров системы в UEFI. Во время испытаний плата вела себя предсказуемо и стабильно. Лишь при разгоне ОЗУ пришлось самостоятельно сбрасывать настройки CMOS, и, что приятно, они откатились на момент последнего удачного запуска со всеми выставленными параметрами.
Отличительной чертой GA-F2A85X-D3H является полная стабильность при работе с опорной частотой 140 МГц. Кроме того, плата при разгоне процессора не теряет возможности понижать напряжение и множитель на ЦП.
Однако не можем не отметить прожорливость рассмотренного решения — конкурирующие продукты, которые можно отнести к флагманским моделям, потребляют меньше энергии, как при простое, так и во время интенсивной нагрузки. Не лучшим образом выглядят результаты работы с подсистемой памяти. В тоже время особых проблем в реальных приложениях отмечено не было. Так что, материнскую плату Gigabyte GA-F2A85X-D3H без проблем можно рекомендовать к покупке.