Изначально рассматриваемая плата носила имя X58A-UDP7 и была переименована только перед самым анонсом. Поэтому утилита CPU-Z определяет ее именно как «Gigabyte GA-X58A-UDP7».
Для получения максимальной частоты процессора на инженерном семпле X58A-UD9 была загружена последняя версия микрокода BIOS (F4), использовался множитель памяти 6x, интерфейс QPI был переведен в медленный режим — Slow Mode.
Вышеперечисленные меры позволили достичь стабильной работы системы при 64%-ном поднятии Bclk: со 133 до 218 МГц. При этом частота QPI равнялась 2616 МГц (пропускная способность ~5,2 ГТ/с), модули памяти трудились в режиме DDR3-1308, а напряжение процессорных ядер не превышало отметки 1,35 В.
Если же использовать стандартый режим работы шины QPI, то предел по Bclk оставил лишь 212 МГц, что, скорее всего, связано с сыростью самого экземпляра платы.
Тестирование
Для оценки производительности опытного образца материнской платы Gigabyte GA-X58A-UD9 были подобраны следующие комплектующие:
- процессор: Intel Core i7-975 EE (3,33 ГГц);
- память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000);
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 560 Ti;
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1019;
- драйвер видеокарты: GeForce 260.99.
Испытуемая X58A-UD9 тестировалась с версией BIOS F4, а ее оппонент — системная плата ASUS P6T7 WS SuperComputer — с версией микрокода 1001. Процессор и память функционировали на обеих платах в указанных выше режимах. Бенчмарки прогонялись дважды, после чего выводилось среднее значение.
Результаты тестирования
Подсистема памяти
Соперничество Голиафа и... еще одного Голиафа в популярном тесте производительности подсистемы памяти Aida64 завершилось с минимальным преимуществом P6T7 WS SuperComputer. Наиболее существенная разница (1%) наблюдалась в тесте копирования в память.
Архивирование
Разрыв между участниками в WinRAR 4 также незначителен (0,8%), но опять же в пользу продукта ASUS.
Рендеринг
Gigabyte GA-X58A-UD9 выглядит чуть предпочтительнее оппонента в Cinebench R11.529. Разница совсем небольшая, в пределах погрешности.
Математические расчеты
Вычислительные «способности» тестовых систем в wPrime практически одинаковы, а вот писать разнообразные комментарии к мирному противостоянию плат ASUS и Gigabyte становится все сложнее.
Претендентские матчи в Казани (речь идет о первенстве мира по шахматам) ознаменовались огромным количеством ничьих: из 30 партий победитель был определен лишь в трех. Стоит ли удивляться тому, что X58A-UD9 и P6T7 WS SuperComputer оказались примерно равны по силам в бенчмарке Fritz? Простите, но разница в 0,27% выглядит смехотворной!
Работа с видеоданными
С небольшим преимуществом решения ASUS — на целый кадр! — завершился тест конвертации видео x264 (first pass).
Игровые приложения
Если вы — бенчер и до установления очередного рекорда в 3DMark Vantage вам не хватает всего несколько «попугаев», то выбор стоит сделать в пользу P6T7 WS SuperComputer.
В 3DMark 11 происходит замена лидера: здесь уже на три очка «шустрее» X58A-UD9.
Игровые тесты отражают общую тенденцию: ASUS P6T7 WS SuperComputer впереди, но менее чем на один процент. Объявить ее итоговым победителем как-то язык не поворачивается, особенно с учетом экспериментального статуса Gigabyte GA-X58A-UD9 Rev.0.2.
Выводы
Протестированная нами материнская плата Gigabyte GA-X58A-UD9 обладает выдающимся сочетанием характеристик и по праву носит статус флагманского продукта. Отдельно хотелось бы выделить поддержку графических связок из четырех видеокарт GeForce/Radeon с двухслотовыми кулерами и продуманную систему охлаждения Hybrid Silent-Pipe 2. Питание процессорного гнезда от двух 8-контактных силовых разъемов EPS12V способствует покорению рекордных частот при экстремальном разгоне, что подтверждает опыт тайваньского оверклокера Hicookie.
Тем не менее, за прошедшие с момента анонса X58A-UD9 двенадцать месяцев к высокоуровневым платам появились новые требования, а именно: использование UEFI вместо BIOS и интеграция минимум четырех портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с. Обладая немалой стоимостью (около $550 на момент публикации материала), плата Gigabyte могла бы предложить еще ряд полезных мелочей: к примеру, модуль Bluetooth, заглушку с USB-портами в корпус или дискретную звуковую карту.
О целесообразности приобретения этой системной платы рассуждать бесполезно, поскольку те, кто может позволить себе такую покупку, не станут экономить «на мелочах». Для геймера или профессионального оверклокера среди актуальных предложений X58A-UD9 является чуть ли не идеальной платформой для построения мощного ПК (стенда), на рынке ее аналоги можно буквально пересчитать по пальцам.
Нам же «девятка» определенно понравилась!
