Разгонный потенциал
Эксперименты проводились с розничным экземпляром Core i5-6600K со штатным термоинтерфейсом под теплораспределительной крышкой; он обладает слабым разгонным потенциалом.
Сперва изучим фирменные наработки в сфере упрощения процедуры разгона.
Фирменный разгон от Gigabyte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Название | ECO (программный/аппаратный) | OC | AutoTuning | Performance Upgrade «40%» | CPU Upgrade «i5-6600K CPU 4.3GHz» | Стандарт |
CPU Frequency | 3,5/0,8 ГГц | 4,1 ГГц | 4,3 ГГц | 4,4 ГГц | 4,3 ГГц | 3,6 ГГц |
CPU Core Voltage | до 1,04 В | до 1,26 В | до 1,29 В | до 1,29 В | до 1,28 В | до 1,2 В |
CPU SA Voltage | 1,07 В | 1,05 В | ||||
CPU IO Voltage | – | 0,95 В | ||||
Энергосбережение | нефиксированный множитель | |||||
Ring Frequency | 3,5/0,8 ГГц | 3,5 ГГц | 3,6 ГГц | |||
DRAM Frequency | 2400 МГц | 1600 МГц | 2400 МГц | 2400 МГц | ||
DRAM Voltage | 1,2 В | 1,2 В | ||||
Задержки | 16-16-16-35-2T | 15-15-15-35-2T | ||||
Стабильность в LinX | + | + | – | – | + | Обязана быть |
Первый способ, доступный в среде EasyTune, казалось бы, должен пересекаться со сценарием нажатия аппаратной кнопки на плате. Но на практике они оказались разными. Программный способ снижает напряжение на ядрах ЦП до одного вольта с небольшим, вместе с этим частота его не превышает 3,5 ГГц. Физическое воздействие на кнопку приводит к понижению частоты до заявленных 0,8 ГГц (при нагрузке).
Другой готовый сценарий, как и заявлено, повышает частоту процессора до 4,1 ГГц и его напряжение до 1,26 В. Форсировать профили можно «на лету», как деактивировать их.
Требующий времени для тестирования механизм AutoTuning остановился при поиске на отметке 4,3 ГГц, но такой разгон не вывел систему на стабильный уровень функционирования.
Профили CPU Upgrade в UEFI остались неизменными. Находиться в операционной системе можно было со скромным «40% Upgrade», но с ним система не была стабильной. Оперативная память при этом функционирует на частоте 1600 МГц.
Финальный вариант оказался самым простым для активации и в то же время действенным. С профилем CPU Upgrade в UEFI «i5-6600K CPU 4.3GHz» система работала без вопросов, ОЗУ при этом осталось без внимания.
Собственные эксперименты по разгону я начал с поиска предела стабильной работы ПК при работе на повышенной опорной частоте. Отметка оказалась блёклой даже на фоне прежде рассмотренной продукции Gigabyte, не говоря уже про сравнение с другими конкурентами.
Разгон BCLK | 198 МГц |
---|---|
CPU Frequency | x8 = 1584 МГц |
CPU Core Voltage | 1,34 В |
CPU SA Voltage | 1,25 В |
CPU IO Voltage | 1,15 В (заданное значение) |
Ring Frequency | x8 = 1584 МГц |
DRAM Frequency | x8 = 1584 МГц |
DRAM Voltage | 1,35 В |
Задержки | 16-16-16-36-2T |
Перед поиском стабильной работы на повышенных частотах процессора следовало разобраться с давними проблемами плат Gigabyte, а точнее — заставить работать систему без ошибок с повышенной частотой ОЗУ. Ключом к успеху стало повышение напряжения CPU IO и вмешательство в пару вторичных задержек — tWR и tRFC. Первый из них занижался, если сравнить настройки набора памяти на платах других производителей, а установка второго в ручном режиме добавляет успешности процедуре «холодного старта». После этих шагов стабилизация напряжения не стала препятствием разгона ЦП до 4,5 ГГц. В конечном итоге, система функционировала без проявления сбоев.
Разгон ЦП | Core i5-6600K |
---|---|
CPU Frequency | 4,5 ГГц |
CPU Core Voltage | до 1,41 В |
CPU Load-line Calibration | High |
CPU SA Voltage | 1,06 В |
CPU IO Voltage | 1,05 В (заданное значение) |
Энергосбережение | нефиксированный множитель |
Ring Frequency | 4,2 ГГц |
DRAM Frequency | 3,0 ГГц |
DRAM Voltage | 1,36 В |
Задержки | 16-16-16-36-2T |
Температура VRM, max | 74 °С |
Температура радиаторов, max | 54 °С |
Энергопотребление стенда | 63–207 Вт |
Сам же разгон комплекта памяти потребовал чуть больше усилий. Помимо коррекции вторичных задержек, потребовалось увеличить напряжение CPU IO и на самой памяти относительно прошлых случаев разгона — с привлечением плат других производителей. Однако известный рубеж стабильной работы — на частоте 3,2 ГГц — был всё же покорён.
Разгон ОЗУ | GeIL Evo Potenza 4x4 ГБ |
---|---|
CPU Base Clock | 100 МГц |
CPU Frequency | x39 = 3900 МГц |
CPU Core Voltage | 1,35 В |
CPU SA Voltage | 1,16 В |
CPU IO Voltage | 1,25 В (заданное значение) |
Ring Frequency | x39 = 3900 МГц |
DRAM Frequency | x32 = 3200 МГц |
DRAM Voltage | 1,46 В |
Задержки | 18-18-18-39-1T |
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.75 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 |
---|---|---|---|---|
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5 | F5 | 5.75.3920 | 4.2.685-x64 | 2.0.2067 |
ASUS Maximus VIII Formula | 1701 | 5.70.3861 | 4.2.679-x64 | 2.0.2067 |
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | 1.30 | 5.70.3849 | 4.2.679-x64 | 2.0.2067 |
ASUS B150M Pro Gaming | 0401 | 5.70.3833 | 4.2.671-x64 | 2.0.2067 |
MSI Z170A Tomahawk | 1.40 | 5.60.3788 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Sabertooth Z170 S | 1602 | 5.60.3755 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
MSI Z170A XPower Gaming TE | 1.51 | 5.60.3739 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Maximus VIII Impact | 1302 | 5.60.3732 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Gigabyte GA-B150-HD3 DDR3 | F2 | 5.60.3716 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Maximus VIII Gene | 1202 | 5.60.3703 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Z170-P D3 | 0509 | 5.50.3657 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
MSI Z170A SLI Plus | 1.0E | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Maximus VIII Extreme | 1104 | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
MSI Z170I Gaming Pro AC | 1.34 | 5.50.3634 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Gigabyte GA-Z170XP-SLI | F5f | 5.50.3626 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Sabertooth Z170 Mark 1 | 1101 | 5.50.3620 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Результаты тестирования
При активации XMP происходит повышение CPU SA до необязательных 1,3 В, а CPU IO растёт до 1,2 В. В тестовых приложениях система вела себя стабильно, потому тестирование проводилось без вмешательства в настройки. Однако в комплексе LinX 0.6.5 о стабильности речи не шло, очевидно, tWR имеет излишне низкое значение. Также были проблемы с длительной работой Prime95, но собрать выборочные сведения о потреблении системы всё же можно было.
Повышения частоты ЦП не происходит, то есть он работает согласно формуле Turbo Boost, а это уже прямое исключение из картины прежде протестированных устройств. Потому некоторое отставание от общей группы не должно вызывать удивление.
Фактически, не заметить изъяны в работе памяти невозможно, испытуемая отстаёт даже от родственной Gigabyte GA-Z170XP-SLI, где характер поведения ОЗУ также далёк от идеального.
Первые бенчмарки показывают превосходство изделия над более простыми моделями производителя.
Дальнейший анализ производительности никаких аномалий в быстродействии не выявил.
Адекватное выступление и в 3DMark, соответствующее базовой схеме работы процессора в системе, без повышения его частоты до 3,9 ГГц для любых вариантов нагрузки.
В играх GA-Z170X-Gaming 5 обгоняет модель GA-Z170XP-SLI, в целом же, результаты вполне обычные. Рост требований к графической подсистеме ожидаемо уравнивает её вместе с остальными участниками замеров.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Немного выше я уже написал о проблемах, способствующих не стабильной работе Prime95, а это значит, полученные цифры могут немного исказить картину, поскольку устройство не вышло на свой типичный уровень потребления (не «прогрелось»). Зафиксированные цифры вполне соответствуют показателям работы процессора на штатных частотных отметках. В целом, результаты ниже, чем у соплеменников, вероятно, сказался рост КПД преобразователя питания процессора.
Вывод
Все первоначальные ожидания от GA-Z170X-Gaming 5 нашли подтверждение во время её осмотра и работы с ней. Основное отличие от младшей игровой модели Gigabyte — улучшенный стабилизатор питания процессора, и теперь при разгоне ЦП температуры преобразователя и самой платы ниже, с приемлемой флуктуацией напряжения. Из дополнительного оснащения есть один дополнительный сетевой контроллер, производства Intel, и пара аппаратных кнопок, активирующих готовые профили по оверклокингу/даунклокингу процессора.
Немного увеличено число вспомогательных утилит, во всём остальном, фактически, отличий нет. Прошивки идентичны, как и сопутствующие возможности, завязанные на аппаратное обеспечение. Несмотря на длительное присутствие на рынке, фирменные профили не производят впечатление «выверенных». Всё также наблюдаются определённого рода вопросы при работе с высокочастотной памятью даже в рамках её профиля XMP. Впрочем, эти преграды для пытливых оверкловкеров преодолимы. Появившийся индикатор POST-кодов однозначно упрощает процесс наладки работы системы. А вот отсутствие мониторинга значения CPU IO способно удивить, учитывая стоимость продукта.
Эта плата стала бы хорошим выбором для тех пользователей, которые любят эксперименты. Два сетевых адаптера — для поиска оптимального в любимых играх. Съёмный операционный усилитель — для внесения изменений в звуковой тракт без особых затрат, и без каких-либо специальных навыков. Усиленная система питания — для разгона старших моделей процессоров. Если дополнить этот коктейль не самой дорогой (а значит и не самой быстрой) оперативной памятью и добавить хорошую видеокарту (а, быть может, сразу две) — получится система с хорошим сочетанием быстродействия, энергоэффективности и рабочих температур.
В то же время, оверклокерам-новичкам эта плата может показаться сложной и без надлежащей подготовки добиться высокой отдачи от нее будет нелегко. Кроме того, не стоит забывать и про фактическое отсутствие понятной справки по параметрам для начинающих пользователей. Определённо, GA-Z170X-Gaming 5 должна быть выбрана не случайно и с пониманием будущего применения.