Учитывая позиционирование GA-Z97X-Gaming 7 как платы для широкой аудитории, среди которой наверняка мало кто занимался серьёзным разгоном, повышенное внимание сконцентрирую на ПО, которое без проблем инсталлируется в системе и довольно часто обновляется. Очевидно, некая работа специалистами компании регулярно проводится, поэтому начнём знакомство с применения готового профиля Extreme на странице Smart Quick Boost.
Как и было обещано, частота ЦП повысилась и составила 4390 МГц. До 3990 МГц разогнался и блок Uncore. При этом прирост к питающему напряжению заявляется как 0,2 В для ядер и 0,3 В для кольцевой шины. А вот работа оперативной памяти никак затронута не оказалась. Значение VRIN также было стандартным.
Всё так и обстояло на самом деле, но лишь до момента запуска действительно тяжёлого теста, в роли которого использовался LinX 0.6.5. В этом случае напряжение на вычислительном блоке повышалось аж до 1,394 В. Однако Core i5-4670K с модифицированным термоинтерфейсом с честью выдержал это испытание.
Работа Auto Tuning — другого интеллектуального механизма — оказалась сопоставима с алгоритмом, применённом не на младшем, а на более старшем продукте — GA-Z97X-SOC Force. Не слишком продолжительное тестирование окончилось извещением о покорении 4,6 ГГц, как и в тот раз.
Важно понимать, что оба этих способа не влекут каких-либо изменений в UEFI и работают только когда запущен фирменный App Center.
Собственно, последние настройки базируются на технологии Turbo Boost, где множитель с отметкой «46» является крайне верхним и, соответственно, используется лишь для самых простых задач. Напряжение в этот раз повысили лишь на 0,195 В, а кольцевая шина, не смотря на частоту работы 4,0 ГГц, осталась без должного внимания к соответствующему пункту.
Оперативная память и в этот раз не разгонялась — даже не форсировался имеющийся у неё профиль XMP. В простое функции энергосбережения работали корректно.
Реальное тестирование всё расставило по местам. Лёгкая нагрузка продемонстрировала итоговую частоту процессора как 4420 МГц, немногим более тяжёлая — всего 4110 МГц. Однако самый беспощадный из тестов вновь обнажил стремление к излишне сильному повышению напряжения, когда его уровень устремляется к губительной отметке — 1,54 В, в результате чего ЦП практически моментально перегревается, и тогда, как следствие, активируется режим пропуска тактов.
Оттого Auto Tuning можно смело характеризовать как метод, не имеющий оснований для уверенного ежедневного использования, а вот готовый профиль оказался вполне дееспособным. Однако это ещё не всё, ведь внутри UEFI также имеется несколько преднастроек, которые не слишком трудно активировать.
Выбрав в разделе UEFI значение 100% Upgrade пункта Performance Upgrade можно рассчитывать на внушительную частоту работы ЦП — 4,7 ГГц. При этом частота Uncore всё также повышается до 4 ГГц. Кроме того, разгоняется и оперативная память, стремясь к паспортной для используемого комплекта отметке — 2133 МГц. Правда, как и прежде, активируется особый набор задержек в виде 11-14-14-36-1Т. Прежде система успешно преодолевала цикл тестирования посредством LinX 0.6.4, но более современная его сборка — 0.6.5 — уличила в недееспособности эти настройки: наступал перегрев ЦП, активировался троттлинг.
Все настройки хоть и применяются через внесение необходимых правок в UEFI, но в явном виде они не демонстрируются, поэтому внести собственные коррективы в такой механизм не выйдет.
Проверять истинные возможности устройства я начал с повышения базовой частоты с условиями полностью корректного функционирования системы. Она сохраняла полную стабильность при значении 173,8 МГц, поэтому можно говорить об умении изделия работать во внештатных режимах, пусть и полученный результат не является сколь-нибудь выдающимся, хотя он оказался наивысшим среди протестированных прежде продуктов Gigabyte.
Более высокие значения оказываются подвластны при специфическом подходе — их применении после «холодного» старта системы, но такой метод интересен больше бенчерам, чем простым пользователям.
Для предельного разгона нашего экземпляра Core i5-4670K необходимо повысить напряжение вычислительного блока до 1,35 В, кольцевой шины — до 1,3 В, а поступающее на ЦП должно быть соразмерно с 1,9 В. Тогда он сможет работать на частоте 4,7 ГГц, а блок Uncore — на 4,4 ГГц. Все эти шаги без труда покорились GA-Z97X-Gaming 7.
Применённый профиль стабилизации питания High уверенно держал уровень напряжения на единой отметке, единственное что — слегка занижая его, поэтому установленным в UEFI стало значение 1,91 В. Неожиданно — при помощи точек по замеру напряжений — удалось обнаружить склонность устройства к завышению питания на кольцевой шине, в равной степени подобное поведение демонстрировала и ASUS Maximus VII Gene. Только тогда этот факт обнаружился намного раньше — непосредственно в UEFI, а всё из-за более богатых его возможностей по расширенному мониторингу. Поэтому, как и в тот раз, фиксировать нужно было значение 1,25 В вместо требуемых 1,3 В.
С температурой элементов при этом проблем не было. Охлаждающие радиаторы не грелись выше 51 °C, а наиболее горячий участок зоны VRM имел температуру 66 °C. Эффективность элементов питания не является рекордной, поскольку общий уровень потребления энергии системой находился в пределах 85–311 Вт. На пике активности его уровень довольно высок, но не является неадекватным, а в простое энергосберегающие функции исправно функционируют без каких-либо манипуляций с настройками.
С разгоном оперативной памяти на продуктах Gigabyte всё проходит практически идеально. Но в этот раз я забыл однажды отключить встроенный в процессор видеоадаптер, что послужило причиной нестабильности. В итоге вся вина оказалась именно в этом пункте UEFI — его деактивация позволила завершить весь цикл тестирования без проблем. Модули работали на частоте 2666 МГц с конфигурацией задержек 11-13-12-30-1T, а питающее напряжение составляло 1,75 В.
Получается, GA-Z97X-Gaming 7 обладает механизмами и конструктивными особенностями, что позволяют получить стабильный и полноценный результат при осуществлении разгона системы. Точки по замеру напряжений помогли обнаружить небольшой изъян, устранив который удалось отыграть пару градусов у и так серьёзно раскаляющегося процессора в моменты интенсивных нагрузок. Для менее увлеченной аудитории существует ряд готовых решений, среди которых удалось найти один действительно работоспособный безо всяких оговорок (и здесь речь идёт о вполне серьёзном разгоне процессора).
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.60 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
Частота Core i5-4670K оказалась равна 3,8 ГГц для любых типов нагрузки, равно как это было на всех прежде протестированных системных платах, в чьей основе был заложен Intel Z97.
Оперативная память демонстрирует свойственные для неё результаты быстродействия.
Каких-либо аномалий в итогах тестирования при помощи утилит от Futuremark также не выявлено.
Игровые продукты тоже не показывают каких-либо отклонений в функционировании испытуемой, её результаты выступления оказываются средними по группе.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Вслед за виденным поведением GA-Z97X-Gaming 7 при осуществлении разгона, и в её обычном режиме работы показатели потребления электрической энергии не являются поводом для зависти. Традиционные рычаги управления таким положением вещей — отключение подсветки и ручная деактивация работы интегрированной видеокарты — позволяют немного сгладить цифры до отметок 83–180 Вт. Однако применение специальных мер у соперничающей продукции также изменяет их границы потребления, поэтому испытуемая не может получить комплиментов в этом разделе тестирования.
Вывод
Сотрудникам компании Gigabyte Technology удалось создать действительно сбалансированный продукт, что способен вызвать симпатии у абсолютно разных категорий пользователей, среди которых будут интересующиеся надёжным и адекватным в настройке устройством, мечтающие об игровом оснащении или же о способностях к серьёзному разгону, как при грамотном подходе к процессу, так и в «один клик». Функциональные возможности продукта помогут стать ему полноценной базой для любого современного компьютера.
Программная составляющая в который раз немного удивляет, и главное — с положительной стороны. Фирменное ПО удачно дополняет возможности UEFI, а продукция сторонних компаний не перекликается с собственными разработками, а занимает особые ниши — обеспечивает систему программной настройкой звучания акустики или наушников, а также помогает кое-как влиять на сетевое подключение.
Не сказать, что на рынке отсутствуют подобные устройства, скорее наоборот — их число весьма велико. На стороне GA-Z97X-Gaming 7 оказывается её итоговая стоимость: в зарубежной рознице существуют предложения с привлекательным ценником в $165. Таким образом, положительные качества продукта удачно дополняются сравнительно низкой стоимостью. Осталось надеяться, что на отечественном рынке наконец-то все успокоится, и мы тоже сможем насладиться продуктами по привлекательным ценам. Также не могу сказать, что при тестировании обошлось полностью без негативных моментов, но их роль в общем впечатлении ничтожно мала.
