Используемый в составе тестового стенда Core i5-4670K имеет нештатный, заменённый термоинтерфейс, широко известный под названием «жидкий металл». Таким образом достигается полная отдача как от него, так и от тестируемой материнской платы, без оглядки на высокие рабочие температуры.
Сперва испытаем работу готового профиля, доступного в EasyTune под названием Extreme 4,4 GHz. Технология Turbo Boost не привлекается, то есть обозначенная частота должна фиксироваться при любом типе нагрузки. Наибольший прирост напряжения в 0,3 В предусмотрен для кольцевой шины, у ЦП величина составляет 0,2 В, а у PCH повышение совершенно незначительно — до 1,09 В.
Как таковой прирост частоты я наблюдал только у ЦП, а ОЗУ и кольцевая шина функционировали в штатных режимах. Напряжение на вычислительных ядрах составляло 1,28 В при несложных операциях и 1,41 В — в случае тяжёлой нагрузки. Энергосбережение функционировало исправно.
Другой путь использования EasyTune — режим Auto Tuning. Здесь обещается достичь показателя в 4,6 ГГц.
При этом активно используется Turbo Boost, а значит частота в 4,6 ГГц будет актуальна лишь в избранных случаях. Интересно, прирост напряжения для ЦП вновь оказался на уровне 0,2 В, а DRAM вновь не разгонялась.
В этом режиме работы напряжение процессора поднималось до угрожающих его жизненному состоянию 1,56 В. А фактическая частота редко когда была выше 4,4 ГГц. Поэтому целесообразность использования такого режима работы очень сомнительна.
Ещё одним простым способом повышения быстродействия является активация готового профиля в среде UEFI. Я испытывал максимально доступную отметку «100% Upgrade». В этот раз ОЗУ наконец функционировала согласно имеющемуся профилю XMP — частота росла до 2133 МГц с повышением напряжения до 1,66 В. Core i5-4670K разгонялся до внушительных 4,7 ГГц при напряжении 1,43 В.
На практике оказалось, что задержки для оперативной памяти не соответствовали XMP, их конфигурация обретала вид 11-14-14-36-1Т. Система стабильно функционировала при несложной нагрузке, а вот сценарии LinX 0.6.5 доводили её до BSOD.
В целом, испытуемая проявила себя немного хуже той же GA-Z97X-Gaming 3, но отыскать среди готовых профилей работоспособный всё же можно.
Собственные испытания я начал с традиционного повышения базовой частоты. Система оказалась стабильной на отметке 173,5 МГц, такой уровень свойственен многим системным платам от Gigabyte.
Поведение устройства было полностью адекватным, а в случае установки неработоспособных параметров система стартовала с безопасными настройками, что позволяло выполнить изменения без установки всех значений с самого начала.
Без особых проблем удалось разогнать и Core i5-4670K с сохранением работы энергосберегающих технологий. Для работы на частоте 4,7 ГГц требуется питающее напряжение величиной 1,9 В, вычислительные ядра нуждаются в 1,35 В, а кольцевой шине, функционирующей на 4,4 ГГц, достаточно 1,3 В.
Последний параметр практически всеми платами на основе Intel Z97 завышается, поэтому здесь вслепую я устанавливал 1,25 В. Уровень VRIN сильно зависит от профиля LLC. Препятствовать падению напряжения может лишь самый крайний — Turbo, но в этом случае оно изрядно повышается при возрастании интенсивности нагрузки. Поэтому для искомых 1,9 В устанавливалось 1,86 В. Такой характер работы также влиял и на напряжение вычислительного блока, поэтому там оказалось достаточно форсировать 1,33 В. Кроме всего этого, я деактивировал вручную интегрированную графическую подсистему.
Температурный режим в зоне размещения стабилизатора питания был приемлемым. Наиболее горячий участок прогревался до 81 °C, тогда как радиаторы — всего до 60 °C. Потребление при этом было адекватным, уровень составил 81–296 Вт, а это даже меньше, чем у более грозных устройств, где стабилизация напряжения работает намного лучше.
Максимальный разгон оперативной памяти прошёл без заминок. Модули заработали на частоте 2666 МГц с поднятием напряжения до 1,76 В при конфигурации задержек 11-13-12-30-1T.
В качестве вывода можно подтвердить умение устройства разгонять процессор и оперативную память, пусть процесс не будет облегчён внятным мониторингом действующих напряжений, а в помощь не смогут быть привлечены какие-то аппаратные возможности — за их неимением. По своей сути, GA-Z97X-SLI действительно является наследницей неплохой GA-Z97M-D3H. Остаётся проверить, насколько хорош её уровень быстродействия относительно других плат.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.20 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
Gigabyte GA-Z97X-SLI | F8 | 5.20.3435 | 4.1.633-x64 | 2.3.293 | 1.5.893 |
ASUS Z97M-Plus | 2801 | 5.20.3423 | 4.1.633-x64 | 2.3.293 | 1.5.893 |
MSI Z97S SLI Krait Edition | V10.3 | 5.20.3417 | 4.1.633-x64 | 2.2.282 | 1.5.884 |
ASUS Sabertooth Z97 Mark S | 2205 | 5.00.3354 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | F6e | 5.00.3341 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
ASUS Z97-P | 2601 | 5.00.3335 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
Gigabyte GA-B85N Phoenix | F6 | 5.00.3323 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 | F5 | 5.00.3308 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
ASUS B85-Pro Gamer | 2103 | 4.70.3248 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
Gigabyte GA-Z97M-D3H | F5 | 4.70.3237 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
ASUS Gryphon Z97 Armor Edition | 2012 | 4.70.3219 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | F6 | 4.70.3206 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) | 1304 | 4.70.3203 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
Частота Core i5-4670K во время тестирования составляла 3,8 ГГц без привязки к типу нагрузки, как это было практически на всех устройствах, а значит и результаты должны быть не хуже, чем всегда.
Чуть большей, чем обычно, оказалась латентность памяти, в остальном — всё хорошо.
В бенчмарках Futuremark производительность оказалась ровной, не хуже, чем других систем.
При низких настройках качества быстродействие было не слишком выдающимся, а при их повышении вся разница испарилась, GA-Z97X-SLI встала в один плотный ряд с другими изделиями.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Энергоэффективность, равно как и производительность, системной платы оказалась на хорошем уровне, пусть и не самом выдающимся, а среднем, исходя из общей картины множества протестированных моделей. Традиционный шаг понижения этих цифр — отключение в UEFI Gigabyte активированного встроенного графического ядра Intel. В результате коридор цифр оказался равным 81–177 Вт, то есть отыграть можно около пяти ватт. Ещё можно отключить подсветку, но это не слишком отразится на итоговых цифрах, ведь экономия не составит и целой единицы ватта.
Вывод
Результат компромиссных решений специалистов Gigabyte получился весьма неплохим. GA-Z97X-SLI обеспечит современный ПК множеством интерфейсов, и не просто их базовым набором, а как новейшими, так и несколькими устаревшими типами разъемов. Звуковая составляющая основана на кодеке ALC1150, только вот бонусного ПО для работы со звуковым сопровождением нет, и даже штатный конфигуратор Realtek оказался немного урезанным. Сетевой адаптер от Intel сопровождается программным решением от cFos. А ещё, как следует из названия, здесь можно собрать конфигурацию из пары видеоадаптеров.
От старших решений эта плата отличается упрощённым стабилизатором питания. Однако, как показали результаты испытаний, ему вполне по силам раскрыть потенциал скальпированного Core i5-4670K, да и с разгоном оперативной памяти не возникло никаких трудностей. Замечания можно выдвинуть к качеству стабилизации напряжений, а отсутствие мониторинга (как аппаратного, так и программного) часть операций по настройке системы превращают в интригу без возможности контроля за развитием событий. Впрочем, пара самых важных параметров всё же контролируема даже сторонним программным обеспечением.
Экономия также коснулась комплекта поставки и общих габаритов устройства, но всё это слабо влияет на функционирование системы. Уровень потребления оказался адекватным. Дополняет позитивную общую картину о GA-Z97X-SLI возможность подключения к ней пяти охладителей.
В итоге нельзя не отметить эту плату как верного претендента на покупку, особенно тем, кто не желает переплачивать за излишний функционал, который никогда не будет востребован, и в то же время точно знает, что ему нужно не самое простое на рынке устройство на базе Intel Z97.