Обзор материнской платы Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi. Оценка быстродействия Core i5-8600K при работе с памятью DDR4-2666 на новом чипсете

Разгонный потенциал

Используемый процессор был нескальпированным инженерным Core i5-8600K.

Менять значение BCLK здесь нельзя, множитель ЦП на повышение также заблокирован. В качестве тонкой настройки (довольно сложно назвать это разгоном) допускается минимизировать задержки у DRAM. Так, частота нашего набора фиксировалась на максимальной отметке, то есть равнялась 2666 МГц. Повышение напряжения на модулях не принесло больших плодов, найденная стабильность оказалась подтверждена и при невысоких 1,35 В. Прочие параметры и вовсе оставались в штатном положении. Итогом моих тестов стала схема, составленная из основной группы — 12-12-12-28-1T.

Номинально «разогнать» удалось лишь блок Uncore, увеличив множитель до x40. Отключение Turbo Boost и наращивание частоты процессора до 4,3 ГГц всё равно обнажает работу технологий ограничений при пуске многопоточных нагрузок.

Уровень нагрева VRM достаточно точно фиксирует штатный датчик, мне удавалось намерить всего на градус меньшую температуру — 61 °C. Радиаторы и вовсе оставались едва тёплыми, температура верхней грани составила 42 °C. Потребление энергии стендом уложилось в границы 33–182 Вт. Во время этих замеров адаптер беспроводных сетей был смонтирован на устройство.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2x8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.44), Intel Management Engine Interface (11.7.0.1037), Intel IGP Driver (22.20.16.4785), Intel Rapid Storage Technology Driver (15.8.1.1007), GeForce 385.69 (22.21.13.8569), PhysX 9.17.0524.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.97 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• Maxon Cinebench R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Анализ полученных результатов требует пояснений ещё перед их изучением. Тестирование плат от ASRock и Gigabyte, пусть и на базе Intel Z370, демонстрировало странные результаты при штатных настройках, когда речь шла про смешанную, не максимальную нагрузку на систему. Обычно именно игры позволяют выйти на такой режим. Более подробно про сложившуюся ситуацию можно прочитать на странице с результатами быстродействия ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6.

В этот раз мы расширили тестирование за счёт ещё одной группы результатов, которая уже учитывает прямое вмешательство в настройки системы. Назвать их можно и разгоном, но скорее это лёгкий «твикинг». Шаг за шагом, отказываясь от фирменных технологий Intel, я нащупал проблемную составляющую — Speed Shift. Её деактивация улучшила поведение процессора в играх, а в прочих бенчмарках оно осталось неизменным, потому как они нагружают одно или несколько ядер максимально с первых секунд запуска замеров. Этот способ я объединил с разгоном ОЗУ. Оказалось, неактивное состояние Turbo Boost снижает быстродействие в ряде задач, например, ярким индикатором выступил Cinebench. Поскольку мы уже убедились в отсутствии разгона CPU, этот пункт я активировал. Тем самым, получилась система с улучшенным быстродействием и устранёнными проблемами, наблюдающимися при штатных параметрах. Словом, на такой уровень смогут ориентироваться все будущие обладатели материнских плат с ограниченным оверклокингом.

Также я дополнительно фиксировал минимальный профиль LLC, ради спортивного интереса. Этого было целиком достаточно. К только что описанным режимам мне остаётся добавить полные списки задержек, для каждого из профилей работы стенда.

Результаты тестирования

Позволю себе небольшое уточнение, активация XMP при штатном режиме работы также приводит к увеличению напряжения CPU SA до 1,2 В.

Думаю, также повышается и CPU IO, но отследить его статус плата не позволяет. Напомню ещё раз, частота процессора достигала 4,3 ГГц в редкие моменты, большая нагрузка приводила к фиксации уровней вида 4090 МГц и, куда реже, 4190 МГц. Кольцевая шина при этом имела величину меньшую на 300 МГц (3890 МГц — пиковая отметка). Напряжение CPU зависело от типа нагрузки, но не превышало 1,188–1,224 В.

Ожидаемо, разгон, или точнее «твикинг», позволил значительно улучшить латентность подсистемы памяти.

Есть некритичное отставание от группы устройств на базе Z370 в однопоточном Super PI.

Аналогичное умозаключение позволяет сделать анализ результатов от многопоточного wPrime.

Лёгкий прирост от разгона можно найти при перекодировании видео.

Как и везде, система на базе младшего хаба едва отстаёт как в популярном Cinebench, так и в POV-Ray.

LuxMark относится к зависящему от частоты ОЗУ типу приложений, разница здесь довольно солидная, если оценивать именно тест CPU.

Fire Strike едва уловил отличия между участниками.

DiRT 3 сильно зависит от быстродействия подсистемы памяти, потому проведённый «твик» с задержками картину изменил лишь немного.

В Hitman: Absolution больше эффекта пришлось на отключение Intel Speed Shift. Общая производительность оказалась ограничена уже пиковой частотой процессора, а в лидерах платы, форсирующие работу Core i5-8600K до 4,3 ГГц.

Две заключительные игры повторяют только что сказанное. Частота процессора выходит на первый план, а на плате уровня H370 Aorus Gaming 3 WiFi её никак не повысить.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Прок от «твиков» виден и здесь. Зафиксированные на штатных параметрах CPU IO и SA, а также обычный профиль LLC позволили отыграть пару ватт вместе с появившимся приростом в быстродействии системы. Общий невысокий уровень легко объясним полным отсутствием сторонних контроллеров в составе новинки.

Вывод

Возможности новой группы PCH были известны задолго до их появления на публике. Особых ожиданий от них не было, стремление приобрести платы для последнего поколения процессоров по меньшей цене — основное пожелание покупателей. Насколько внимательными к их требованиям окажутся производители — мы увидим уже в ближайшее время. Привнесённые функции в хабы многие могут назвать фарсом, впрочем, работа инженерами компании была проведена, и, взирая на готовые продукты, она завершилась не без успехов, тем самым позволив акционерам компании Intel делать небеспочвенные выводы о неустанном развитии технологий и продуктов на их базе.

К слову о них. Множество функциональных возможностей продукции от Intel и систем, обрастающих ними, многими пользователями либо игнорируется намеренно, либо по незнанию. Но куда в более интересном свете выступают инженеры крупных компаний, когда не могут отладить продукт, выходящий на рынок. К «сырым» изделиям AMD многие из наших читателей склонны относится с пониманием, но, оказывается, то же может произойти и с противоположным лагерем. К счастью, большинство спорных моментов могут быть легкоустранимыми, потому массовый переход к сборке шестиядерных систем Intel можно считать стартовавшим.

Указанные только что акценты получены на основе опыта с H370 Aorus Gaming 3 WiFi, и, как может понять даже невнимательный читатель, есть ряд весьма спорных моментов к её работе, особенно контрастно это произносить, оглядываясь на её своеобразный флагманский статус. Но если настроить систему можно при желании, настырности или помощи со стороны, то неукомплектацию игрового продукта прямыми бонусами, согласно позиционированию производителя, тоже нельзя не заметить — отсутствует дополнительное ПО для звука, а реализация его на плате не пошла дальше распайки обычного (пусть и старшего) кодека Realtek. Про наличие игр или скидочных купонов в комплекте поставки остаётся только помечтать. Производитель может позволить себе экономить даже на кабелях SATA. Не назвать образцовым и наполнение задней панели, на классовый образец оно не похоже никак. Но, к чести испытуемой, нельзя не похвалить систему охлаждения ЦП, также очень уверенно выглядит радиатор для накопителя M.2. Продуманно выглядит комплекс по замедлению охладителей, где участие может принять, в том числе, и температурный датчик VRM. А реализация системы подсветки находится на очень высоком уровне. Также появилась (пусть и в гибридном виде) поддержка СЖО. Потому, я уверен, своего покупателя такой продукт сможет найти.