Тестовая конфигурация

В нашей конфигурации ничего не изменилось:
  • процессор: Intel Core i5-660 (3,33 ГГц);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2 ГБ, DDR3-1600);
  • кулер: Prolimatech Megahalems + Nanoxia FX12-2000;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • видеокарта: Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
  • жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, SATAII);
  • блок питания: Tagan BZ 1300W (1300 Вт);
  • ОС: Windows 7 Home Premium x64.
Брандмауэр, Windows Defender и UAC отключались, файл подкачки устанавливался в размере 4096 МБ. Настройки видеодрайвера не изменялись, PhysX обрабатывался силами центрального процессора. Все настройки плат устанавливались в автоматическом режиме, память при этом функционировала на частоте 1333 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T.

Параметры ASRock H55M Pro, при которых она тестировалась, были следующими:

ASRock H55M Pro

Установки Biostar H55 HD:

Biostar H55 HD


Результаты тестирования

Подсистема памяти

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

При работе с памятью каких-либо различий между платами нет. Обе демонстрирует примерно одинаковые показатели с небольшим перевесом в сторону Biostar H55 HD.

Архивирование

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

В архиваторе WinRAR опять же небольшая разница. ASRock H55M Pro менее чем на один процент отстает от своего оппонента.

Рендеринг

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

С переходом к рендерингу ситуация нисколько не изменилась.

Математические расчеты

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Математические расчеты ASRock H55M Pro на один процент даются хуже, чем модели конкурента.

Работа с видеоданными

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования плат при работе с видеоданными не отличаются от предыдущих приложений — H55 HD немного, но производительнее решения ASRock.

Игровые приложения

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Результаты тестирования ASRock H55M Pro и Biostar H55 HD

Таким же образом ведут себя продукты и в играх. Небольшой перевес на стороне платы Biostar, но при реальном использовании этих решений вряд ли кто заметил бы какую-либо разницу между ними.


Выводы

Итак, начнем по списку. Материнская плата ASRock H55M Pro, несмотря на свои размеры, оказалась очень функциональным устройством, возможностей которого хватит с головой как для HTPC, так и для игрового ПК. Четыре слота под оперативную памяти и поддержка CrossFireX, пусть и не полноценного, сулят неплохие перспективы по наращиванию мощности компьютера. Функция автоматического разгона системы придется по душе начинающим оверклокерам, которым достаточно будет лишь выбрать необходимый пункт меню в BIOS Setup, а остальное плата сделает сама. Разгонный потенциал составил всего 200 МГц, но этого вполне достаточно для многих процессоров на ядре Clarkdale. Добавим еще неплохие возможности по тонкой настройке системы, обновление микрокода BIOS при помощи встроенной утилиты, и получим превосходный по всем параметрам продукт. Жаль только нет модных USB 3.0 и SATA 3.

Biostar H55 HD является самой доступной моделью материнской платы на базе чипсета Intel H55 Express. К тому же, она еще и самая маленькая. Правда, это сказалось на ее функциональности: на плате лишь все необходимое, ограниченное возможностями чипсета, отсутствуют два канала SATA-2, USB-портов всего восемь, количество слотов памяти сокращено до двух. Возможности BIOS скудны, а разгонный потенциал не оставляет пользователям никакого запаса. В общем, бюджетный продукт во всей красе. Но стоит ли требовать большего от платы за 75 долларов на относительно новом чипсете? Нареканий к стабильности нет, она справляется с поставленными задачами — ставим в корпус и забываем о ней. Все. Да, если использовать Biostar H55 HD в составе мультимедийного ПК с поддержкой Windows Media Center, то к ней отлично подойдет пульт дистанционного управления, предлагаемый самим производителем. Вот теперь все.