С автоматическим разгоном Core i7-3930K (3,2 ГГц, степпинг C0) на плате Gigabyte GA-X79-UD3 у нас как-то не сложилось. Если EasyTune 6 подавала слишком низкие напряжения на различные блоки процессора, то «умный» разгон в UEFI, наоборот, завышал напряжения сверх разумного предела (1,2 В для CPU Vtt и IMC при номинальных 1,05 В и 0,85 В соответственно). При этом частота CPU повышалась всего лишь на 400 МГц — до 3600 МГц, и стало очевидно, что хотя бы для частичного раскрытия потенциала процессора нужно установить все параметры вручную.
Предел разгона по базовой частоте был найден довольно быстро — 105 МГц при множителе Bclk 1x и 131 МГц при множителе 1,25x. Напряжение CPU Vtt повышалось с 1,05 до 1,1 В, а напряжение IMC (системный агент) было поднято до 1,05 В.
При разгоне процессорным множителем нам не удалось добиться от Core i7-3930K (C0) частот выше 4400 МГц (44x100), хотя предыдущие эксперименты с материнской платой ASUS Rampage IV Formula показали, что тестовый CPU способен стабильно работать на частотах вплоть до 4,7 ГГц.
Максимальный разгон (4400 МГц) сопровождался повышением Vcore с 1,164 В до 1,392 В, установкой значения Offset Voltage 0,14 В и переводом Load Line Calibration (калибровка цепей питания) в режим Turbo для компенсации просадок напряжения. Не исключено, что результаты X79-UD3 с более ранними версиями прошивки UEFI были бы выше, но испытывать микрокод с уязвимостью в системе защиты мы не рискнули. К тому же Gigabyte предусмотрительно убрала первые версии прошивок с сайта, дабы не соблазнять отдельных экспериментаторов.
Слабые результаты разгона CPU отчасти компенсирует стабильная работа четырех модулей памяти на эффективной частоте 2133 МГц. Два комплекта G.Skill F3-12800CL8D-4GBXM, рассчитанные на функционирование в режиме DDR3-1600, были разогнаны до 2133 МГц и прошли проверку 15-минутным прогоном стресс-теста LinX 0.6.4. Вместо прошитых в SPD таймингов 8-8-8-24 и Command Rate 2T было установлено сочетание задержек памяти 9-11-9-27 и Command Rate 1T. Напряжение памяти повышалось с 1,5 до 1,65 В, напряжения CPU Vtt и IMC — до 1,1 В и 1 В соответственно.
Еще одним плюсом Gigabyte GA-X79-UD3 является корректная работа технологии динамического разгона Intel Turbo Boost. При малой загрузке процессор Core i7-3930K (3,2 ГГц) ускорялся до 3800 МГц (38x 100 МГц), при интенсивной многопоточной загрузке — до 3500 МГц (35x 100 МГц).
Работа «зеленой» технологии SpeedStep на разогнанной системе возможна при соблюдении следующих условий: а) напряжение Vcore в UEFI должно быть установлено в режим Auto; б) необходимо подобрать значение Offset Voltage. При правильной настройке UEFI множитель CPU сбрасывается в простое до 12x, а напряжение Vcore — до 0,864 В.
Конфигурация стенда
Тестирование проводилось на стенде из следующих компонентов:
- процессор: Core i7-3930K (3,2 ГГц);
- память: 2x G.Skill F3-12800CL8D-4GBXM (2x2 ГБ, DDR3-1600, 8-8-8-24-2T);
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GeForce GTX 580);
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.3.1022;
- драйвер видеокарты: GeForce 285.62.
Оппонентом Gigabyte GA-X79-UD3 (UEFI версии F8) выступила недавно рассмотренная материнская плата ASUS Rampage IV Formula (прошивка v1005). Нижеприведенные результаты представляют собой среднее значение по итогам двух прогонов каждого из тестов. Рабочие параметры процессора и модулей оперативной памяти были одинаковы при тестировании обеих плат.
Результаты тестирования
Синтетические тесты
Система, основанная на Rampage IV Formula, продемонстрировала лучшие результаты в работе с оперативной памятью. И если в подтестах чтения из памяти и копирования в памяти разрыв между соперниками составил менее 1% в пользу ASUS, то четвертый подтест (латентность) обнаружил значительный перевес Rampage IV Formula — почти 13%.
Тестовый пакет PCMark 7 — универсальное средство для оценки производительности ПК в операциях с медиаконтентом и типичными «офисными» приложениями. Результаты в нем неоднозначны: почти во всех подтестах небольшое преимущество оказывается на стороне Gigabyte GA-X79-UD3, но в Computation (конвертация видео, редактирование фото) представитель ASUS вырывается вперед на 12%.
Игровые тесты
В 3DMark 11 участницы обменялись победами: благодаря графическому подтесту X79-UD3 завоевала более высокий общий балл, а Rampage IV Formula опять проявила себя лучше в процессорном подтесте.
Непосредственно в играх производительность систем оказалась почти одинаковой. Ни о каких 12—13 процентах преимущества платы ASUS не может быть и речи. Одним удачным обновлением прошивки Gigabyte способна «сравнять счет».
Выводы
Младший представитель линейки материнских плат Gigabyte X79 видится нам неплохим выбором в своем ценовом сегменте. Он может похвастать богатым функционалом, в том числе возможностью организации SLI/CrossFireX из четырех видеокарт, хотя и не слишком удобен в эксплуатации. Соседство верхнего слота PCI-E 3.0 x16 с процессорным разъемом диктует необходимость тщательного подбора системы охлаждения, немало времени займет поиск оптимального сочетания настроек UEFI.
В разгоне CPU плата Gigabyte GA-X79-UD3 показала себя достаточно скромно, однако даже в форсированном режиме технология энергосбережения работала без сбоев. Наличие огромного количества портов SATA и USB должно вдохновить владельцев нескольких накопителей и периферийных устройств. И не забываем, что все это в стандартном формате ATX, не требующем покупки Full-Tower корпуса.
Если вы знакомы с «железом» не первый год и всерьез рассматриваете возможность покупки процессора Core i7 (LGA2011) и нескольких видеокарт, то Gigabyte GA-X79-UD3 вполне достойный вариант, чтобы составить им компанию.