Данный раздел статьи начнем с определения максимальной частоты BCLK, на которой плата сохраняет полную стабильность при тестировании программой LinX. Наша Z77 Extreme9 без проблем заработала на 107,5 МГц с процессором Core i5-3570K, что можно назвать неплохим результатом.
При автоматическом разгоне процессора «материнка» ведет себя неадекватно, завышая напряжение питания ядер до 1,265 В уже для частоты 4,2 ГГц, будь-то при использовании профилей или же просто изменяя множитель CPU. Естественно, это слишком много и при росте частоты напряжение только увеличивается.
Если же разгон контролировать самостоятельно, то никаких проблем не возникает, при использовании параметра CPU Offset Voltage функции энергосбережения сохраняются в полной мере. Для выяснения максимального потенциала с нашим CPU напряжение задавалось вручную и тут никаких сюрпризов — 4700 МГц при 1,32 В (и 100 °C), как и на других платах.
К разгону памяти также никаких претензий и комплект памяти Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G заработал на частоте 2200 МГц.
Тестовая конфигурация
Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:
- процессор: Core i5-3570K (3,4 ГГц, 6 Мбайт кэш L3);
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, DDR3-1866, 10-11-10-30);
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: Kingston SH100S3B/120G (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1020;
- драйвер видеокарты: GeForce 306.97.
Результаты тестирования
Тестовая конфигурация стенда с Core i5-3570K была немного изменена. Теперь вместо жесткого диска используется SSD-накопитель Kingston SH100S3B/120G, а видеокарта MSI N580GTX Lightning заменена на Gigabyte GV-N580SO-15I. В качестве эталона измерений используется все та же плата ASUS P8Z77-M Pro, но с обновленной до версии 1616 прошивкой. Кроме того, по возможности было обновлено все программное обеспечение. Также были добавлены результаты протестированных ранее «материнок» (на графиках они расположены по мере тестирования).
Для начала посмотрим на результаты пропускной способности памяти.
Z77 Extreme9 работает с памятью практически так же, как и более доступная модель ASRock Z77 Pro3. Особо сильно заметны худшие результаты латентности, выделяющиеся на фоне конкурентов. Возможно, это какая-то недоработка прошивки, присущая всему модельному ряду материнских плат на Z77 Express. Остается надеяться, что компания все-таки исправит ошибки в будущих версиях микрокода.
Теперь перейдем к тестовому пакету Futuremark PCMark 7, показывающему общий уровень продуктивности систем в типичных задачах.
В этом тестовом пакете участница нашего тестирования выступила вполне достойно и по производительности сравнима с остальными платами. Только бюджетное решение ASRock немного от них отстает.
В заключение сравнительного тестирования посмотрим на производительность в игровых приложениях.
А вот в игровой синтетике по итоговому баллу Z77 Extreme9 чуть отстала даже от дешевого продукта.
В реальных приложениях она опять же слабее оппонентов на пару кадров, но мало кто это сможет заметить. Неоспоримый плюс рассматриваемой модели в возможности установить до четырех видеокарт, что недоступно большинству решений на рынке, и тут уже несколько fps особой роли не играют.
Энергопотребление системы
Замеры энергопотребления проводились во время прохода всех тестовых пакетов. Фиксировалось пиковое значение при максимальной нагрузке и среднее во время простоя системы при помощи прибора Basetech Cost Control 3000.
Итак, ASRock Z77 Extreme9 оказалась самой прожорливой среди протестированных плат. Из-за большого количества дополнительных контроллеров она потребляет на 20–30 Вт больше энергии, чем оппоненты. Также в простое ей требуется на 20 Вт больше, чем остальным. В общем, однозначно эта модель для мощной системы, где подсчет потребления электроэнергии на втором месте.
Выводы
Материнские платы ASRock в последнее время все больше и больше радуют своим качеством и функциональностью. Протестированная Z77 Extreme9 является чуть ли не эталоном максимальной оснащенности. Конечно, она лишена новоявленного Thunderbolt, но зато востребованных интерфейсов у нее предостаточно, включая скоростной Wi-Fi и Bluetooth. Возможности разгона также находятся на должном уровне, хотя для экстремального оверклокинга она вряд ли подойдет. Но для этого она и не создавалась, ее предназначение — постройка мощной конфигурации с большим количеством видеокарт, потенциал которых сложно раскрыть с обычной платой на Z77 Express. И здесь Z77 Extreme9 чувствует себя на высоте, позволяя объединить до четырех адаптеров GeForce или Radeon с приемлемой скоростью передачи данных между ними и платой. Из прямых конкурентов на отечественном рынке есть «серверные» решения, но их функциональность намного ниже. Так что, рассмотренная модель станет оптимальным выбором для высокоуровневой системы с тандемами AMD CrossFireX или NVIDIA SLI.
