Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:
- процессор: Core i5-3570K (3,4 ГГц, 6 Мбайт кэш L3);
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, DDR3-1866, 10-11-10-30)
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: MSI N580GTX Lightning (GeForce GTX 580);
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATAII);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1019;
- драйвер видеокарты: GeForce 301.42.
Но прежде чем перейдем к тестированию платы, давайте взглянем на результаты разгона.
Разгон
Уже не раз мы указывали на проблемы разгона процессоров на базе ядра Ivy Bridge, поэтому на этом моменте останавливаться не будет, а перейдем сразу к результатам манипуляции с множителями и базовой частотой.
Плата Biostar TZ77XE4 без проблем смогла функционировать с частотой BCLK 107,8 МГц, что является вполне стандартным результатом для платформы LGA1155.
При автоматическом подборе параметров с ручным выставлением множителя процессора стабильность системы сохранялась на частоте CPU 4600 МГц. Напряжение плата выставляла на уровне 1,308 В — вполне сносно, хотя и много для такого значения.
С полностью ручным управлением удалось выжать максимум для нашего экземпляра Core i5-3570K, равный 4700 МГц. При этом напряжение питания ядер устанавливалось на значении 1,31 В (1,33 В при мониторинге), «системного агента» — 0,992 В, а цепей ввода-вывода на 1,1 В.
Но вот незадача, температура кристалла нашего CPU достигала всего ничего целых 97 °C! И это с использованием одного из лучших воздушных кулеров Noctua NH-D14.
С работой памяти на частоте 2133 МГц также никаких сюрпризов не произошло и система была полностью стабильна. Напряжение на «системном агенте» пришлось поднять до 1,055 В.
Отметим поведение платы при переразгоне. Если решения некоторых производителей сбрасывают настройки лишь при старте системы, чтобы можно было их откорректировать после входа в UEFI, то TZ77XE4 сбрасывает их полностью и все параметры приходится выставлять заново.
Результаты тестирования
Рассматриваемая «материнка» тестировалась с прошивкой версии 419 от 19 апреля 2012 г. В качестве оппонента была выбрана плата ASUS P8Z77-M Pro.
Для начала посмотрим на результаты пропускной способности памяти.
В данном тесте между платами установился паритет: при записи и копировании лучше продукт Biostar, при чтении и латентности — ASUS.
Теперь перейдем к тестовому пакету Futuremark PCMark 7, показывающему общий уровень продуктивности систем в типичных задачах.
Аналогичным образом обстоят дела и в синтетическом пакете PCMark 7, что и неудивительно, учитывая встроенный в процессор контроллер памяти.
В заключение сравнительного тестирования посмотрим на производительность в игровых приложениях.
В графическом плане TZ77XE4 слабее конкурентки, но при нагрузке на процессор она немного вырывается вперед.
В реальных играх плата Biostar уступает пару кадров P8Z77-M Pro, но вряд ли это будет заметно при повседневном использовании.
Выводы
Похвально, что компания Biostar работает над повышением качества своей продукции и с каждым разом выпускает все лучшие и лучшие продукты. Если среди материнских плат начального уровня особой разницы нет, то решения для энтузиастов производители пытаются выделить улучшенной элементной базой, широкими возможностями прошивки, приличным списком дополнительной функциональности и богатым комплектом поставки.
Первому пункту плата TZ77XE4 соответствует в полной мере, она выполнена качественно, имеет мощную подсистему питания, но дизайн не совсем рассчитан на использование габаритных процессорных систем охлаждения. Плюс на плате установлен всего лишь три разъема для подключения вентиляторов. Второй пункт решен отчасти — список изменяемых параметров достаточен для среднестатистического разгона, что нами и было подтверждено, вот только при переразгоне настройки сбрасываются к номинальным значением, что крайне неудобно. Дополнительной функциональности ждать от платы за ~150 долларов вряд ли уже придется, как и богатый комплект поставки. В конечном итоге имеем неплохое решение среднего уровня с хорошим потенциалом, которому чуть-чуть не хватает, чтобы стать однозначным выбором для энтузиастов.