Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:
- процессор: Core i7-2600K (3,4 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, DDR3-1866, 10-11-10-30)
- кулер: Zalman CNPS10X Performa;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: Inno3D GeForce GTX 560 Ti;
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATAII);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1019;
- драйвер видеокарты: GeForce 296.10.
Но прежде чем перейдем к тестированию платы, давайте взглянем на результаты разгона.
Разгон
Итак, принципы повышения частоты процессора платформы LGA1155 остались прежними и они ничем не отличаются от аналогичных методов для плат на базе чипсетов Intel P67 и Z68. Разгон CPU может быть осуществлен либо путем повышения опорной частоты процентов на семь, либо увеличением множителя в пределах лимита технологии Turbo Boost (актуально для Core i7 и Core i5). С процессорами серии K в этом плане проще, так как их коэффициент умножения разблокирован на повышение и достигнуть 4,5 ГГц, а то и выше, особого труда не составит.
Определение разгонного потенциала MSI Z77A-GD65 было возложено на Core i7-2600K и, возможно, с моделями Ivy Bridge результаты будут совершенно другими. Также не стоит забывать, что тестирование платы осуществлялось с предрелизной прошивкой еще до анонса новых решений.
С имеющимся оборудованием плата смогла стабильно функционировать на частоте тактового генератора 107 МГц — результат вполне стандартный для этой платформы.
Следующая проверка рассматриваемого продукта заключалась в попытке разгона процессора путем повышения его множителя. К сожалению, наш экземпляр Core i7-2600K, способный на 5 ГГц, своего максимума достигнуть не смог и остановился на отметке около 4800 ГГц. Повышение напряжения питания эту планку так и не увеличило.
Возможно, такое низкое значение связано с плохо оптимизированной прошивкой, ведь она носила статус беты.
Все вышесказанное касалось ручных настроек. В автоматическом режиме, когда повышался лишь множитель процессора, удалось достигнуть стабильности на 4700 МГц — просто отличный результат! И именно при таком режиме функции энергосбережения остаются полностью работоспособными, когда снижается не только коэффициент умножения CPU, но и его напряжение.
Несмотря на более-менее достойные показатели при разгоне процессора, память на частоте 2133 МГц, к сожалению, не заработала, ограничившись режимом DDR3-1866.
Технология авторазгона OC Genie II, которая активируется после нажатия соответствующей кнопки на материнской плате (только при выключенной системе), ничего нового не продемонстрировала. Ожидаемо процессор разогнался совсем немного, до 4,2 ГГц, при этом энергосберегающие технологии были отключены полностью, не сбрасывался даже множитель. Смысл в таком оверклокинге минимален.
Результаты тестирования
В качестве оппонента для рассматриваемой платы была выбрана модель ASRock Z68 Extreme3 Gen3 (микрокод P1.30), основанная на чипсете прошлого поколения. И хотя старый процессор не может полностью раскрыть весь потенциал нового решения, зато даст понять об общей производительности продукта на базе Intel Z77 Express.
Для начала посмотрим на результаты пропускной способности памяти.
Во всех режимах, кроме записи, плата MSI Z77A-GD65 немного отстает от старого продукта. Такое поведение можно списать на сырой микрокод, тогда как для Z68 Express он давно уже отточен и, надеемся, новинку ждет тоже самое.
Теперь перейдем к тестовому пакету Futuremark PCMark 7, показывающему общий уровень продуктивности систем в типичных задачах.
Во всех подтестах Z77A-GD65 не хуже, а то и лучше оппонентки. Но максимальная разница в один процент не такая большая, чтобы говорить об безусловной победе рассматриваемого решения.
Следующие два теста относятся уже к более реальной нагрузке на систему.
В архиваторе 7-Zip новинка на доли процента проиграла продукту на Z68 Express, что вполне можно отнести к погрешностям измерения.
Аналогичным образом обстоят дела в x264 HD Benchmark и новая «материнка» чуть-чуть отстает от конкурентки.
В заключение сравнительного тестирования посмотрим на производительность в игровых приложениях.
Синтетический пакет 3DMark 11 по общему баллу больше симпатизирует Z77 за счет графического подтеста, тогда как расчет физики при помощи процессора лучше происходит на ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Но опять же, разница очень мала.
Высокое качество картинки в игровых приложениях практически нивелируются разницу при средних настройках, когда новинка немного уступает плате на Z68. Естественно, в реальности вряд ли кто-то сможет заметить это.
Энергопотребление
Замеры энергопотребления проводились во время прохода всех тестовых пакетов. Фиксировалось пиковое значение при максимальной нагрузке и среднее во время простоя системы.
Материнская плата Z77A-GD65 оказалась менее прожорливой, чем продукт компании ASRock, что и неудивительно, учитывая экономичность последних решений MSI.
Выводы
Глядя на стратегию Intel, несложно догадаться о времени жизни каждой новой платформы, которую компания представляет с выходом очередной микроархитектуры. Процессоры LGA1155 получили свое обновление в лице Ivy Bridge и вскоре вытеснят с рынка старые модели. Для поддержки актуальных решений чипмейкер выпустил новую серию системной логики, продукты на которой также займут доминирующие позиции. Особой разницы между линейками чипсетов нет, все они выполнены по очень старому 65-нм техпроцессору, но в Intel 7 Series была добавлена поддержка шины USB 3.0 и изначальное соответствие спецификациям PCI Express 3.0. Решения P-серии упразднены, что стало впервые за столько лет их присутствия на рынке, и количество настольных «наборов» системной логики сократилось до трех, два из которых позиционируются для энтузиастов и требовательных пользователей.
Первый из них — Z77 Express, получил возможность распределять линии PCI Express 3.0 на три платы расширения по формуле х8+х4+х4 и сохранил поддержку технологии предварительного кэширования данных Smart Response, знакомую еще по Intel Z68. Более простой и дешевый Z75 Express лишен всего этого, но он также может разгонять процессоры K-серии и строить тандемы из пары видеокарт. Intel H77 Express по функциональности аналогичен старшему чипсету за исключением разгона и поддержки CrossFireX и SLI. Все три способны выводить картинку от встроенного графического ядра, так что, самым оптимальным из них кажется Z75, но как отмечалось выше, на отечественном рынке он представлен очень слабо.
Что касается MSI Z77A-GD65, то это вполне достойный продукт, выполненный на качественной элементной базе. Продуманный дизайн и дополнительные инструменты по управлению платой вряд ли оставят равнодушными энтузиастов. Широкие возможности UEFI позволят выжать максимум из процессоров Ivy Bridge, но и со старыми решениями «материнка» справляется без проблем. Потенциал и быстродействие нашего экземпляра, скорее всего, ограничивало сырость микрокода и после обновления прошивки, возможно, проблемы будут устранены. Единственная серьезная претензия к плате — ограниченная функциональность задней панели и не очень богатый комплект поставки.
