Разгонный потенциал
Я использовал инженерный Core i7-7700K со штатным термоинтерфейсом под теплораспределительной крышкой.
Повышение частот процессора и базовой на этой плате невозможно, для оперативной памяти верхняя граница также строгая. Для улучшения быстродействия системы можно снизить задержки, кроме этого, в распоряжении у пользователя все основные напряжения (кроме процессорного). Ужесточение схемы до 10-12-12-28-1T затребовало установки напряжения величиной 1,41 В, а вспомогательные остались на обычном уровне.
После осуществлённых мероприятий латентность DRAM стала ощутимо меньше.
В ходе проведения стресс-теста замерялось потребление стенда и температура стабилизатора. Нагрев оказался нешуточным, я зафиксировал рост температуры к границе 84 °C, а радиатор грелся до 54 °C. Запросы к электросети ограничились уровнем 31–174 Вт (не беря во внимание пик, обусловленный излишней активностью Windows 10, фиксируемый далеко не впервые).
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i7-7700K (4,2 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill TridentZ F4-3200C16D-16GTZB (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-38-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.38), Intel Management Engine Interface (11.6.0.1026), Intel IGP Driver (21.20.16.4534), GeForce 375.95 (21.21.13.7595), PhysX 9.16.0318.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.80 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | Windows 10 |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI B250M Mortar | 2.00 | 5.80.4060 | 4.3.714-x64 | 2.2.3509 | 10.0.14393 |
| ASUS Prime Z270-A | 0401 | 5.80.4021 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
| MSI Z270 Gaming M5 | 1.31 | 5.80.4043 | 4.3.714-x64 | 2.2.3509 | 10.0.14393 |
| ASUS Maximus IX Hero | 0222 | 5.80.4015 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
| ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 | P7.10 | 5.80.4015 | 4.3.714-x64 | 2.1.2973 | 10.0.14393 |
Результаты тестирования
Прежде в тестовых сценариях участвовали платы на основе Intel Z270, там память работала на частоте 3 ГГц. В связи с ограничениями B250, здесь она не преодолеет рубеж в 2400 МГц. Задержки соответствовали профилю XMP, хотя, как показал предыдущий раздел обзора, есть возможность заметно их снизить, но для этого нужно приложить некоторые усилия. Для всех ядер процессора частота составляла 4,4 ГГц, даже для сценариев с использованием AVX, то есть, на фоне соперников она снизилась всего на 100 МГц.
Взглянем на результаты.
Нет ничего необычного в серьёзно сниженном быстродействии подсистемы памяти.
Отставание системы в простых сценариях есть, но уже не такое заметное.
Большая нагрузка на систему тоже не слишком сказывается на общем уровне продуктивности.
Общую тенденцию дополняют результаты Fire Strike.
Очевидно отставание в игре, чувствительной как раз к быстродействию подсистемы памяти, но полученная разница в семь процентов не соответствует нехватке 1/5 эффективной частоты.
Имеется снижение производительности компьютера и в других играх, местами практически незаметное, срабатывает правило бутылочного горлышка для видеоускорителя при увеличении качества картинки.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
Напряжение на ЦП не превышало 1,25 В, активация XMP привела к росту CPU IO до 1,12 В и на самих модулях действующими были 1,36 В. Нельзя говорить о существенно сниженных величинах, но уровень потребления оказался заметно меньше, чем у более производительных материнских плат.
Вывод
Этот обзор наглядно показывает способность недорогих плат успешно составлять конкуренцию на рынке. Испытуемая показала приличный уровень быстродействия, ведь частота процессора оказалась всего на 100 МГц ниже по сравнению с режимами его работы на платах с более функциональным PCH — Z270. Да, здесь нельзя повышать частоты выше паспортных значений, но для памяти есть возможность снизить задержки, это позволит заметно улучшить латентность.
Принадлежность к игровой серии продуктов означает наличие здесь широкого комплекта вспомогательных программ разной направленности. Сетевая и звуковая подсистемы ничем особым похвастать не смогут, подобная прерогатива находится у более дорогих продуктов, подсветка — только красного оттенка.
Инженеры смогли полностью раскрыть возможности чипсета на разработанной B250M Mortar. Имеющийся потенциал вполне подойдёт для сборки системы с прицелом на высокую производительность. В целом, получилась достойная преемница B150M Mortar, занимающая место в том же рыночном сегменте.
