Обзор материнской платы MSI B350 Gaming Pro Carbon. Игровая модель для экономных энтузиастов

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: AMD Ryzen 7 1800X (3,6 ГГц);
• кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 17.30, GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы AMD Socket AM4 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение. Модули памяти работали на частоте 2400 МГц.

Использование особого «Плана электропитания» на практике означает установку значения «Минимального состояния процессора» в позицию 90%, что приводит к его работе на частоте 3,7 ГГц даже в моменты простоя.

К быстродействию подсистемы памяти нет ни малейших замечаний.

В синтетических бенчмарках поведение испытуемой не иначе как замечательное.

Нагрузочные сценарии, максимально приближённые к реальным, также отличались быстротой исполнения.

Получилось занять одни из самых высоких мест и в Fire Strike.

Лишь в одной из семи тестовых сессий испытуемая дала осечку, а в остальных её поведение было практически образцовым.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Приятно констатировать, высокие результаты, полученные при тестировании, сопровождаются адекватным уровнем потребляемой энергии. С начальными настройками напряжение на памяти находилось на штатной отметке — 1,2 В, то же происходило и с SOC Voltage, оно равнялось 0,875 В. У процессора действующая величина зависит от частоты ядер и числе активно используемых потоков. Отметки достигали пределов 1,256–1,45 В, чем больше была частота, тем большим было напряжение, но так происходило только с лёгкими, одно- или двухпоточными задачами. В этой сфере рассматриваемая B350 Gaming Pro Carbon выглядит привлекательнее, чем уже протестированная B350 Tomahawk.

Разгонный потенциал

Базовая частота зафиксирована на отметке 100 МГц, изменять состояние работы можно лишь у ЦП и ОЗУ.

Сперва изучим фирменный профиль для оверклокинга процессора, активируемый одним щелчком в UEFI.

Процессор разогнался до 3,8 ГГц, но теперь частота оказалась зафиксирована и не менялась во времени, то есть автоматического её роста для простых задач больше не будет.

Ускорить можно и DRAM, при наличии одного или нескольких профилей XMP.

Для нашего комплекта активация частотной формулы «3200 МГц» оказалась беспроблемной, во всех приложениях ПК оставался стабильным.

Допускается возможность использовать эти механизмы одновременно.

В этом случае не будет наблюдаться роста напряжения у ЦП выше, чем до 1,35 В, с функционированием системы проблем не было.

Как и с менее дорогой моделью, на плате оказался распаян датчик температуры VRM, в диагностической утилите AIDA64 именно он принят как «Motherboard». Без высоких напряжений на ЦП с этой переменной был полный порядок.

Наш экземпляр Ryzen 7 1800X способен работать на частоте 4025 МГц при питающем напряжении 1,43 В. И с подтверждением этой частоты не было заминок. Больше внимания оказалось сосредоточено на узле VRM. Изучение поведения системы при высоких нагрузках заставило сделать меня неутешительный вывод. Пусть на плате заготовлено множество профилей LLC, ни один из них достойно не удерживает напряжение на установленной отметке. Потому здесь и дальше будет использоваться самый агрессивный «Mode 1». Более того, здесь мне пришлось впервые (за всё время изучения плат для ЦП AM4) задуматься над активацией сценариев LLC для другого важного источника питания — SOC (NB) Voltage. При автоматических настройках штатного напряжения не хватало для безошибочных результатов в расчётах, а после установки вручную максимального значения (также Mode 1) всё нормализовалось.

Установленные в UEFI 1,465 В для процессора вылились в среднедействующую отметку на нём величиной 1,398 В (CPU VDD). Согласно мониторингу, блок VRM при этом был настроен на выработку 1,486 В (CPU Core). Очевидно серьёзное падение величины под нагрузкой. Нагрев платы приближался к критической отметке, но дополнительных мер по охлаждению она всё же не потребовала.

Используемый в составе стенда комплект памяти демонстрирует работоспособность на отметке в 3200 МГц при формуле задержек вида 14-15-15-28-1T. И с этим испытанием B350 Gaming Pro Carbon справилась без проблем. Как и в случае с младшей моделью, единственный необходимый дополнительный шаг — смена статуса с «Auto» на «Enabled» для Gear Down Mode. Что интересно, активное состояние A-XMP проводит эту процедуру в автоматическом режиме, но при самостоятельных экспериментах потребуется личное участие пользователя. Возросшая нагрузка на систему затребовала 1,05 В для SOC (NB) Voltage (такая отметка получилась рекордно высокой относительно прежде проводимых тестов разных моделей плат, видимо, стабильность напряжения оставляет желать лучшего даже с максимальным профилем LLC) и ещё одного добавочного шага для CPU Core Voltage.

На самих модулях достаточно было выставить 1,4 В для безошибочного прохождения стресс-теста.

Своими силами мне удавалось замерить температуру меньшую на два градуса относительно показателей, получаемых с датчика, потому им можно полностью доверять. В моменты, когда система VRM грелась до 111 °C, радиатор раскалялся до немыслимых 88 °C. Соответственно, никаких вопросов к эффективности термоинтерфейса быть не может. Меньшая область, где расположился стабилизатор напряжения SOC (NB) не была столь горячей, температуры там не превышали 65 °C. Не учитывая всплеск потребления, вызванный активностью фоновых процессов в Windows, границы потребления составили 52–295 Вт.

Вывод

Усиление питания на плате не осталось незамеченным — при разгонных мероприятиях не потребовалось использовать вспомогательные средства охлаждения. Температура VRM не была завидной, но для рядового разгона в игровом ПК такая модель отлично подойдёт. Успешно разогнался и комплект оперативной памяти при относительно небольшом напряжении на модулях. Общее положительное впечатление оказалось подпорчено настойкой профилей LLC в UEFI, их число велико, но, фактически, даже максимальные их отметки приводят к серьёзным «просадкам» при стресс-тестах системы, потому итоговый уровень у CPU Core и SOC (NB) нужно заметно повышать. Но даже при этом потребление стенда было адекватным, то есть КПД преобразователя здесь хорошее.

Без разгона, уже со штатными настройками, система имеет хорошее быстродействие, сопровождающееся невысокими рабочими напряжениями, а значит и соответствующим потреблением энергии. Исправно работают профили по автоматическому разгону ЦП и памяти (основанные на содержимом XMP). Порадовало также качество встроенного звука, баллов испытуемой добавляет также сетевой контроллер от Intel, всё это дополнено рядом программных бонусов.

В целом, считаю модель достойным кандидатом на приобретение в компьютер, нацеленный на игровую сборку, если число выходов SATA у покупателя не является критически важной характеристикой. Система подсветки тут обширная, но получить абсолютный контроль над ней нет возможности из-за простого ПО, потому для любителей яркой иллюминации с разнообразными эффектами нужно присмотреться к другим моделям.