Заложенный в прошивку «потенциал» в виде 105 МГц опорной частоты годится, прямо сказать, лишь для достижения определенных успехов при разгоне оперативной памяти, но не процессора. Но удивительное оказалось даже не в таком смехотворном значении, а в невозможности платы работать с каким бы то ни было значением, отличным от 100 МГц.
С очередным выставленным значением система отлично стартовала, вот только изменялись лишь вторичные, в данном случае, параметры. Так было и со 105, и со 104, и с 103 мегагерцами. К слову сказать, применение новых параметров, да и вообще сам старт (как «холодный», так и перезагрузка) даются этой плате мучительно долго на фоне своих одноклубников по платформе FM2.
В самом UEFI изменения, якобы, фиксируются (104 МГц):
Control Center также любезно дублирует всё то, что мы выставили в UEFI (103 МГц):
Поскольку мы вручную изменили множитель ЦП, плата традиционно утратила возможность к его понижению в простое.
Как итог — разогнать память до привычных ей 2200 МГц не удалось; частота составила «базовые» 2133 МГц.
Теперь посмотрим, сможем ли мы хоть немного разогнать процессор. Для этого у нас в распоряжении есть лишь возможность изменять его множитель (кроме, разумеется, деактивации Turbo Core).
Итак, на частоте ЦП 4500 МГц удавалось загрузиться в среду ОС, но малейшие телодвижения вызывали ошибку. Напряжение при этом постоянно менялось, и, очевидно, местами понижалось до неприемлемого уровня. Стабильности удалось достичь на частое Turbo Core — 4200 МГц.
В простое частота процессора всё так же не понижается.
В режиме по умолчанию Cool’n’Quiet работает как и подобает.
Не смотря на обновление версии Aida64 в процессе нашего тестирования, корректно модель платы в ней так и не отобразилась.
Затронем вопрос теплового режима работы подсистемы питания APU. В штатном режиме работы процессора наиболее горячим элементом оказался дроссель кубической формы у четырёхконтактного гнезда питания, его температура во время интенсивной нагрузки достигала 90 °С. При разгоне этот участок платы разогревался выше 100 °С буквально за пару минут; обдув зоны VRM средней интенсивности удерживал температуру ниже 80 °С в течение всего времени.
В завершении прибегнем к разгону видеоподсистемы. Здесь плата проявила себя лучше всего — результат составил 950 МГц, что на фоне полного фиаско в остальных тестах является неплохим утешением.
В простое частота ГП не понижалась, а возможность мониторинга за напряжением была утрачена.
В штатном режиме всё функционировало вполне подобающим образом.
Итог этой части обзора оказался вполне предсказуем. Не скажем, что мы сильно расстроились; хорошо уже то, что плата корректно функционирует со старшим APU без каких-либо вспомогательных средств, а как бонус позволяет немного разогнать его видеоблок. Положение с оперативной памятью спасёт покупка изначально более скоростных модулей, это не слишком ударит по карману покупателя с оглядкой на нынешнее подорожание «стандартной» памяти.
Перед началом сравнительного тестирования нельзя не затронуть вопрос о корректности функционирования технологии Turbo Core. В целом, реализация абсолютно такая же, как и у недавно рассмотренной нами FM2-A85XMA-E35: несложная нагрузка позволяет процессору работать на частоте 4,2 ГГц, более серьезная понижает её до 4,0 ГГц. Обескуражил факт установки частоты работы CPU_NB — повторилась ситуация с предыдущим тестированием F2A85-M LE. При использовании дискретной видеокарты она понижается с должных 1800 МГц до 1500 МГц. Как и в тот раз, мы ничего не будем менять, хотя пользователь, при желании, может зафиксировать её на более «правильной» отметке.
Тестовый стенд
Состав стенда не изменился:
- процессор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P SE2 + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, 1866 МГц, 8-10-10-28-1T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: Chieftec APS-550S (550 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйверы: AMD SATA (1.3.1.43), ForceWare 314.07 (9.18.13.1407), PhysX 9.12.1031.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 2.85 и 3.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Batman: Arkham City.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 7 | 3DMark 11 |
| MSI FM2-A75IA-E53 | V2.0 | 3.00.2500, 2.85.2460 | 4.0.568-x64, 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.5 |
| ASUS F2A85-M LE | 6102 | 2.85.2447 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.5 |
| MSI FM2-A85XMA-E35 | V1.8 | 2.85.2401 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| Biostar Hi-Fi A85W | 4.6.5 (19.12.2012) | 2.80.2341 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| Biostar A55MD2 | 4.6.5 (19.11.2012) | 2.80.2338 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| ASRock FM2A85X-ITX | P1.20 | 2.80.2334 | 3.0.492-x64 | 1.4.0 | 1.0.4 |
| Gigabyte GA-F2A85X-D3H | F2 | 2.80.2320 | 3.0.462-x64 | 1.0.4 | 1.0.3 |
| MSI FM2-A85XA-G65 | V1.4B9 | 2.80.2320 | 3.0.462-x64 | 1.0.4 | 1.0.3 |
Результаты тестирования
Как и в прошлый раз, низкая частота северного моста CPU_NB задвинула результаты FM2-A75IA-E53 в середину общей группы, а в некоторых случаях — буквально в самый конец. Выход этого обзора совпал с релизом абсолютного новой версии Aida64, в которой полностью переработан тест подсистемы памяти. Поэтому для будущего сравнения мы привели результаты, полученные в разных версиях продукта, а материнской плате от MSI выпала честь стать новой точкой отчёта.
Производительность платы в приложениях от Futuremark оказалась средней. Она не блещет рекордами, но и не плетётся в конце списка.
В играх ситуация так же неоднозначная, с уверенностью можно говорить лишь об отсутствии лидирующего духа.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
В простое наша плата показала наибольшие аппетиты, что объясняется, вероятно, активным состоянием двух беспроводных адаптеров. При интенсивной нагрузке потребление оказалось на среднем уровне.
Вывод
Прежде, чем подвести окончательный итог, взвесим положительные и отрицательные моменты, которые удалось выяснить в процессе тестирования. Плата порадовала качественной элементной базой, температурный режим силовой подсистемы питания ЦП не вызывает никаких нареканий даже без какого-либо обдува. Кроме того, FM2-A75IA-E53 готова принять на борт все современные решения для платформы FM2, а возможность, пусть и не самая выдающаяся, по разгону видеоблока APU позволит немного увеличить итоговую производительность системы.
Нельзя не отметить наличие на борту двух беспроводных адаптеров — Bluetooth и Wi-Fi, с программным обеспечением которых не возникло особых проблем.
Из негативных моментов отметим отсутствие каких-либо инструментов по разгону ЦП. Разгон оперативной памяти также серьезно ограничен из-за невозможности изменения базовой частоты. Потребление энергии платой в простое вызывает удивление — оно наибольшее среди прочих продуктов, впрочем, укладывающееся в разумные пределы. Производительность системы на её базе отличается немного пониженными относительно среднего уровня результатами.
Впрочем, позиционирование FM2-A75IA-E53 на рынке говорит само за себя, а отсутствие прямых конкурентов и небольшая цена как для насыщенного Mini-ITX продукта — около $95 — наверняка поспособствуют привлекательности в глазах потенциальных покупателей.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ADATA — накопитель ADATA Premier Pro SP900;
- ASRock — материнская плата ASRock FM2A85X-ITX;
- Biostar — материнские платы Biostar Hi-Fi A85W и A55MD2;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G;
- MSI — материнские платы MSI FM2-A75IA-E53, FM2-A85XMA-E35 и FM2-A85XA-G65;
- MTI — материнские платы ASUS F2A85-M LE и Gigabyte GA-F2A85X-D3H;
- Noctua — охладитель Noctua NH-U12P SE2 и термоинтерфейс NT-H1.