Для оценки разгонного потенциала системной платы MSI FM2-A85XA-G65 мы использовали гибридный процессор AMD A10-5800K, который обладает незаблокированным коэффициентом умножения, следовательно, наилучшим образом подходит для оверклокерских экспериментов. Тем не менее, исследования запаса прочности мы начали с поиска максимума опорной частоты, при которой новинка сохраняла стабильность. Увы, наши попытки остановились на отметке 123 МГц, после чего прошивка сбрасывала настройки и предлагала загрузиться с параметрами по умолчанию. Очевидно, текущая версия далека от совершенства и очередное обновление микрокода позволит добиться лучших результатов.
Эксперименты по разгону с повышением коэффициента умножения показали, что MSI FM2-A85XA-G65 способна обеспечить бесперебойную работу тестового APU на частоте 4500 МГц. Встроенный северный мост работал на частоте 2200 МГЦ с повышением напряжения до 1,25 В, а модули ОЗУ функционировали в режиме 2133 МГЦ с таймингами 10-11-11-30-2Т. По-правде, мы не сразу пришли к такому результату. Изначально, после установки напряжение CPU Voltage, равном 1,4875 В и задания параметра CPU Core Vdroop Offset Control в значение «80%», мы наблюдали редкие ошибки в ресурсоемких приложениях. Вооружившись цифровым мультиметром было определено, что при указанных настройках на процессор подается напряжение всего 1,462 В. Стабильности удалось добиться лишь после установки параметра CPU Core Vdroop Offset Control в значение «100%».
В таком режиме программный мониторинга завышал показания напряжения почти на 0,02 В, так что будущим владельцам FM2-A85XA-G65 стоит вооружиться цифровым мультиметром, или ждать обновленных версий прошивок, в которых, возможно, будет исправлена погрешность измерения напряжении.
Что касается разгона встроенного видеоядра, то FM2-A85XA-G65 обеспечила его стабильную работу на частоте 894 МГц, что является средним результатом.
Проверка функции автоматического разгона OC Genie показала, что прошивка системной платы весьма аккуратно повышает уровень быстродействия. В итоге, тестовый AMD A10-5800K заработал в режиме 4100 МГц при увеличении опорной частоты до 105 МГц. Очевидно, напряжение не повышалось относительно штатного значения, правда, как и в случае ручного разгона технологии энергосбережения прекратили свою работу.
Честно говоря, мы ожидали лучших результатов разгона от MSI FM2-A85XA-G65. Максимальный разгон гибридного процессора порадовал, но потенциал повышения HTT совсем не впечатлили, а увеличение быстродействия в режиме OC Genie оказалось на минимальном уровне. Кроме того, в разгоне технологии энергосбережения прекращают свою работу, не оставляя пользователям выбора.
Тестовый стенд
Для тестирования производительности материнской платы MSI FM2-A85XA-G65 был использован следующий набор комплектующих:
- процессор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: WD VelociRaptor WD1500HLHX (150 ГБ, 10000 об/мин, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- MSI FM2-A85XA-G65 (UEFI Setup 1.49 от 28.11.2012);
- ASRock FM2A85X Extreme6 (UEFI Setup 1.60 от 23.11.2012).
Методика тестирования заключается в троекратном повторении каждого теста с последующим расчетом среднего арифметического. Если какой-то результат существенно отличался от двух других — тестирование продолжалось до получения нормального значения. Оценка быстродействия выполнялась в таких программах:
- AIDA64 2.70 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Результаты тестирования
Для определения пропускной способности подсистемы оперативной памяти мы используем Cache & Memory benchmark, входящий в состав информационно-диагностической утилиты AIDA64.
Поскольку прошивка материнской платы FM2-A85XA-G65 корректно выставляет частоту северного моста, результаты обеих участниц практически равны. При этом, в тестах измерения латентности доступа и в операциях записи чуть лучшие показатели у модели ASRock, впрочем, в реальных приложениях разницы не будет.
Специализированный тестовый программный продукт Futuremark PCMark 7 позволяет оценить уровень продуктивности системных плат при выполнении типовых задач, с которыми пользователи ежедневно сталкиваются в своей повседневной работе.
Интегральный показатель быстродействия обеих участниц тестирования практически не отличается, так что покупатели MSI FM2-A85XA-G65 вправе рассчитывать на максимальный уровень продуктивности.
В большинстве тестовых дисциплин соперницы демонстрируют идентичную скорость работы.
Для предварительной оценки производительности в современных видеоиграх мы используем популярное приложение Futuremark 3DMark 11, которое создает значительную нагрузку на все подсистемы персонального компьютера. В целях снижения влияния графического акселератора был использован профиль настроек Performance.
Признаться, мы ничуть не удивились, получив абсолютно одинаковые результаты. Посмотрим, как выступили конкурсантки в отдельных тестовых сценариях.
В двух из трех подтестах новинка показала быстродействие на уровне соперницы. Исключением стал сценарий Combined, в котором модель MSI уступила системной плате ASRock FM2A85X Extreme6 около 1%.
Наконец, настало время оценки продуктивности в современных видеоиграх, обладающих известной процессорозависимостью. Для минимизации зависимости частоты смены кадров от быстродействия видеокарты мы установили разрешение 1680х1050 и высокие, но не максимальные настройки качества изображение без включения полноэкранного сглаживания.
В шутере от первого лица Batman: Arkham City участница от MSI немного опередила соперницу, в гоночном автосимуляторе F1 2012 и стратегии реального времени World in Conflict: Soviet Assault обе системные платы показали одинаковый уровень быстродействия.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов мы используем прибор Basetech Cost Control 3000, при помощи которого оценивается среднее энергопотребления во время простоя системы, а также пиковое значение потребляемой мощности при прохождении получасового стресс-теста LinX.
При отсутствии нагрузки системная плата MSI FM2-A85XA-G65 отличается хорошим аппетитом, потребляя на 3 Вт больше, чем соперница. Зато пиковое энергопотребление во время выполнения стресс-теста LinX у новинки заметно ниже, чем у ASRock FM2A85X.
Выводы
Во время знакомства с гибридными процессорами Trinity мы определили, что покупателями систем на базе AMD A-Series становятся пользователи, которым не ищут максимального быстродействия в современных видеоиграх, но имеют потребность в универсальном инструменте для выполнения повседневных домашних и офисных задач. При этом платформа Socket FM2 предлагает неплохие возможности разгона, воспользовавшись которыми пользователи могут существенно нарастить быстродействие своих APU. И в этом деле материнская плата MSI FM2-A85XA-G65 станет отличным помощником. Благодаря мощному узлу электропитания и продуманной системе охлаждения новинка отлично справилась с разгоном тестового AMD A10-5800K, а удобное меню UEFI Setup сделало подбор оптимальных параметров легким и комфортным.
В то же время, работа прошивки в разгоне далеко не идеальна, следствием чего стали небольшой запас по опорной частоте и посредственные результаты оверклокинга встроенного видеоядра. Все это легко исправить обновлением управляющего микрокода, тогда как модернизировать систему охлаждения или узел VRM под силу только опытным специалистам. В итоге, усиленную конструкцию, также как и наличие аппаратных кнопок и контрольных точек измерения напряжений, можно отнести к её наиболее сильным сторонам новинки, которые непременно оценят любителей разгона. Отметим также хорошие возможности расширения и качественную поддержку со стороны фирменного ПО, что на фоне вполне демократичной цены делает MSI FM2-A85XA-G65 отличным кандидатом на покупку.
