Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 9 3900X (3,6 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U14S;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW (2x8 ГБ, 3400 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В, Samsung B-die);
- видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6G;
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт) + дополнительный процессорный кабель питания;
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.18362.356), AMD Ryzen Balanced Power Plan, AMD Ryzen Master 2.0.2.1271;
- драйверы: AMD Chipset Drivers 1.8.19.0915, GeForce 436.30.
Разгонный потенциал
Все эксперименты проходили с прошивкой 1.50 (AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 ABBA). Сперва взглянем на штатные настройки. Частота памяти равняется 2133 МГц, процессорное напряжение — 1,482 В, у SOC — 1,026 В.
Наибольшее ускорение — до 4650 МГц — процессор получил на старте AIDA64 Cache & Memory Benchmark. Для пары однопоточных сценариев (реальной нагрузки) цифра достигала 4525 МГц. Для бенчмарка 7-Zip средним значением частоты на активном ядре стали 4244 МГц, а для рендеринга привлекались поочерёдно практически все, потому здесь по итогу не вышло дойти даже на 3,8 ГГц. 24 потока в архивации удержали ядра между 4 и 4,1 ГГц, для рендера из-за перерыва между тест-сценами правильными будут лишь цифры максимальных частот, здесь не было роста выше, чем до 4,5 ГГц. Для LinX ситуация мало в чём отлична от 7-Zip — в среднем не выше 4,1 ГГц. Напряжение удерживалось на отметке около 1,3 В. Прочие переменные здесь и дальше можно изучить по снимкам экрана.
Потребление стенда образовало границы из 44 и 197 Вт.
Активное состояние XMP обеспечит системе прирост в производительности без особых усилий. SOC Voltage возросло до 1,098 В, DRAM — до 1,372 В.
Рост нагрузки на процессор сказывается на величинах частот. Фактически, они везде оказались ниже. Ускорение памяти дало плоды для операций компрессии файлов в 7-Zip, а при распаковке производительность наоборот снизилась! В однопоточном сценарии Cinebench изменений нет, для всех потоков проявился небольшой бонус. Больше всего заметен прирост в операциях LinX. Само собой, наиболее эффектно выглядит результат в Cache & Memory Benchmark.
За исключением скачка потребления, вызванного активацией режима 3D у видеокарты, цифры выросли до 46–202 Вт.
Принцип и очерёдность проведения собственных экспериментов будет совпадать с применённым подходом в обзоре ASUS ROG Crosshair VIII Formula. Первым стал разгон DRAM и FCLK. В целом, нет проблем с повторением виденных результатов, они проявятся на общей стабильности системы. Различные подходы не позволили мне выработать режим для прохождения двадцатиминутного теста в LinX, потому пришлось снизить планку до 3733 МГц (FCLK — 1867 МГц). Здесь для этого достаточным было активировать GDM: поле с CR необходимо оставить в позиции «Auto», затем переменная будет доступна для корректировки вручную. Нуждается в стабилизации и уровень SOС Voltage, установленный на отметке 1,1 В — достаточно выбрать максимальный Mode 1 в качестве профиля LLC. На модулях выставлялось напряжение вида 1,51 В, но плата самостоятельно его повышает ещё выше. Наконец, управление процессорным вентилятором отключалось, чтобы снизить влияние на методы по автоматической установке частот ядер.
Ввиду сниженной до 23 градусов температуры в помещении дополнительное охлаждение для модулей памяти не потребовалось, в отличии от прошлого обзора.
Немного меньшая частота ОЗУ ничуть не сказалась на результатах, получаемых в LinX, что говорит про фактор ограничения производительности самим процессором. В этот раз его частота компенсировала не рекордный итог от разгона памяти — цифры в среднем приблизились к 3870 МГц, напряжение усреднилось до 1,173 В. Для остальных тестовых дисциплин поведение в сфере частот мало в чём поменялось относительно предыдущего тестового режима, с активным XMP. Если рассуждать о вопросе производительности в других программах, то наибольший прирост проявился в многопоточном сценарии 7-Zip.
Запросы к электросети выросли до уровня 47–203 Вт. Они вышли меньшими, чем у предыдущего визитёра лаборатории.
На очереди автоматический разгон процессора, названный здесь как Game Boost. Как оказалось, он работает в режиме «на лету»! Потому в UEFI видеть смену напряжения на процессоре можно лишь после перезагрузки и не факт, что она не меняется в какие-то моменты даже после этого. Множитель фиксируется и потому даже с первым профилем, где процессору Ryzen 9 3900X заготовлен план с x41, в ряде сценариев можно рассчитывать на прибавку в производительности. Для контраста, я добавил скриншоты ещё и для №4; конечно же, уровень напряжения CPU растёт с каждым следующим порядковым номером.
Для однопоточных сценариев подход безусловно невыгоден. Для 24 активных потоков в 7-Zip разительной разницы в производительности по сравнению с прошлым тестовым режимом, когда частота формировалась автоматически, выявлено не было. А вот температура подросла. Явный прирост отмечен в тесте Cinebech для всех ядер, однако вряд ли рост температур из-за повышенного напряжения (с 1,172 до 1,338 вольт) будет того стоить. Но наиболее устрашающим выглядит поведение в LinX. Я ограничил тестовый объём памяти до 5 ГБ во избежание проявления ещё худшей картины: уже через минуту выполнения заданий температура составила 100 градусов и имела тенденцию к росту. Глядя на результаты тестовых замеров, я не увидел со стороны CPU каких-то шагов с целью предотвратить подобное поведение, все пять проходов показали достаточно высокий результат. Существует или нет граница термотроттлинга у Matisse? Вопрос любопытный, но здесь не более чем риторический. Призываю владельцев проявить бдительность при каких-либо экспериментах, особенно когда используются маломощные кулеры.
369 ватт! Колоссальная разница в потреблении энергии стендом. В простое разница не такая весомая, нижняя граница равнялась 56 Вт.
Следующий тест призван организовать максимальную нагрузку на стабилизатор, но с относительно адекватным поведением процессора, без его перегрева как в случае выше. Итак, воспользуемся уже проверенной связкой из множителя x38.25 и напряжения, зафиксированном на уровне 1,275 В. В качестве схемы LLC потребовалось остановиться на максимальной Mode 1, поскольку уже со второй по счёту действующее на ЦП напряжение было ниже задуманного. Остальные пункты остались неизменными после проведения ускорения памяти.
Здесь (и не только) можно отчётливо проследить за в целом не выдающимся качеством питания на устройстве. Уровни напряжений CPU, SOC, DRAM весьма размыты и постоянно колеблются в пределах ±0,02 вольт. Зато нет проблем с температурой VRM — не было роста выше, чем до 66 градусов. Из-за объединённой СО здесь и хаб грелся сильнее обычного; при 63 градусах на нём штатный вентилятор не раскрутился больше, чем до 900 об/мин. Формула работы соответствовала стандартному профилю. По очевидной причине, все показатели в области производительности ПК оказались ниже, чем в прошлом тесте.
Близость тестовых режимов у нас в лаборатории привела к той же верхней планке потребления энергии, она равнялась 338 Вт, а вот в простое нынешняя испытуемая оказалась намного более экономичной, зафиксировать получилось всего 57 Вт.
MEG X570 Ace не расширила предела по частоте у стендового процессора с привлечением шести проходов в Cinebench R15 на роль демонстранта стабильности всей системы. Частота, как и прежде, составила 4325 МГц. А вот напряжение удалось выставить чуть ниже — 1,3625 В, что в итоге благосклонно сказалось на температуре.
Как и положено, здесь были получены максимальные результаты производительности системы с привлечением всех 24 потоков, тогда как однопоточные вышли слабее (кроме упаковки в 7-Zip), чем с начальными тестами, когда частотой управлял сам процессор.
В сфере увеличения базовой частоты нет никаких изменений — при сохранении работоспособности выходов SATA она составляет всего 100,6 МГц.
Установка в UEFI отметки «100,65» новых горизонтов не открывает, потому как происходит округление вниз. Зато можно похвастаться «скриншотными» 4678,1 МГц на стендовом процессоре.
Вывод
Сегодня мы познакомились с высокоуровневой платой от MSI в контексте её работы с Ryzen 9 3900X, подведём итоги. Мощность стабилизатора напряжений вполне достаточна не только для штатных формул ускорения, но и для смелых экспериментов. Это касается и настроек UEFI, которые позволяют тонко отстроить работу этого узла. Его внешний вид изменений не претерпел, оставив комфорт работы на высоком уровне. Объединённая в один комплекс система охлаждения на плате не даёт перегреваться ни VRM, ни чипу X570. Его вентилятор даже со штатным алгоритмом управления частотой вращения не был шумным, а для желающих отладить его работу по своему усмотрению есть заложенный в тот же UEFI механизм. Фирменное ПО постоянно совершенствуется и для управления оборотами вентиляторов в системе его тоже можно привлечь. Бонусом выступает утилита для модификации звукового погружения Nahimic. Во внешнем виде продукта подсветка не играет ключевой роли, она есть, но совершенно ненавязчивая. Радикально уменьшили количество привычных портов SATA, сместив акцент к трём посадочным местам для SSD с интерфейсом PCI-E 4.0. Здесь заготовлены увесистые охладители.
Немалая стоимость продукта выводит его на рубеж имиджевых устройств, где не только список возможностей формирует спрос. В работе никаких проблем не возникало, отклик на все проводимые операции в ходе тестов был предсказуемым. Замечания есть к стабилизации ряда основных напряжений, уровни получились отнюдь не образцовыми, потому в своей сборке максималисты не смогут «дожать» все мегагерцы до последнего. Однако, взвешивая сложившуюся ситуацию с процессорами AMD поколения Matisse, подобный запрос возникнет лишь у малой части потенциальных покупателей. Куда важнее в этом плане получать обновления микрокода вместе с другими оппонентами и здесь у MSI MEG X570 Ace проблем нет. Богат перечень прошивок, доступных уже на сегодня, свежие тоже не задерживаются, потому при работе с новым ПК получится подобрать вариант, который наверняка удовлетворит новоиспечённого владельца. Резюмируя, не вижу никаких факторов, чтобы отказаться от добавления продукта в будущий шорт-лист приобретений.
