Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 9 3900X (3,6 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U14S;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память №1: G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW (2x8 ГБ, 3400 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В, Samsung B-die);
- память №2: Kingston HyperX Fury RGB HX434C16FB3AK2/16 (2x8 ГБ, 3466 МГц, 16-18-18-36-2T, 1,35 В, Samsung B-die);
- вентилятор: Nanoxia FX12-2000;
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-Gaming (Performance mode);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт) + дополнительный процессорный кабель питания;
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.19041.508), AMD Ryzen Balanced Power Plan, AMD Ryzen Master 2.3.0.1591;
- драйверы: AMD Chipset Drivers 2.7.14.327, GeForce 452.06.
Разгонный потенциал
Все эксперименты проходили с прошивкой 1.30 (AMD AGESA ComboAM4v2PI 1.0.8.1). Штатные настройки:
1/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (max) — 4625 МГц. CPU Diode (max) — 58 °C.
24/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (avg) — 4033–4131 МГц. CPU Diode (max) — 67 °C.
Cinebench R15 CPU (Single Core) — 213 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,434 В. CPU Diode (avg) — 57,8 °C.
Cinebench R15 CPU — 3122 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,224 В. CPU Diode (avg/max) — 63,9/71 °C.
LinX v0.7.0 (5 Runs, Problem size: 32000). VRM Sensor (max) — 51 °C. CPU Diode (avg/max) — 63,8/75 °C.
GFlops Peak — 320,91. AIDA64 Cache & Memory Benchmark Latency — 100,6 ns. CPU Clock (peak) — 4650 МГц.
Граничные уровни потребления энергии — 33–188 Вт. Продуктивность системы — высокая, ЦП работает как ему и полагается.
Активация XMP (A-XMP): Memory Frequency — 3400 МГц, DRAM Voltage — 1,36 В, SOC Voltage — 1,116 В.
1/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (max) — 4625 МГц. CPU Diode (max) — 63 °C.
24/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (avg) — 4066–4127 МГц. CPU Diode (max) — 67 °C.
Cinebench R15 CPU (Single Core) — 213 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,428 В. CPU Diode (avg) — 58,6 °C.
Cinebench R15 CPU — 3134 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,252 В. CPU Diode (avg/max) — 64,1/70 °C.
LinX v0.7.0 (5 Runs, Problem size: 32000). VRM Sensor (max) — 51 °C. CPU Diode (avg/max) — 63,4/70 °C.
GFlops Peak — 335,46. AIDA64 Cache & Memory Benchmark Latency — 69,7 ns. CPU Clock (peak) — 4650,1 МГц.
Граничные уровни потребления энергии — 36–198 Вт. Произошёл ожидаемый рост производительности подсистемы памяти и, как следствие, видно ускорение в LinX.
Разгон ОЗУ: Memory Frequency — 3800 МГц, DRAM Voltage — 1,53 В, SOC Voltage — 1,1 В, SOС LLC — Mode 2, CPU Fan — максимальные обороты. Общий подход такой же, как и в обзоре ASUS ROG Crosshair VIII Formula.
Дополнительный вентилятор работал с зафиксированным вручную напряжением на уровне ≈ 5 В, что вылилось в близкие к 1200 об/мин цифры, чего было вполне достаточно для безошибочного функционирования системы в плановых стресс-тестах.
1/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (max) — 4625 МГц. CPU Diode (max) — 59 °C.
24/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (avg) — 4046–4116 МГц. CPU Diode (max) — 69 °C.
Cinebench R15 CPU (Single Core) — 214 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,435 В. CPU Diode (avg) — 58 °C.
Cinebench R15 CPU — 3151 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,244 В. CPU Diode (avg/max) — 62,6/67 °C.
LinX v0.7.0 (17 Runs, Problem size: 32000). VRM Sensor (max) — 51 °C. CPU Diode (avg/max) — 58,2/71 °C.
GFlops Peak — 627,45. AIDA64 Cache & Memory Benchmark Latency — 63,3 ns. CPU Clock (peak) — 4650,3 МГц.
Граничные уровни потребления энергии — 39–203 Вт. Впечатляющий прирост производительности в LinX при весьма холодном VRM.
Фирменный разгон. Для процессора подразумевается лишь форсирование схемы PBO под эгидой Gamе Boost, которая явно в UEFI не отображается. Совместим этот сценарий работы с уже разогнанной ОЗУ.
1/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (max) — 4600 МГц. CPU Diode (max) — 61 °C.
24/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (avg) — 3920–4062 МГц. CPU Diode (max) — 66 °C.
Cinebench R15 CPU (Single Core) — 213 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,4 В. CPU Diode (avg) — 57,8 °C.
Cinebench R15 CPU — 3138 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,256 В. CPU Diode (avg/max) — 60,7/66 °C.
LinX v0.7.0 (5 Runs, Problem size: 32000). VRM Sensor (max) — 54 °C. CPU Diode (avg/max) — 66,4/77 °C.
GFlops Peak — 650,06. AIDA64 Cache & Memory Benchmark Latency — 63,3 ns. CPU Clock (peak) — 4650,1 МГц.
Граничные уровни потребления энергии — 39–256 Вт (без учёта нетипичного всплеска, вызванного, вероятнее всего, активацией режима 3D у GPU). Изменённые лимиты мощности позволили ещё больше получить в LinX, а вот в Cinebench R15 итоговая производительность слегка снизилась.
Тепловой тест VRM. К настройкам из блока разгона ОЗУ добавлены: CPU Core Ratio — 38.25, CPU Voltage — 1,275 В, CPU LLC — Mode 1.
1/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (max) — 3825 МГц. CPU Diode (max) — 44 °C.
24/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (avg) — 3825 МГц. CPU Diode (max) — 65 °C.
Cinebench R15 CPU (Single Core) — 182 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,281 В. CPU Diode (avg) — 46,7 °C.
Cinebench R15 CPU — 3042 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,281 В. CPU Diode (avg/max) — 65,2/72 °C.
LinX v0.7.0 (17 Runs, Problem size: 32000). VRM Sensor (max) — 60 °C. CPU Diode (avg/max) — 80,1/100 °C.
GFlops Peak — 654,64. AIDA64 Cache & Memory Benchmark Latency — 64,7 ns.
Граничные уровни потребления энергии — 47–337 Вт. Колебания напряжения ЦП не фиксировались штатным АЦП (речь идёт об интегрированном в процессор), то есть стабилизация выглядит фактически идеальной — действующее значение (CPU VDD) замерло на отметке 1,281 В, для любого режима работы ПК! К сожалению, DRAM Voltage не может похвастать тем же, но и с ним не было особых проблем; оттого при работе с режимом A-XMP видны в UEFI действующие 1,36 В — происходит лёгкое завышение уровня относительно установок. Для SOС Voltage LLC Mode 2 позволял не выйти ситуации из-под контроля, то есть избегать ненужного для этого напряжения роста выше задуманной величины (тут я вновь говорю про сенсор из структуры процессора — CPU VDDNB по обозначению в AIDA64).
Комнатная температура по ходу проведения экспериментов держалась в границах 25–26 °C, вторая «секция» главного радиатора прогревалась до 46 градусов (положение дел вверху не отображает истинную картину из-за наличия приклеенной накладки), а сверху на меньшем охладителе не было больше 41 градусов в этом режиме. Цифры со штатного датчика VRM, названным как MOS, оказались вполне правдивыми, во всяком случае, нагрев тыльной стороны устройства и замеры там пирометром их полностью подтвердили, что тоже случай достаточно редкий.
Наличие дополнительного вентилятора привнесло 2–3 ватта в картину потребления, начиная с работы стенда на частоте ОЗУ 3800 МГц.
Тестовый Ryzen 9 3900X может ускориться до 4325 МГц при использовании шести подряд проходов бенчмарка Cinebench R15 в качестве идентификатора стабильности ПК. Требуется определить необходимый и достаточный режим работы стабилизатора. Конечные параметры, добавленные к разгону ОЗУ: CPU Voltage — 1,3875 В, CPU LLC — Mode 1.
1/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (max) — 4325 МГц. CPU Diode (max) — 76 °C.
24/24 threads (7-Zip 20.00 alpha (x64) Benchmark) CPU Clock (avg) — 4325 МГц. CPU Diode (max) — 81 °C.
Cinebench R15 CPU (Single Core) — 205 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,394 В. CPU Diode (avg) — 54,3 °C.
Cinebench R15 CPU — 3437 cb. CPU VDD Voltage (avg) — 1,394 В. CPU Diode (avg/max) — 83,7/94 °C.
VRM Sensor (max) — 50 °C. AIDA64 Cache & Memory Benchmark Latency — 62,5 ns.
Колебаний уровня напряжения ЦП вновь не было зафиксировано.
Разгон базовой частоты — 103,875 МГц. Вспомогательные параметры UEFI: CPU Core Ratio — 28, CPU Voltage — 1,275 В, SOC Voltage — 1,10 В, DRAM Voltage — 1,40 В.
Стабилизация системы не была самоцелью. Разгон с сохранением функционирования интерфейса SATA вышел не таким убедительным, как на ASUS ROG Strix B550-E Gaming. Однако, здесь шаг изменения величины очень малый и даже небольшой коррекции будет достаточно для доводки разгона ОЗУ до «предельного», или каких-либо других тонких экспериментов, например, с режимами PBO.
Заменив комплект ОЗУ, я провёл бонусный раунд тестирования, определив его предельную частоту с уровнями напряжений, предельными для воздушных экспериментов, то есть когда на модули не будет поступать более 1,55 В (справедливо для Samsung B-die), задержки выставлялись с «запасом» и только основные, поскольку это экспресс-тест.
Итоговая частота — 4400 МГц. С бо́льшими отметками система не проходила POST. Ещё раз напомню, что в этом эксперименте мы целиком доверились плате и получили весьма достойный, пусть и не предельный для нашего комплекта памяти, результат. При более глубоком, вдумчивом, ручном подходе наверняка удастся «дожать» частоту до виденного уровня при работе с ASRock B550 PG Velocita, а быть может, и даже её превзойти. В двух последних сценариях весьма полезным решением оказалась кнопка сброса настроек, размещённая на плате.
Вывод
Подводя итог проведённому за тестами устройства времени, я могу констатировать лишь одно — настолько благодатной основы у нас в лаборатории не было уже давно. Простота во взаимодействии, предсказуемость, функциональность, высокие по итогу результаты, как со штатными настройками, так и с любыми другими — всё это, к большому сожалению, на современном рынке материнских плат скорее исключительный случай, чем правило. Оверклокинг ЦП опирается на отличный стабилизатор, который обеспечил буквально идеальный уровень напряжения, при этом беспокойство об уровне рабочих температур тут излишне. Предусмотренный для этого узла датчик отображает истинное положение дел. Наблюдая за цифрами, пытливые владельцы будут чувствовать себя увереннее как в процессе проведения экспериментов, так и в режиме последующей работы с ПК. Продукт рассчитан на разную аудиторию: для начинающих энтузиастов есть упрощённые сценарии наладки и ускорения, а более искушённая публика сможет взять под контроль буквально всё происходящее с набором компонентов. В качестве опорной температуры для сценариев по замедлению вентиляторов и помп могут сходу выступить шесть различных значений, есть спорный момент с комплектной термопарой, надеюсь, его исправят в ближайшее время (это уже седьмой возможный вариант).
Несколько удивительным для меня оказалось отсутствие программных бонусов для звуковой подсистемы, как и вся идея её аппаратной организации, подразумевающая использование не самого престижного кодека. Но не стоит смотреть лишь на модель, конечная реализация звучания здесь заметно лучше, чем у более простых плат, согласно собственной субъективной оценке при прослушивании знакомого контента. Повышенное внимание уделено подсветке. Программный комплекс содержит массу настроек, включая доселе нигде не встречающуюся функцию голосового управления. На борту имеются современные адаптеры для проводной и беспроводной сетей. Считаю проведённую работу специалистами компании достойной высокой оценки и потому могу смело рекомендовать модель для приобретения в компьютер с любыми сценариями его использования. Стриммеры вряд ли окажутся расстроенными, ведь теперь комплект ПО для них предлагают уже не только производители материнских плат — здесь я намекаю на возможное появление в системе видеокарт Nvidia поколения Ampere со всеми вытекающими из этого факта новациями.
