Обзор материнской платы MSI X370 XPower Gaming Titanium для процессоров AMD AM4

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: AMD Ryzen 7 1800X (3,6 ГГц);
• кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-1T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers (Crimson ReLive Edition 17.3.1), GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.90 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• Cinebench R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы AMD Socket AM4 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение. Модули памяти работали на частоте 2400 МГц.

Использование особого «Плана электропитания» на практике означает установку значения «Минимального состояния процессора» в позицию 90%, что приводит к его работе на частоте 3,7 ГГц даже в моменты простоя. Впрочем, снижение питающего напряжения до отметок ниже 0,5 В позволяет фактически не заметить роста потребления относительно обычной частоты в простое (2,2 ГГц).

Видим собственный подход специалистов MSI, применённый в организации работы памяти. Несколько пожертвовав линейной скоростью, им удалось заметно улучшить её латентность.

В простых бенчмарках разницу подходов заметить трудно.

От приложения к приложению лидерство меняется, но преимущество легко можно списать на погрешность, оно не велико.

Для Fire Strike также разительной разницы между соперниками нет.

Производительность в не самых свежих играх оказалась чувствительнее именно к скорости памяти, здесь есть небольшое отставание испытуемой от соперницы.

На последнем этапе X370 XPower Gaming Titanium уверенно заняла лидирующие позиции в показателях минимальной кадровой частоты.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Цифры потребления в простое такого непростого изделия весьма оптимистичны, да и в нагрузке оно лучше, чем конкурирующее решение. В зависимости от нагрузки, напряжение на вычислительных ядрах росло до 1,387–1,475 В. На блоке Uncore оно составляло 0,872 В, а для модулей памяти формировались на уровне 1,216 В.

Разгонный потенциал

Менять опорную частоту на этой плате пока нельзя, она останется фиксированной на уровне 100 МГц. Для ОЗУ имеется ряд стандартных значений, верхним будет 3200 МГц, а у ЦП доступен шаг изменения множителя величиной 25 МГц.

Готовые профили по разгону системы затрагивают только частоту вычислительных ядер. Значения, на мой взгляд, излишне оптимистичны для текущего поколения — Summit Ridge. Так, уже на втором профиле инженеры предусмотрели работу Ryzen 7 1800X на частоте 4,15 ГГц при напряжении 1,5 В. А шестой, идущий следом за четвёртым, уже предполагает его работу на 4,25 ГГц совместно с 1,55 В. Уровень напряжения нельзя назвать безопасным, но даже такие значения не обеспечили стабильную работу тестовой системы.

Если действующие 4,15 ГГц обеспечивали работу как ОС, так и несложных программ, то 4,25 ГГц не позволили даже дойти до «Рабочего стола».

Стабильная работа системы была обеспечена только первым профилем, частота ЦП составляла 4 ГГц (для всех ядер). Напряжение росло до 1,45 В.

Стабилизация работала посредственно, уровень понижался до 1,413 В, но даже при этом процессор разогревался до 88 °С. Почему-то специалисты MSI до сих пор не исправили значение температуры процессора на своих платах, оно оказывается больше истинного на 20 градусов.

Работа механизма A-XMP, фактически, разгона DRAM, основанного на данных профилей XMP, оказалась успешной. Самый скоростной режим нашего комплекта — 3200 МГц — сопровождался полностью стабильной работой системы.

Напряжение на модулях составляло около 1,37 В, а для CPU NB Voltage оно равнялось 1,04 В.

Собственноручный разгон ЦП прошёл по такому же сценарию, как и с первой платой, побывавшей в нашей лаборатории. Частота равнялась 4025 МГц при напряжении 1,4375 В. Профиль LLC я выбрал «Mode 2», с ним флуктуация напряжения была минимальной.

Казалось бы, тот же режим работы системы привёл к куда большему росту температуры ЦП, она доходила до 90 градусов! Я делаю вывод о худшей реализации питания, хотя суммарная величина разброса значений CPU Voltage не превысила 0,02 В.

Поэтому не будет удивительным факт сложностей, с которыми я столкнулся при обоюдном разгоне и ЦП, и ОЗУ. Система работала стабильно буквально минут пять, после чего либо перезагружалась, либо вовсе отключалась, словно реагируя на перегрев (процессора?). Ситуацию исправила свежая версия прошивки (1.60) и дополнительный обдув системы питания на плате. При таких условиях процессор работал на частое 4025 МГц, а оперативная память разгонялась до 3200 МГц с уже знакомой схемой задержек 14-15-15-28-1T. Для такого режима понадобилось увеличить напряжение на модулях до условно безопасных 1,5 В, а на блоке Uncore оно росло до 1,125 В, на самом же ЦП его получилось снизить на один пункт — до отметки 1,425 В.

Особой стабильностью не отличилось ни CPU NB Voltage, ни DRAM Voltage, хотя разброс всё же можно называть приемлемым. Вновь температура ЦП была практически на 15 градусов выше, чем при тестах на прошлой плате.

Не случайность высоких температурных отметок подтверждает замер потребления стенда. Уровень составил 62–305 Вт, что заметно выше цифр, полученных на оппоненте. Одновременно с этим, испытуемая удивила температурой в области стабилизатора, группа питания NB прогревалась всего до 51 °C, а у CPU — до невысоких 70 °C. Радиатор над последней группой едва прогревался до 40 °C. (И вряд ли применяемый дополнительный обдув радикально улучшил эти показатели, без него максимально фиксируемая отметка температуры не подбиралась даже к 80 °C).

Выход последней прошивки ознаменовал появление новых разделов в рубрике по изменению задержек для памяти, но пока что дальше декларирования производитель не зашёл, ведь фактически ничего изменить по-прежнему нельзя, есть только пять основных переменных.

Вывод

Плата получилась интересной. Однозначно, наличие множества индикаторов состояний и, собственно, двухсегментного кодов POST значительно облегчает процедуру проведения разгона. Наличие кнопки для сброса настроек на задней панели также пришлось весьма кстати. Воспользоваться механизмом аварийного восстановления прошивки не потребовалось. Невысокие температуры стабилизаторов явно указывают на хороший запас прочности устройства, но осталось загадочным его поведение при поиске предельных режимов работы. Здесь я подразумеваю одновременный разгон и ЦП, и ОЗУ. Несколько удивительным выглядит отсутствие возможности изменения опорной частоты на старшей плате компании для линейки продуктов Socket AM4, очевидно, у более простых изделий её тоже не будет.

В штатном режиме работы производительность системы находится на приличном уровне вместе с высокой энергоэффективностью. Фиксация напряжения ЦП как единственный способ его увеличения и полное игнорирование производителем настроек состояний Pstate не делает модель привлекательной ни для экономных пользователей, ни для любителей бенчмаркинга — всё из-за отсутствия тонкой подстройки (в первую очередь, связанную с фиксированной на 100 МГц базовой частотой).

Получается, продукт может стать привлекательным вариантом для максималистов, желающих собрать мощную систему на крепкой плате, которая будет иметь нестандартный внешний вид. Комплект поставки не имеет заметных бонусов, но пока что актуально предложение по раздаче игрового кода активации, это позволит несколько смиреннее относиться к стоимости продукта.

Отдельно хочу отметить полный доступ к настройкам вентиляторов прямо из среды UEFI, что позволит обойтись без предустановки специального ПО для этих целей. Комплектные утилиты направлены в первую очередь на игровую аудиторию, но они будут в составе практически всех старших плат компании и не являются эксклюзивом для этой модели. Думаю, с образом имиджевого устройства рассмотренная X370 XPower Gaming Titanium успешно справилась. Понравится ли она розничному покупателю? На этот вопрос ответит только время.