Обзор материнской платы MSI Z170A Tomahawk. Flagship серии Arsenal Gaming

Разгонный потенциал

В тестах использовался инженерный образец Intel Core i5-6600K, имеющий хороший частотный потенциал.

Для проведения автоматического разгона системы достаточно активировать Game Boost, на этой плате профиль всего один. Частота процессора повышается до 4,1 ГГц, кольцевая шина работает при 3,9 ГГц. Память не разгоняется, наш комплект остался работать при штатных 2400 МГц.

Традиционно для такого способа используется режим фиксации частоты, то есть в простое она снижаться не будет. Система работала стабильно, напряжение ЦП не превышало 1,32 В.

Повышение опорной частоты ограничено отметкой 341 МГц. На предельном значении проблем с работой компьютера не было.

Все созданные условия для этого ничем не отличались от тех, что использовались при тестах других плат.

С разгоном ЦП особых трудностей не было. Стабильной была его работа при частоте 4,7 ГГц, для кольцевой шины выбиралось значение 4,4 ГГц, а модули оперативной памяти функционировали в режиме 3000 МГц во время проведения проверки системы на стабильность.

Обычно для подобного режима процессору достаточно напряжения уровня 1,41 В, но теперь стабильности не было. Очевидно, сказывается не слишком выдающийся блок стабилизации, потому уровень пришлось немного повысить — до 1,44 В. Прочие значения групп напряжений обошлись без изменений: CPU SA — 1,15 В, CPU IO — 1,05 В, DRAM Voltage — 1,35 В. Кроме того, пришлось углубиться в настройки задержек DRAM, но об этом подробнее чуть ниже.

Завышенное напряжение на процессоре отражается как на нагреве элементов питания, так и на цифрах потребления стендом электрической энергии. Пределы составили 55–208 Вт, наибольшая зафиксированная температура — 75 °С, радиатор прогревался до 58 °C. Значения далеки от критических, но они больше, чем у других более дорогих плат, оснащённых серьёзными стабилизаторами питания.

Разгон оперативной памяти упирался в неверно интерпретируемые параметры пары вторичных задержек WTR. И если прежде рассмотренная модель MSI Z170A SLI Plus позволила комплекту DRAM работать на частоте 3,2 ГГц лишь с коррекцией CR, то теперь не получилось разогнать её даже до 3050 МГц. Тестом выше видны существенно завышенные в UEFI соответствующие значения, но это позволило добиться лояльных истинных отметок в итоговом положении дел. С повышением частоты даже такие завышенные параметры не влияли на ход событий, то есть группа задержек WTR определялась очень низкими итоговыми значениями. На Рабочий Стол можно было попасть без проблем, но о стабильной работе говорить не приходится.

Тестировались несколько прошивок: финальная на момент написания обзора (1.40), начальная (1.00), промежуточная между ними (1.20). Но всегда итог был неутешительным. Также не помогали преодолеть трудности и изрядно завышенные напряжения вторичных групп — CPU SA и IO.

Подводя краткий итог, можно отметить готовность изделия к повышению опорной частоты до предельно возможного значения, нетрудный разгон ЦП, где главным минусом является необходимость в небольшом завышении напряжения относительно более серьёзных плат. Разгон оперативной памяти без эксцессов проходит до частоты 2,66 ГГц; планку в 3,0 ГГц можно взять, если поработать с тонкими настройками системы. Бо́льшие значения нашему комплекту оказались недостижимыми, если справедливо оценивать стабильность функционирования системы. Самое время проверить работу технологии XMP и сравнить быстродействие системы с прежде протестированными платами.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.

Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.60 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.0;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• BioShock Infinite (1.1.25.5165);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Total War: Attila (1.2.1.0).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Форсирование XMP для модулей памяти прошло легко и непринуждённо. Однако частота в 3 ГГц оказалась сопряжена с изрядно завышенными напряжениями CPU SA и IO (действующими были соответственно 1,27 В и 1,22 В). Процессор работал при 3,9 ГГц вне зависимости от типа задач, а это значит, что производительность ПК должна быть высокой.

Хорошей оказалась латентность, а вот по чистой скорости работы подсистема памяти явно указывает на некие трудности, хотя отставание от других продуктов буквально символическое.

На простых «считалках» такое положение вещей никак не отразилось.

Выступление в прочих бенчмарках также вполне уверенное.

3DMark 13 тяжело причислить к утилитам, выявляющих изъяны в работе системы. Очередные ровные полученные значения.

В играх текущая система продемонстрировала хорошие, высокие результаты.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Все недостатки группы завышенных напряжений чётко прослеживаются в графиках потребления энергии. Не сказать, что положение дел критическое, к тому же отказ от форсирования XMP, то есть эксплуатация ПК в обычных режимах работы ЦП и ОЗУ, неминуемо приведёт к снижению цифр. Правда, вместе с этим будет снижена и производительность системы.

Вывод

Итоговое впечатление от работы с Z170A Tomahawk положительное. Для сборки высокопроизводительного ПК она подходит, если не будет необходимости в создании конфигурации SLI и работы с памятью на высоких частотах. Есть множество разных типов интерфейсов, пять колодок для подключения вентиляторов, также добавляет положительных пунктов полноформатный размер изделия.

Возможности микрокода несколько ограничены, но они не будут узким местом при повышении базовой частоты и не помешают разогнать ЦП с привлечением воздушного охлаждения. Подсистема питания способна справится с высокой нагрузкой, но стабилизация напряжения не самая выдающаяся, возможно, виной тому единственный профиль LLC.

Наибольшие проблемы устройства проявляются при работе с высокочастотной оперативной памятью. Максимально стабильной для нашего стенда оказалась планка в 3 ГГц, это относится как готовым профилям XMP, так и к собственноручным экспериментам. Побочным эффектом при этом выступает повышенный аппетит к розетке. В этом она весьма сильно похожа на конкурирующую продукцию от Gigabyte.

У серии Arsenal Gaming нет особых программных бонусов, присутствующих в составе более дорогих плат. Здесь покупателю может приглянуться лишь подсветка изделия, особый подход в дизайне и не самый дешевый звуковой кодек. Нет никаких проблем совместимости с самой последней версией Windows. В целом, изделие получилось крепким, но не имеющим явных конкурентных преимуществ над оппонентами.