Разгонный потенциал
В ходе разгонных мероприятий участие принимал инженерный образец процессора Intel Core i5-6600K.
Сперва я протестировал технологию Game Boost, крайнее положение оказалось вполне дееспособным. ЦП заработал на частоте 4,7 ГГц, ОЗУ тоже подверглась разгону — частота составила 2666 МГц. Неприятным является факт фиксации множителя в режиме Fixed Mode, издавна практикуемый шаг от инженеров MSI. Существенным оказалось и новое напряжение — у ЦП поднимались все три важных параметра, для вычислительных блоков оно составило весомые 1,46 В. Для модулей памяти решили обойтись значением 1,36 В, кооторое соответствует заложенному в XMP.
Система работала стабильно, а температура процессора не была излишне близка к критической. Здесь нельзя не отметить более эффективный термоинтерфейс инженерного образца ЦП, тогда как обычные розничные экземпляры уже потребуют иных мер для нормализации температурных показателей.
Плату подобного уровня приобретают скорее для собственноручных экспериментов. Разгон по базовой частоте составил 360 МГц без применения специальных возможностей, то есть система в таком виде была полностью стабильной.
В случае переразгона плата довольно быстро понимала неспособность пройти полную процедуру POST и предлагала возможность изменить установленные настройки без необходимости их обнуления.
Легко и безболезненно прошёл предельный разгон ЦП с привлечением воздушного охлаждения. Частота равнялась 4,7 ГГц, кольцевая шина разгонялась до значения 4,4 ГГц, ОЗУ работала при 3 ГГц. В простое все энергосберегающие технологии исправно функционировали.
Напряжения устанавливались такими, как и всегда: CPU Core — 1,41 В, CPU SA — 1,15 В, CPU IO — 1,05 В, DRAM Voltage — 1,35 В. Испытуемая все без исключения повышает на 0,01 В, очевидно, для перестраховки. В качестве профиля LLC лучше всего подошёл Mode 3. С ним напряжение фактически не менялось под нагрузкой или без неё, скорее всего, частичное повышение уровней напряжений тоже связано с этим, потому как с другими профилями флуктуации относительно установленных значений были бо́льшими.
Как я и предполагал в первой части обзора, нагрев при такой нагрузке в области стабилизатора питания был небольшой, а точнее — не удалось зафиксировать температуру выше 50 °C, радиатор прогревался до 47 °C. В то же время, КПД преобразователя оказалось не таким завидным, как у более простых моделей, границы потребления стендом составили 69–206 Вт. Думаю, подобное устройство вовсе не преследовало цель стать самым экономичным, поэтому и корить его здесь будет глупо.
Разгоняя оперативную память, удалось превысить её привычный порог в 3,2 ГГц, получив устойчивую работу системы на частоте 3248 МГц. Конфигурация задержек при этом имела вид 18-18-18-39-1T.
Напряжения DRAM Voltage, CPU SA и IO повышались до 1,41, 1,25 и 1,15 вольт соответственно, имело место несущественное последующее их завышение. Последняя версия прошивки (1.51) оказалась довольно капризной в этой части испытания: без установки tRFC плата не запускалась даже с частотой 3,1 ГГц. Переключившись на резервную микросхему, где оказалась начальная версия микрокода (1.00), удалось пройти все этапы тестирования без вмешательства в более глубокие настройки. Так или иначе, а нрав оверклокерского продукта XPower утаить не смогла.
Вне всяких сомнений, Z170A XPower Gaming Titanium Edition годится для разгона разного рода. Она будет дружелюбной как для поклонников оверклокинга начального уровня, так и к специалистам с большим опытом. Механизм проверки корректности прохождения POST отлично работает, к тому же весьма резво на фоне прочих плат, что позволит быстрее найти вожделенный островок стабильности при проведении сессий по бенчмаркингу, а для разового разгона процедура просто будет приятной и не навязчивой. На очереди тестирование со штатными настройками.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.60 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 |
|---|---|---|---|---|
| MSI Z170A XPower Gaming TE | 1.51 | 5.60.3739 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Impact | 1302 | 5.60.3732 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-B150-HD3 DDR3 | F2 | 5.60.3716 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Gene | 1202 | 5.60.3703 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-P D3 | 0509 | 5.50.3657 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A SLI Plus | 1.0E | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Maximus VIII Extreme | 1104 | 5.50.3643 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170I Gaming Pro AC | 1.34 | 5.50.3634 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170XP-SLI | F5f | 5.50.3626 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Sabertooth Z170 Mark 1 | 1101 | 5.50.3620 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
| MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 1.5.915 |
Результаты тестирования
В этой части обзора принимал участие обыкновенный розничный экземпляр процессора Core i5-6600K. Для оперативной памяти форсировался профиль XMP. В результате частота ЦП была равна 3,9 ГГц для любых задач, иными словами, схема работы Turbo Boost игнорировалась, как это происходит на практически всех мощных материнских платах.
Латентность ОЗУ оказалась практически самой лучшей, вперёд вырвалась лишь необычайная ASUS Maximus VIII Impact.
В однопоточном Super PI сценарий повторился, а в многопоточном wPrime испытуемая проявила себя лучше конкурента.
Высокопродуктивной система оказалась и в прочих бенчмарках, связанных с выполнением заданий, приближенных к реальным.
3DMark также не выявил в испытуемой каких-либо изъянов.
Производительность в играх оказалась хорошей. В целом, высокая частота ЦП принесла ожидаемые результаты выступлений. Вместе с тем, никаких проблем в функционировании системы я не обнаружил.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Высокие аппетиты изделия я отметил ещё при разгоне ЦП, очевидно, такова цена весьма солидного преобразователя напряжения ЦП. Идеологический конкурент в лице ASUS Maximus VIII Extreme проявляет себя схожим образом. Впрочем, я не думаю, что ретиво следящие за показаниями электросчётчика люди будут выбирать для покупки именно эту модель, очевидно, она создавалась совершенно для иных целей.
Вывод
По итогам обзора можно сделать вывод о полной готовности устройства к оверклокингу разного рода. Подсистема питания очень мощная, настроек в UEFI предостаточно, а поведение изделия при наладке системы было корректным. Я ни разу не сбрасывал настройки собственноручно, поскольку всегда был доступен вариант, когда их можно скорректировать (а ещё сразу допускается форсирование сохранённого профиля, либо всё же одобрение сброса по нажатию F2).
Пользователям начального уровня доступен не один сформированный специалистами MSI профиль с разными итоговыми значениями частоты ЦП, потому используемая ими система охлаждения не будет краеугольным камнем в работе компьютера. То есть в пару к не самым выдающимся экземплярам можно будет что-то непременно подобрать. Для суперкулеров и подходящих процессоров (с заменённым штатным термоинтерфейсом под крышкой) тоже уготованы неплохие варианты.
Среди программных наработок есть различные утилиты, полезные в первую очередь игровой аудитории. А в комплекте поставки находится любопытный модуль для оверклокеров со стажем, он вполне может быть полезным в ходе экспериментов.
Заметны серьёзные усилия штата сотрудников MSI по формированию нового образа модели XPower. Внешний вид — дело вкуса каждого пользователя, но именно он подкупил аудиторию энтузиастов ещё во времена анонса новой серии продуктов. Считаю эксперимент удавшимся, весьма интересно будет взглянуть на преемника. Сегодня нет никаких преград для рекомендаций данной версии к приобретению, к тому же украинская розница весьма лояльна в уровне цены за продукт подобного уровня.
