Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2x8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.44), Intel Management Engine Interface (11.7.0.1037), Intel IGP Driver (22.20.16.4785), Intel Rapid Storage Technology Driver (15.8.1.1007), GeForce 385.69 (22.21.13.8569), PhysX 9.17.0524.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- Maxon Cinebench R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.1;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
- Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | 3DMark 13 | Windows 10 |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC | A.00 | 5.92.4370 | 4.3.759-x64 | 2.4.3819 | 10.0.15063.674 |
| ASUS ROG Strix Z370-E Gaming | 0410 | 5.92.4358 | 4.3.759-x64 | 2.3.3732 | 10.0.15063.632 |
Результаты тестирования
Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение, активировался лишь профиль XMP.
В зависимости от типа нагрузки, частота процессора составляла 4,1–4,3 ГГц, тем самым обеспечивая работу Turbo Boost согласно задумкам производителя ЦП.
Заметны разные подходы производителей плат при работе с памятью. Возможно, специалисты из MSI сделали запас под менее удачные модули DRAM, но результаты, в целом, выглядят приемлемыми.
Наибольшая разница между платами оказалась во многопоточном тесте wPrime, она вполне объяснима низшей рабочей частотой у процессора.
Везде во многопоточных сценариях новика ожидаемо уступила оппоненту всё по тем же причинам.
Намеченная тенденция сохранилась и в Fire Strike.
Наиболее чувствительная к быстродействию подсистемы памяти игра едва обозначила отставание новинки.
Разные частотный формулы Core i5-8600K более заметны по результатам в Hitman: Absolution.
В более современных играх разница проявилась не так сильно.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.
Как и у оппонента, активное состояние XMP сопровождалось повышением напряжений IO и SA — до 1,28 и 1,32 вольт. На модулях действовали 1,36 В, а для PCH оно было близко к штатному — 1,008 В. В зависимости от нагрузки (и итоговой частоты), напряжение процессора равнялось 1,19–1,23 В. В целом, цифры оказались практически идентичными, потому и финальный уровень потребления получился похожим.
Разгонный потенциал
Для экспериментов использовался нескальпированный инженерный образец Core i5-8600K.
Активация фирменного профиля MSI разгона процессора видоизменяет формулу Turbo Boost, максимальная частота будет равняться 4,4 ГГц, при существенной нагрузке понижение остановится на отметке 4,2 ГГц. При этом увеличения питающего напряжения не происходит вообще (относительно штатных настроек).
Пусть каждый сам решит, насколько такой разгон оправдан, тем не менее, всё работало без ошибок.
Усовершенствовать уже проверенный сценарий можно дополнительно активировав XMP. Как и без использования Game Boost, напряжения IO и SA неоправданно завышаются вместе с DRAM Voltage.
Система функционировала стабильно, все проверочные сценарии работали без проблем.
Пробный разгон базовой частоты завершился на отметке 390,5 МГц. Особые пункты UEFI во время этого эксперимента не использовались.
В таком состоянии работа системы была безошибочной, исправно проходил этап «холодного старта».
Верхней границей разгона нашего процессора являются 5,3 ГГц, эта отметка покорилась испытуемой легко.
Речь идёт о применении воздушного охлаждения и проверочного сценария в виде Cinebench. Несмотря на повышенную частоту памяти до 3200 МГц, второстепенные напряжения фиксировались на базовых отметках, этого вполне достаточно для выбранного комплекта DRAM.
Более серьёзные нагрузочные сценарии потребуют понижать частоту ЦП ввиду его неминуемого перегрева из-за высокого напряжения. Эта модель материнской платы смогла порадовать реализацией сценариев LLC: на среднем, под четвёртым номером, не было проблем с занижением напряжения ЦП или его излишним завышением. Финальная частотная отметка — 4835 МГц.
Установившееся напряжение равнялось 1,273 В. При этом система работала стабильно и без перегрева.
В области VRM, ближе к панели интерфейсов ввода-вывода, максимальный нагрев составил 74 °С во время прохождения такого теста, а верхняя часть платы прогревалась до 55 °C. Радиатор имеет сложную конструкцию, верхняя его металлическая часть потеплела до 43 °C. Потребление стенда уложилось в границы 43–229 Вт.
Разгон оперативной памяти упирается в психологическую отметку питающего напряжения величиной 1,5 В, которую мы стараемся в тестах не превышать. При сопутствующих SA и IO, равных 1,2 В, беспроблемной работа системы была при 3850 МГц. При этом я использовал установку только основных задержек: 16-18-18-28-2T.
Возросшие напряжения, в том числе и процессорное, ведут к увеличению его рабочей температуры, а значит во избежание перегрева пришлось понижать его рабочую частоту.
Вывод
Рассмотренная материнская плата оставила после знакомства хорошее впечатление. В штатном режиме работы она не придаст системе дополнительного преимущества, потому как придерживается схемы Turbo Boost в том виде, какой она была задумана ещё специалистами Intel. Есть старший звуковой кодек Realtek и набор различных сетевых адаптеров. Снискать симпатии она может расширенной поддержкой систем иллюминации. Работа с охладителями тут тоже неплохо реализована, есть выбор способа управления для шести независимых устройств.
Энтузиастам может не хватить вспомогательных элементов (систем управления или индикации). В арсенале устройства имеется всего два температурных показателя (PCH и самой платы), помимо процессорных данных. Но по итогам тестирования можно с уверенностью заявить о готовности VRM к нагрузкам разного рода, предельный разгон нашего экземпляра процессора прошёл без проблем. Частота оперативной памяти и BCLK могут быть повышены до приличных отметок, а значит к экспериментам такое устройство оказалось неплохо приспособленным.
Сейчас довольно трудно оценить рыночное позиционирование разных плат, поскольку все они носят статус новинок и только начинают появляться в магазинах. Но уже сегодня нет никаких причин, чтобы отказаться от покупки Z370 Gaming Pro Carbon AC, даже со штатной прошивкой у меня не возникло к ней никаких замечаний. Фирменное ПО тоже функционирует без проблем, что является признаком хорошо подготовленного продукта к розничным продажам.
