Начнем с описания тестового стенда:
- процессор №1: Core i7-2600K (3,4 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- процессор №2: Core i7-3770 (3,4 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- кулер: Noctua NH-U12P SE2 + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX (2x8 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31-2T);
- видеокарта: Intel HD Graphics 4000 (интегрированная);
- жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, 7200 об/мин, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Chieftec APS-550S (550 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйвер чипсета: Intel Chipset Device Software 9.3.0.1021.
Теперь выясним потенциал платы при разгоне CPU путем поднятия множителя. Наш процессор при должной организации охлаждения сохраняет работоспособность на частоте 5 ГГц с напряжением питания около 1,45 В. Активируем использование PLL Overvoltage, затем повышаем напряжения на максимально доступную величину +0,18 В. Как итог — достигаем искомое нами значение.
Следующий этап — повышение множителя. Для решений MSI в этом случае характерна автоматическая деактивация технологии Intel C-State, что приводит к отключению возможности понижения частоты процессора в режиме простоя. Но самое неприятное — даже если активировать энергосбережение, напряжение все равно не будет снижаться. В продукции конкурентов за это обычно отвечает параметр Offset Voltage, чего мы здесь, естественно, не наблюдаем.
Возможности радиаторов отводить тепло с транзисторов оказались скромнее, чем хотелось бы. При запуске любого теста, который активно задействует все ядра процессора, они сильно раскалялись буквально за пару минут. Пришлось организовать их принудительный обдув при помощи вентилятора центробежного типа — Cooler Master BP806012M BA (шум, естественно, был невыносим). В итоге температуру радиаторов удалось довести до приемлемой. Для этого также пришлось понизить напряжение на процессоре до 1,39 В путём выбора значения +0,12 В в соответствующем пункте меню UEFI.
Итак, теперь, когда с температурным режимом всё в порядке, можно заняться поиском максимальной частоты процессора, при которой будет сохраняться полная стабильность системы. У нас таким значением стали 4,5 ГГц. Именно в таком режиме удавалось успешно пройти тесты на стабильность, такие, как Prime95 и LinX.
Казалось бы, 4,5 ГГц — неплохой результат. Что касается процессоров поколения Ivy Bridge — его вообще можно назвать типичным. Даже если учесть большую экономичность процессоров последнего поколения, всё равно остается констатировать один простой факт: Z77A-G43 умеет разгонять процессоры, но при этом отключаются технологии энергосбережения, к тому же необходимо организовать очень интенсивный обдув силовых элементов. Без обдува придется значительно понижать напряжение, что будет сказываться на стабильности системы, поэтому результаты разгона получаться намного скромнее. Учитывая всё выше сказанное, мы порекомендуем с такой платой использовать системы охлаждения с продольным расположением радиатора в сочетании с высокопроизводительными вентиляторами.
Разгон оперативной памяти
В этом разделе мы оценим умение продукта разгонять ОЗУ. Кроме того, проведем серию тестов с использованием различных конфигураций используемых процессоров и памяти. Целью является получение ответа на вопрос: возрастет или нет производительность системы, или же имеет ли смысл покупка такой платы только лишь с целью разгона «оперативки»?
Вот в каких конфигурациях мы использовали наш тестовый стенд:
| Процессор | Множитель | Частота памяти | Задержки | Комментарии |
| Core i7-2600K | 100x38-37-36-35 | 1333 | 9-9-9-24-1T | Стоковые возможности плат начального уровня (H61) и обычной памяти |
| Core i7-2600K | 100x38-37-36-35 | 2133 | 9-11-10-27-1T | Максимальный разгон нашей памяти с применением CPU Sandy Bridge (CR 1T) |
| Core i7-3770 | 100x39-38-37-37 | 1333 | 9-9-9-24-1T | Стоковые возможности плат начального уровня (H61) и обычной памяти |
| Core i7-3770 | 100x39-38-37-37 | 2400 | 11-13-13-36-1T | Максимальный разгон нашей памяти с применением CPU Ivy Bridge (CR 1T) |
| Core i7-3770 | 100x39-38-37-37 | 2400 | 10-12-12-31-2T | Максимальный разгон нашей памяти с применением CPU Ivy Bridge (CR 2T) |
| Core i7-2600K | 100x45 | 2133 | 9-11-10-27-1T | «Типичные» 4,5 ГГц (CR 1T) |
Список используемых программ следующий:
- AIDA64 v.2.7.0. Тест кэша и памяти. BenchDLL 3.0.478-x64.
- 7-Zip 9.20 x64. Тестирование производительности. Общий рейтинг.
- Cinebench R11.529 (64 Bit). Main Processor Performance (CPU).
- Super PI 1.5 XS. Расчет числа Пи с точностью 8M символов после запятой.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Расчет шахматных комбинаций.
- x264 HD Benchmark v.4.0. Перекодирование видео MPEG-2 качеством 720p с использованием кодека x264.
- Octane JavaScript Benchmark. Переработанный бенчмарк от Google. «We have chosen each test in order to cover most use cases encountered in the real web», — пишут о нём разработчики. В качестве платформы для тестирования использовался Google Chrome версии 23.0.1271.97.
В роли операционной системы мы использовали новый продукт — MS Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия). Для чистоты проводимых экспериментов никаких тонких настроек не производилось. Были отключены лишь файл подкачки и контроль учетных записей. Система была русифицирована, также были загружены и установлены все доступные обновления. Антивирусное ПО не устанавливалось. Методика фиксации результатов тестирования заключалась в вычислении среднего арифметического после троекратного выполнения каждого из тестов. Аномальных случаев, когда один из полученных результатов существенно отличался от двух других, зафиксировано не было.
Итак, в результате разгона скорость работы памяти существенно увеличилась. Чистый прирост производительности составил в среднем 25%.
Самое время проверить, сохранится ли такая тенденция в реальных приложениях.
Кажется, комментировать отдельно здесь нечего. Полученный прирост производительности попросту ничтожен. 7-Zip наиболее ярко отреагировал на разгон памяти, прирост же не составил и 4%.
Опираясь на полученные результаты можно сделать простой вывод — если есть желание увеличить производительность системы, то придется позаботиться о росте тактовой частоты центрального процессора. Этого можно достигнуть путём покупки высокочастотного CPU или вообще более старшей модели, или же, если это уже топовый процессор — разогнать его.
Чтобы исключить вариант развития событий, когда MSI Z77A-G43 могла бы стать «слабым звеном»— проведём стандартное тестирование и сравним полученные результаты с другими одноклубниками.
Сравнение производительности с конкурентами
Для выполнения сравнения с ранее рассмотренными моделями необходимо немного изменить наш стенд:
- процессор: Core i5-3570K (3,5 ГГц, 6 Мбайт кэш L3);
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4GB, 1600, 9-9-9-27-1T);
- кулер: Zalman CNPS10X Performa;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I;
- твердотельный диск: Kingston SH100S3B/120G;
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1020;
- драйвер видеокарты: GeForce 306.97, PhysX 09.12.0213.
Паритет в результатах позволяет сделать простой вывод — производительность платы находится на одном уровне с конкурирующими продуктами.
Энергопотребление системы
Замеры энергопотребления проводились во время прохода всех тестовых пакетов. Фиксировалось пиковое значение при максимальной нагрузке и среднее во время простоя системы при помощи прибора Basetech Cost Control 3000.
Отсутствие набора дополнительных контроллеров делает Z77A-G43 более экономичной как в простое, так и при использовании ресурсоёмких приложений.
Вывод
Героиня сегодняшнего обзора позиционируется на рынке как начальное решение для экономных оверклокеров. Плата представляет собой полноформатный ATX-продукт, качественно выполненный, имеющий широкий набор всевозможных разъемов для подключения периферии и необходимых плат расширения. Единственный недостаток — близкое расположение слотов DIMM к процессорному сокету, что может помешать воспользоваться оперативной памятью, оснащенной массивными радиаторами, в комплексе с габаритной системой охлаждения ЦП. Комплект поставки вполне ожидаем и достаточен для широкого круга потребителей.
Что же касается разгона, то Z77A-G43 обладает необходимым минимумом инструментов для разгона как процессора, так и оперативной памяти. С разгоном ОЗУ плата справляется отлично, но для разгона CPU она подходит слабо. Ограниченная мощность силовой подсистемы заставляет использовать высокопроизводительные средства охлаждения.
Посоветовать к покупке данный продукт можно экономным энтузиастам, для которых уровень шума системы не играет решительно никакой роли. К тому же они должны быть готовыми к организации нестандартного, мощного охлаждения внутри своего корпуса, особенно в районе силовых цепей питания CPU. Процессор, в свою очередь, желательно использовать на основе последней, более экономичной архитектуры — Ivy Bridge. Если же разгон в планы решительно не входит, тогда плата справится со всеми возложенными на неё обязанностями.