Тестовый стенд и результаты тестирования
Тестирование производительности ASUS RT-AC1300G Plus проходило в условиях многоквартирного дома, где в эфире вещали множество соседских точек доступа в обоих частотных диапазонах. В качестве сервера выступил миниатюрный ПК Intel NUC NUC6CAYS, оснащенный гигабитным сетевым адаптером Realtek, тогда как роль клиентского устройства сыграл лэптоп HP Gaming Pavilion 15 (cx0048ur) с беспроводной сетевой платой на базе чипа Intel Dual Band Wireless-AC 8265. Оба компьютера работали под управлением ОС Windows 10 64 bit с последними на момент тестирования обновлениями и самыми свежими версиями драйверов, а в измерении пропускной способности нам помог профессиональный программный продукт iperf3. Что касается конкурента для героя сегодняшнего обзора, то после недолгих размышлений эта задача была поручена маршрутизатору Netis N1 — одному из самых недорогих устройств класса АС1200 с портами Gigabit Ethernet. Несмотря на принадлежность к бюджетному сегменту этот беспроводный роутер базируется на современном чипсете Realtek RTL8197FS поколения Wave2, что наделяет Netis N1 поддержкой MU-MIMO.
Прежде всего, была измерена пропускная способность маршрутизаторов при использовании NAT-службы. Такой способ подключения популярен у многих крупных интернет-провайдеров из-за простоты настройки клиентского оборудования.
При использовании проводного подключения оба конкурсанта рлепзпли скорости, близкие к пределу для Gigabit Ethernet. Во время работы тестирования Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц проявилось преимущество ASUS RT-AC1300G Plus, которое становится особенно очевидным при увеличении количества одновременных потоков.
Тестирование производительности беспроводного подключение проводилось для двух режимов: 802.11ас на частоте 5 ГГц и 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц. По результатам измерения получились следующие результаты:
Практически во всех режимах можно наблюдать уверенное лидерство устройства ASUS, особенно ярко проявляющееся при большом количестве одновременно передаваемых потоков информации. Также, нельзя не отметить тот факт, что при работе в частотном диапазоне 2,4 ГГц скорость передачи достигала 196 Мбит/с, что можно считать отличным результатом для IEEE 802.11n.
Следующим шагом стала проверка продуктивности подсистемы Wi-Fi при работе в условиях препятствий. Для этого было проведено сравнение пропускной способности при прямой видимости на расстоянии около 4 метров, а также при увеличении дальности до 8 метров и прохождении радиосигнала через одну железобетонную стену.
Стоит ли говорить, что препятствия значительно ослабили сигнал, что естественным образом сказалось на скорости передач данных. Из очевидного можно отметить две тенденции: во-первых, падение пропускной способности более заметно в диапазоне 5 ГГц, что обусловлено физическими свойствами распространения радиоволн, а во-вторых, наблюдается дополнительное снижение скорости в направлении от беспроводного клиента к маршрутизатору. Последнее, очевидно, обусловлено невысокой мощностью передатчика сетевого адаптера тестового ноутбука.
В дополнение к стандартному набору тестов было проведено исследование пропускной способности сети Wi-Fi при одновременной работе двух беспроводных клиентов. Для этого у Intel NUC NUC6CAYS, играющего роль сервера, был задействован Wi-Fi адаптер на базе чипсета Realtek RTL8822BE.
Результаты получились весьма неожиданными: несмотря на поддержку MU-MIMO пропускная способность упала в два и более раза, причем, наибольшее падение наблюдалось при передаче данных в направлении от сервера к клиенту. Также, нельзя не отметить лучшие показатели Netis N1 в двух сценариях из четырех, но, в целом, результаты достаточно невысоки у обоих участников тестирования.
В завершении мы проверили производительность ASUS RT-AC1300G Plus в качестве сетевого накопителя, для этого к порту USB 3.0 маршрутизатора подключался внешний SSD-накопитель HyperX Savage Exo 480GB, отформатированный в файловую систему NTFS.
При передаче файлов с ПК, подключенного к роутеру «по проводам», мы получили 38 МБ/с на чтение и 27 МБ/с на запись, что очень далеко от скоростей свыше 500 МБ/с, которые способен развить накопитель. Что касается Wi-Fi, то необходимость обслуживания беспроводного модуля дополнительно снизили производительность до 28 МБ/с и 19 МБ/с для операций чтения и записи соответственно. Таким образом, построить на базе новинки высокопроизводительный NAS, очевидно, не получится, тогда как общее хранилище мультимедийных файлов — вполне, тем более скорости хватит для потоковой трансляции видео вплоть до 4K даже при использовании беспроводного подключения.
Выводы
По результатам сегодняшнего тестирования ASUS RT-AC1300G Plus наглядно продемонстрировал, как должен работать бюджетный беспроводной маршрутизатор от именитого производителя. Устройство порадовало стабильной работой, высокими скоростями и функциональной прошивкой с удобным пользовательским интерфейсом. Конечно, в строгом соответствии с рыночным позиционированием новинка лишена многих особенностей, присущих флагманским продуктам, но в то же время, все основные возможности, включая базовые функции безопасности и администрирования — присутствуют, полностью закрывая потребности большинства домашних пользователей. Также следует заметить, в процессе тестирования не было найдено ни одного откровенного недостатка, за исключением мелкого недочета — невозможности отключения светодиодной индикации, который должен быть непременно исправлен в следующих версиях прошивок. Что касается невысокой скорости работы с внешними накопителями, то здесь обновление управляющего микрокода вряд ли поможет, скорее всего, имеет место предел быстродействия SoC, но требовать от бюджетного продукта быстродействия флагманских устройств было бы некорректным.