Тестирование производительности
Двухдиапазонный маршрутизатор ASUS RT-AC88U является устройством высшего эшелона, ориентированным на домашнее и SOHO использование. Во время проведения тестирования я постарался учесть реальные сценарии его использования и сравнить его возможности с маршрутизатором ASUS RT-AC66U. Для сравнительного тестирования использовались нижеперечисленные устройства.
Персональный компьютер:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- материнская плата: B150i Pro Gaming/Wi-Fi/Aura (Intel B150);
- оперативная память: HyperX Savage HX424C12SBK2 (2x8 ГБ, DDR4-2133, 15-15-15-36-1T);
- видеокарта: ASUS STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5 (GeForce GTX 980@1518/8010 МГц);
- накопитель: Plextor PX-128M5Pro (128 ГБ);
- блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт).
Мобильные устройства:
- ASUS ZenFone 2 (ZE551ML);
- LG Google Nexus 5;
- ноутбук HP Pavilion 15-n028sr (F2U11ea).
Тестирование производилось в двухкомнатной квартире так называемого «панельного» жилого дома при двух вариантах размещения устройств:
- в первом случае роутер и клиенты находились в непосредственной близости друг от друга, на одном рабочем столе, ориентировочное расстояние — 0,5м;
- во втором случае роутер находился в первой комнате, а устройства во второй, между ними расположено помещение санузла, а прямому прохождению сигнала препятствуют две несущие железобетонные стены, ориентировочное расстояние — 15м.
Сценарии тестирования:
- копирование файлов, размещённых в общей папке с открытым доступом на ПК:
- видео-файл размером 400МБ;
- набор документов .doc, .docx, .pdf, а также архивов .zip, .rar, общим размером 400МБ;
- набор фотографий .nef, ,jpg, общим размером 400МБ;
- скачивание видео файла размером 1,4 ГБ с популярного файлообменника, размещённого в UAIX-зоне отдельно на каждом устройстве и одновременный старт закачки на двух устройствах.
Тестирование на частоте 5 ГГц проводилось сугубо в ac-режиме, а на 2,4 ГГц, естественно, в стандарте IEEE 802.11n, как в наиболее распотраненных условиях использования подобных устройств.
Ничего неожиданного в результатах, старички ASUS RT-AC66U и Google Nexus 5 отстают по всем статьям от своих молодых коллег.
Результат при уверенном сигнале повторяется и для сценария копирования документов.
Копирование небольшого объёма фотографий со стационарного компьютера опять же не приносит сюрпризов.
Скачивание одной серии известного фэнтезийного телесериала с файлообменника показывает реальные возможности роутеров в целом и ac-профиля при гигабитном канале подключение к сети Интернет. Также для сравнения были добавлены результаты скачивания с проводным подключением ПК (гигабитный порт) и ноутбука (100-мегабитный порт).
С усложнением условий размещения пришлось избавиться от результатов Google Nexus 5 и ноутбука. Их приёмники слишком слабы и не дают стабильных показателей. Например, сервис Speedtest для Nexus 5 в диапазоне 2,4 ГГц выдавал результаты скачивания/отдачи от 0,09/0,01 Мбит в секунду до 3,14/3,47 Мбит в секунду.
Как видим, результаты ухудшились в несколько раз в сравнении с близким размещением роутера и клиента, но всё ещё остались в разумных пределах. Но, стоит отметить, что устаревшая модель роутера справляется с 2,4 ГГц сетью местами даже лучше новичка. Хотя это можно списать и на целый букет факторов, влияющих на сигнал при таком размещении.
Также проводилось тестирование скорости подключения через сервис Speedtest (для мобильных устройств использовалось фирменное приложение).
Как видим, стандарт IEEE 802.11ac позволяет по максимуму использовать возможности современных решений.
Обзор работы в условиях малого офиса
Учитывая позиционирование маршрутизатора, его «железную» начинку, а также широкий круг возможностей, функций и оптимизаций, было решено провести долговременное тестирование в условиях малого офиса, площадь которого составляет приблизительно 200 кв.м. Помещение находится в небольшом двухэтажном офисном здании в центре города, что подразумевает загруженность эфира. Количество постоянно подключенных клиентов колеблется от 15 до 25, только несколько из которых имеют доступ к 5 ГГц диапазону и, соответственно, к ac-стандарту Wi-Fi. Проведение замеров в несколько этапов, с учетом количества клиентов, а также сведение результатов заняло бы слишком много времени, потому я ограничусь общим анализом работы устройства и впечатлениями.
Штатно в офисе установлен однодиапазонный роутер TP-Link TL-WR1045ND, который при описанной выше нагрузке приходится перезагружать почти каждый день. Распределение нагрузки не эффективно и один-два клиента, просматривающих онлайн-видео фактически лишают остальных возможности браузинга даже по несложным страницам. Кроме того, при создании сетевой игры в Counter-Strike 1.6 у клиентов начинается скачкообразный рост и падение пинга с 25–40 мс до 250–290 мс.
Герой сегодняшнего обзора за все время своей работы, а это две недели, не был перезагружен ни разу с момента настройки, стабильность интернет-браузинга ощутимо повысилась, пропали просадки пинга во время игр по локальной сети. Необходимо отметить, что часть дня роутер проводил под прямыми солнечными лучами, но на его работу это не повлияло — охлаждение и достаточно просторная компоновка схемотехнических элементов на плате сделали своё дело. Конечно же, сравнивать топовое устройство с роутером среднего уровня не совсем корректно, тем не менее, это вполне жизненный сценарий, который, думаю, встречается повсеместно.
Выводы
Набравший, наконец, популярность стандарт IEEE 802.11ac подразумевает наличие устройств, умеющих работать с ним, а постепенное проникновение гигабитного доступа к Интернету у простых пользователей прямо-таки взывает к переходу на новые технологии. Маршрутизатор ASUS RT-AC88U безусловно заслуживает всяческих похвал. Его высокопроизводительная начинка позволит переварить любую нагрузку, при этом не испортив вам ощущений. Он подойдет как для домашнего, так и для офисного использования, а реализованные в прошивке возможности позволят опытному пользователю фактически сделать из него небольшой сервер, при этом «чайник» сможет настроить устройство за пять минут с помощью мобильного телефона. В минусы можно записать разве только что долгую загрузку устройства — до полутора минут — но кого это волнует, если после настройки владелец спокойно сможет забыть о нём на несколько лет. И конечно не стоит забывать о том, что удовольствие от пользование отличным и мощным роутером стоит соответствующих денег.
