Результаты тестирования
Измерения уровня быстродействия ASUS RT-AX53U проходило в составе тестового стенда, где роль сервера сыграл миниатюрный компьютер ASUS Mini PC PN50 на базе AMD Ryzen 3 4300U, а функцию клиента выполнял ноутбук HP Gaming Pavilion 15. Оба устройства, оснащенные беспроводными адаптерами Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и гигабитными сетевыми картами Realtek работали под управлением ОС Microsoft Windows 10 Pro 21H1. В качестве измерительного инструмента использовалась консольная утилита iperf3, которая обладает богатыми настройками и широко используется для оценки пропускной способности сетевых подключений. Коль скоро новинка позиционируется в качестве одного из самых доступных решений с поддержкой Wi-Fi 6, то в качестве соперника был выбран бюджетный ASUS RT-AX55. Оба участника принадлежат к одному и тому же классу АХ1800 и обладают одинаковым объемом ОЗУ и ПЗУ. При этом RT-AX55 выигрывает по количеству портов LAN: их четыре против трех у RT-AX53U, зато, последний может похвастаться наличием разъема USB2.0. Что касается SoC, то в RT-AX55 используется четырёхъядерная Broadcom BCM6755 с тактовой частотой 1500 МГц и архитектурой ARM-A7, тогда как в основе новинки лежит однокристальная система с двумя ядрами MIPS 1004k, работающими на 880 МГц.
Традиционно оценку быстродействия отрывает измерение скорости работы службы NAT, которая широко используется многими провайдерами для подключения к сети Интернет. В данном случае ASUS RT-AX53U не смог достичь предела пропускной способности Gigabit Ethernet в направлении из локальной сети к провайдеру и показал более низкие результаты для беспроводных клиентов.
Следующая дисциплина — оценка быстродействия подсистемы Wi-Fi в условиях прямой видимости, где новичок лучше всего проявил себя при работе в диапазоне 2,4 ГГц. В то же время, переключение в режим IEEE802.11ac выявило минимальное — на уровне 9% — преимущество RT-AX55, которое возросло до заметных 18% при активации Wi-Fi 6 на частоте 5 ГГц. Таким образом, для RT-AX53U переход на стандарт IEEE802.11aх почти не отразился на показателях быстродействия.
Что касается работы в условиях препятствий, которые были смоделированы удалением беспроводного клиента от точки доступа на 10 метров и появлением на пути распространения радиоволн капитальной стены, то, как ни странно, сильнее всего пострадала скорость Wi-Fi 4 в диапазоне 2,4 ГГц, в отдельных случаях показатели уменьшились до 4 раз. В то же время, на частоте 5 ГГц среднее падение производительности составило 50%.
В дополнение к нашим стандартным тестам было проведено измерение пропускной способности между двумя беспроводными клиентами. Эта дисциплина показала заметное преимущество стандарта Wi-Fi 6 над Wi-Fi 5, которое при многопоточной передаче достигло 47%.
Что касается возможностей ASUS RT-AX53U в качестве VPN-сервера то при работе с OpenVPN скорости передачи держались в диапазоне 13–22 Мбит/с, тогда как при использовании протокола PPTP с шифрованием MMPE-128 быстродействие составило 54–70 Мбит/с. Следует отметить, что RT-AX55 оказался втрое быстрее при работе с OpenVPN, тогда как для РРТР его преимущество не превысило 25%.
В завершение была протестирована скорость беспроводного маршрутизатора при работе с внешним жестким диском. Прежде чем прокомментировать результаты следует отметить, что корректно примонтировался только накопитель, отформатированный в файловую систему EXT4. Сами же результаты неплохие как для подключения USB 2.0, хотя старшие модели демонстрируют в разы лучшее быстродействие.
Выводы
По итогам знакомства ASUS RT-AX53U произвел впечатление хорошого продукта. Устройство обладает продвинутой элементной базой с поддержкой самых современных стандартов беспроводных сетей Wi-Fi 6 и безопасности WPA3, прошивка ASUSWRT предлагает удобный и функциональный интерфейс, а стабильность работы не вызывает ни малейших нареканий. Но быстродействие новичка во многих дисциплинах оставляет желать лучшего и причина, очевидно, кроется в недоработанной текущей версии прошивки. При этом ASUS RT-AX53U на старте продаж оценен 2269 грн, тогда как за RT-AX55, который хоть и лишен порта USB, но демонстрирует стабильные результаты в тестах быстродействия, может предложить дополнительный разъем LAN, поддерживает AiMesh и предлагает более продвинутую версию AiProtection, просят около 2129 грн. Разница невелика, так что вся надежда на новые версии управляющего микрокода, которые могут превратить «хорошиста» ASUS RT-AX53U в «отличника» бюджетного класса.