Результаты тестирования
Для оценки производительности ASUS RT-AX55 был собран тестовый стенд в составе ASUS PN50 на базе AMD Ryzen 3 4300U с гигабитным сетевым контроллером Realtek RTL8111, который исполнил роль сервера, и ноутбука HP Gaming Pavilion 15 с беспроводным адаптером Intel AX200 в качестве клиентского устройства. Оба персональных компьютера работали под управлением ОС Microsoft Windows 10 Pro 20H2 со всеми доступными обновлениями, а для непосредственного измерения пропускной способности была использована утилита iperf3. Прошивка беспроводного маршрутизатора была обновлена до последней доступной версии 3.0.0.4.386.42350 от 24.03.2021. Эталоном быстродействия послужил беспроводной маршрутизатор ASUS RT-AX82U, построенный на базе трехъядерной SoC Broadcom BCM6750 и контролера Wi-Fi 6 Broadcom BCM43684. Производитель позиционирует RT-AX82U в качестве решения класса АХ5400 для продвинутых геймеров, а это значит, что героя сегодняшнего обзора ждет нелегкая борьба.
В первую очередь была оценена производительность службы NAT, которая используется при подключении к Интернет многими провайдерами. Как и следовало ожидать быстродействие для клиентов, подключенных к медным портам LAN, достигло предела пропускной способности Gigabit Ethernet, тогда как скорость при использовании беспроводного соединения оказалась скромнее. Как было сказано ранее, ASUS RT-AX55 не имеет отдельного приемопередатчика Wi-FI, а тот, что встроен в SoC поддерживает полосу сигнала до 80 МГц включительно и этим объясняется отставание от RT-AX82U с поддержкой каналов шириной в 160 МГц. Впрочем, большинство покупателей не ощутят разницы при повседневном использовании.
Что касается производительности устройства в режиме беспроводных сетей при прямой видимости на расстоянии ~5 метров, то в стандарте Wi-Fi 4 на частоте 2,4 ГГц наблюдалось небольшое отставание от соперника, которое усугубилось при активации режима 802.11ax. По непонятным причинам скорость в направлении от клиента к серверу едва превысила показатели для 802.11n, а в обратном направлении и вовсе упала до ~100 Мбит/с. Зато, при переходе в частотный диапазон 5 ГГц ASUS RT-AX55 показал себя с наилучшей стороны: для Wi-Fi 5 результаты соответствовали показателям более дорогого соперника, тогда как при активации Wi-Fi 6 новичок ожидаемо отстал из-за ограничения ширины радиоканала 80 МГц. Впрочем, включение 802.11ax дало 20% прирост при многопоточной передаче по сравнению с 802.11aс, что можно считать неплохим результатом.
Относительно быстродействия RT-AX55 в условиях, когда расстояние между беспроводным маршрутизатором и клиентом увеличилось до 10 метров, а на пути распространения радиоволн стала железобетонная стена, то больше всего, как ни странно, пострадала пропускная способность при работе на частоте 2,4 ГГц. Для 802.11n результаты снизились в среднем на 40%, тогда как в диапазоне 5 ГГц для Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 падение скорости составило порядка 35%. Здесь следует отметить, что для ASUS RT-AX82U снижение производительности оказалось на уровне 30%, тогда как у более дорогого RT-AX86U — и того меньше: не более 20%.
В завершение сегодняшнего обзора была измерена продуктивность беспроводного маршрутизатора в роли сервера виртуальных частных сетей, что актуально для доступа к локальным ресурсам из Интернет. И в режиме PPTP с шифрованием ММРЕ-128, и при использовании OpenVPN с ключом RSA 1024 bit новичок показал результаты на уровне более дорого ASUS RT-AX82U, что не вызвало удивления с учетом идентичности тактовых частот и микроархитектур их однокристальных систем.
Выводы
Рассуждая о потребительских качествах RT-AX55 всегда следует помнить, что этот продукт — самый доступный из беспроводных маршрутизаторов ASUS с поддержкой Wi-Fi 6, а значит покупателям нужно быть готовыми к некоторым упрощениям. Например, устройство лишено портов USB, что нельзя считать проблемой, так как многие покупатели попросту никогда ими не пользуются. Также, не является недостатком уменьшение вдвое объема ОЗУ и ПЗУ, которых оказалось достаточно для нормальной работы. Что касается системы охлаждения, то ее эффективность может показаться невысокой, но ее хватает для безопасной эксплуатации компонентов. В то же время, вполне ожидаемым упрощениям подверглась радиоподсистема и этот факт отразился как на максимальной скорости беспроводного подключения, так и на радиусе действия. В итоге, устройство лучше всего подойдет владельцам небольших квартир и домов, а при необходимости расширения покрытия Wi-Fi можно построить ячеистую сеть AiMesh. По части firmware также видна оптимизация в сторону удешевления, которая проявилась в упрощенных версиях AiProtection и «Родительского контроля», но высокая стабильность и разнообразие настроек сохранились. Таким образом, у производителя получился отличный беспроводной маршрутизатор с поддержкой 802.11ах по цене около 90 долларов. За эти деньги покупатели получат качественный и функциональный продукт, способный удовлетворить запросы рядового домашнего пользователя, а для энтузиастов в линейке ASUS есть множество альтернатив на любой вкус и бюджет.
