Результаты тестирования
Измерение производительности ASUS RT-AX82U проводилось при использовании методики, которая базируется на использовании утилиты iperf3, широко применяемой профессионалами для оценки пропускной способности сетевых подключений. Функцию сервера выполнял персональный компьютер ASUS PN50 на базе AMD Ryzen 3 4300U, оснащенный гигабитным сетевым адаптером Realtek RTL8111, а роль клиента досталась игровому лэптопу HP Gaming Pavilion 15 с беспроводным адаптером Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6. Клиент и сервер работали под управлением ОС Microsoft Windows 10 Pro 20H2 со всеми доступными обновлениями, а сам ASUS RT-AX82U функционировал с прошивкой 3.0.0.4.386.41700 от 20.01.2021 г. Конкуренцию герою сегодняшнего обзора составил ASUS RT-AX86U — игровой беспроводной маршрутизатор класса AX5700, построенный на базе мощной четырехядерной SoC Broadcom BCM4908 и двух приемопередатчиков Broadcom BCM6710 и Broadcom BCM43684, отвечающих за работу Wi-Fi в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц соответственно.
Наше тестирование традиционно открывает измерения скорости работы службы NAT, актуальное для клиентов большинства современных Интернет-провайдеров.
Для проводных клиентов локальной сети скорость передачи вплотную приблизилась к возможностям интерфейса Gigabit Ethernet, тогда как при использовании беспроводной сети в однопоточном режиме пропускная способность уперлась в возможности стандарта Wi-Fi 6. Что касается сравнения производительности двух устройств, то она оказалась практически идентичной.
Оценка скорости работы беспроводной сети в различных режимах не позволила определить однозначного победителя, так как в одних тестах быстрее оказывался новичок, тогда как в других преимущество доставалось сопернику. В большинстве случае разница не превышала 5–7% за исключением пропускной способности Wi-Fi 6 на частоте 2,4 ГГц в направлении от сервера к беспроводному клиенту, где RT-AX86U демонстрировал аномально низкие результаты, тогда как RT-AX82U ничто не помешало раскрыть весь потенциал.
Представленные выше результаты были получены в идеальных условиях — при прямой видимости между приемником и передатчиком на удалении около 4 метров. Но когда между беспроводными клиентом и сервером встала железобетонная стена, а расстояние выросло до 10 метров пропускная способность заметно уменьшилась. Сильнее всего — на 50% снизились скорости Wi-Fi 4 на частоте 2,4 ГГц в направлении от клиента к серверу, тогда как для Wi-Fi 5 падение составило от 15% до 25%. Что касается Wi-Fi 6 в диапазоне 5 ГГц, то пропускная способность уменьшилась от 15–40% в однопоточном режиме до 40–65% в режиме многопоточной передаче, но благодаря высоким абсолютным величинам даже такие результаты можно назвать удовлетворительными. В итоге, среднее значение падения скорости для RT-AX82U составило около 30%, тогда как для RT-AX86U аналогичный показатель не превысил 20%.
Для оценки продуктивности новичка в качестве сетевого хранилища к его порту USB3.2 был подключен внешний SSD HyperX Savage Exo 480GB, отформатированный в файловую систему NTFS, а в меню настройки был активирован сервер Network Place (Samba) Share. В результате скорость чтения составила 51 МБ/с для беспроводного и 60 МБ/с для проводного подключения, тогда как при записи результаты оказались несколько скромнее: 43 МБ/с и 32 МБ/с соответственно. Что касается RT-AX86U, то его преимущество достигло двух крат.
Также были протестированы возможности ASUS RT-AX82U по работе в качестве VPN-сервера, причем, к привычным уже режимам РРТР с шифрованием ММРЕ-128 и OpenVPN добавился IPSec с поддержкой нативного клиента MS Windows.
Глядя на результаты становится очевидным, что на высокие скорости рассчитывать не приходится. Только в режиме РРТР RT-AX82U оказался способен развить до 88 Мбит/с, в режиме OpenVPN — от 35 Мбит/м до 69 Мбит/с в зависимости от направления, тогда как при использовании IPSec пропускная способность составила порядка 54 Мбит/с. Здесь следует отметить, что в аналогичных условиях RT-AX86U показал на порядок лучшие результаты.
Выводы
Наше сегодняшнее тестирование показало, что беспроводной маршрутизатор ASUS RT-AX82U вполне может заинтересовать продвинутых пользователи и фанатов компьютерных игр. Для этого у новичка есть все предпосылки: великолепная производительность Wi-Fi 6, функциональная и стабильная прошивка, а также необычный внешний вид. Любители моддинга оценят приятную глазу подсветку AURA RGB, а требовательным пользователям, которые заботятся о приватности данных, должны прийтись по вкусу функции Instant Guard и AiProtection. В дополнение к этому устройство получилось достаточно энергоэффективным, что положительно сказалось как на уровне потребления электроэнергии, так и на комфортном температурном режиме, которому также поспособствовала продуманная конструкция системы охлаждения. На этом фоне стоимость в ~250 долларов выглядит вполне обоснованной.
Что касается сравнения новинки с ASUS RT-AX86U, то благодаря использованию мощной SoC старшая модель быстрее при работе в качестве NAS и заметно выигрывает в скорости работы VPN. Что касается беспроводных сетей, то при прямой видимости устройства примерно равны, тогда как в условиях препятствий RT-AX86U проявил себя несколько лучше из-за более высоких результатов в диапазоне 2,4 ГГц, видимо, за счет использования отдельного радимодуля BCM6710, который работает эффективнее, чем тот, что встроен в SoC BCM6750. Так что пользователям, которым критична скорость работы на частоте 2,4 ГГц, а также требовательным к быстродействию в качестве NAS и сервера VPN целесообразно обратить внимание на старшую модель, которая хотя и дороже на 50 долларов, но быстрее и предлагает порт 2.5G Ethernet. А в остальных случаях ASUS RT-AX82U станет отличным выбором в качестве мощного беспроводного маршрутизатора для домашнего использования.
