Результаты тестирования
Для оценки уровня продуктивности ASUS RT-AX86S был собран тестовый стенд в составе игрового лэптопа HP Pavilion Gaming 15, оснащенного адаптером беспроводных сетей Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6, и миниатюрного ПК ASUS Mini PC PN50, который располагает контроллером Gigabit Ethernet от Realtek. Оба устройства работали под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Pro 21H2, а управляющий микрокод беспроводного маршрутизатора был обновлен до версии 3.0.0.4.386.45934 от 11.11.2021. В качестве измерительного инструмента выступила утилита iperf3, широко используемая для оценки пропускной способности каналов передачи данных. В тестах быстродействия компанию новичку составил его «старший брат» — ASUS RT-AX86U, что позволит сравнить обе модели в приближенных условиях.
Открывает сегодняшнее тестирование измерение скорости работы NAT, которая используется при организации соединения WAN.
При подключении клиента к порту Gigabit Ethernet пропускная способности вплотную приблизилась к возможностям интерфейса, а в случае использования беспроводного соединения сдерживающим фактором выступило быстродействие Wi-Fi 6 и здесь наблюдалось минимальное преимущество ASUS RT-AX86U.
В тестах производительности беспроводной сети новичок показал отличные результаты на частоте 2,4 ГГц, тогда как в диапазоне 5 ГГц старшая модель оказалась быстрее на 7% и 11% в режимах Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 соответственно, причем при многопоточной передаче скорость превысила 1200 Мбит/с.
Предыдущие результаты были получены в условиях прямой видимости и отдалении клиента на 5 метров от точки доступа. Когда же на пути прохождения сигнала стала капитальная стена, а расстояние возросло до 10 метров скорость передачи Wi-Fi 4 снизилась на 14%, а для Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 падение составило порядка 32%. Таким образом, среднее уменьшение пропускной способности оказалось на уровне 26%, тогда как для ASUS RT-AX86U аналогичный показатель находился на уровне 19%, что может свидетельствовать о лучшей реализации радиотракта для частоты 5 ГГц у старшей модели.
В паре с внешним твердотельным накопителем SSD HyperX Savage Exo 480GB для клиентов, подключённых к портам LAN беспроводной маршрутизатор ASUS RT-AX86S показал результаты на уровне конкурента — около 110 МБ/с. При использовании Wi-Fi 6 в операциях чтения наблюдался паритет, тогда как при записи ASUS RT-AX86U продемонстрировал преимущество в 25%.
Наконец, тестирование устройства в роли VPN-сервера продемонстрировало весьма высокие показатели быстродействия как при использовании протокола PPTP с шифрованием MMPE-128, так и с применением популярного стандарта OpenVPN с шифрованием RSA-1028, а разница со старшей моделью составила 23% в пользу последней.
Выводы
Если рассматривать RT-AX86S как самостоятельную модель, то можно с уверенностью сказать, что в модельном ряду ASUS появился еще один хороший беспроводный маршрутизатор с высоким уровнем быстродействия, стабильной прошивкой с удобным интерфейсом и отличными возможностями расширения. К его сильным сторонам следует отнести трехлетнюю гарантию и развитые функции информационной безопасности. Если говорить о сравнении с ASUS RT-AX86U, то новинка унаследовала привлекательный дизайн, но потеряла порт 2.5G Ethernet и один из двух разъемов USB 3.2 Gen 1. Что касается результатов тестирования, то оба устройства демонстрируют схожее быстродействие службы NAT и уровень продуктивности в качестве сетевого накопителя. Подсистемы Wi-Fi при прямой видимости работают одинаково эффективно, тогда как в условиях препятствий RT-AX86U показывает более высокие результаты, кроме того, старшая модель несколько лучше подходит на роль сервера VPN. Таким образом, упрощения, который получил ASUS RT-AX86S по сравнению с оригинальной версией совершенно оправданы экономией 1000 грн, а цена устройства в 7739 грн на момент написания обзора выглядит весьма уместной.
