Результаты тестирования
Оценка быстродействия ASUS TUF Gaming AX6000 проходила по стандартной методологии, тогда как тестовый стенд претерпел очередное улучшение. Клиентская часть осталась без изменений, ее функции выполнял ноутбук HP Pavilion Gaming 15, оснащенный процессором AMD Ryzen 5 5600H, 32 ГБ ОЗУ стандарта DDR4-3200 и адаптером Intel AX200, совместимым с Wi-Fi 6, и сетевой картой ASUS USB-C25 2.5G Ethernet. Роль сервера досталась мини-ПК на базе CPU AMD Ryzen 5 5600H с 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200, укомплектованной Wi-Fi-адаптером MediaTek MT7922 с поддержкой IEEE 802.11ax и сетевой картой на чипсете 5B RealT. Оба компьютера работали под управлением операционных систем Microsoft Windows 11 Pro 22H2 со всеми актуальными на момент тестирования обновлениями. Для измерений пропускной способности была применена утилита iperf3, широко используемая ИТ-профессионалами для проверки качества каналов связи. В тестах быстродействия компанию TUF Gaming AX6000, работавший под управлением прошивки 3.0.0.4.388.31927 от 18.04.2023, составил беспроводной маршрутизатор ASUS RT-AX88U Pro, который, как уже было сказано ранее, имеет одинаковую с новинкой конфигурацию портом расширения и идентичный беспроводной класс АХ6000. Тем интереснее будет сравнить два устройства разных ценовых диапазонов.
С широким распространением беспроводных маршрутизаторов с портами 2.5G WAN снова стало актуальным тестирование быстродействия сервиса NAT, широко используемого Интернет-провайдерами для организации клиентских подключений.
Судя по результатам ASUS TUF-AX6000 способен полностью утилизировать пропускную способность порта WAN на скорости 2.5 Gigabit Ethernet как при одно-, так и при многопоточном использовании, в том числе в режиме дуплекса. В этом есть неоспоримая заслуга платформы MediaTek Filogic 830, обеспечивающей эффективное аппаратное ускорение NAT. Непосредственное сравнение результатов с RT-AX88U Pro не совсем корректно, ведь последний работал с клиентом LAN, включенным в порт Gigabit Ethernet. Впрочем, как минимум в одной дисциплине участников можно оценить объективно — при тестировании беспроводного клиента, подключенного к Wi-Fi 6, новинка выглядит значительно лучше при передаче данных в один поток, тогда как при одновременной работе восьми информационных потоков наблюдается минимальное преимущество RT-AX88U Pro.
В продолжение темы эффективности работы беспроводных сетей следует отметить, что на частоте 5 ГГц при использовании стандарта IEEE 802.11ax TUF Gaming AX6000 демонстрирует в среднем на 15% лучшие результаты, чем его более дорогой собрат. При переключении в режим IEEE 802.11ac оба устройства демонстрируют почти одинаковые показатели при многопоточной передаче, а при работе с данными в один поток новинка оказывается быстрее на 10%. Тестирование в диапазоне 2,4 ГГц осложняется большим количеством помех от соседних сетей, однако это не стало проблемой для нашего роутера. Для Wi-Fi 6 его быстродействие в среднем лучше на 15% от соперника, тогда как с переключением на технологию Wi-Fi 4 преимущество сокращается до 8%.
Предыдущие результаты были получены в условиях прямой видимости клиента и точки доступа на удаленные 5 м, но когда расстояние увеличилось вдвое, а на пути распространения радиоволн появилась капитальная стена, оба участника потеряли в скорости, причем в случае с TUF Gaming AX6000 на частоте 5 ГГц падение для Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 составляет 29% и 32% соответственно, а для RT-AX88U Pro аналогичные показатели составляют 14% и 22%. В диапазоне 2,4 ГГц ситуация несколько иная: при использовании стандарта Wi-Fi 4 для новинки наблюдается уменьшение пропускной способности на 30% против 42% у конкурента, тогда как RT-AX88U Pro оказывается более эффективным при работе с Wi-Fi 6: его быстродействие снижается на 35% против 39% для TUF Gaming AX6000.
Зато новинка полностью реабилитируется в тестах пропускной способности между двумя клиентами беспроводных сетей. Эффективная работа MU-MIMO позволяет роутеру на частоте 5 ГГц демонстрировать на 20% лучшие результаты для Wi-Fi 6, а в диапазоне 2,4 ГГц преимущество TUF Gaming AX6000 для IEEE 802.11ax достигает 43%.
Оба беспроводных маршрутизатора оснащены четырехъядерными SoC с тактовой частотой 2000 МГц, впрочем, эффективность работы в роли сервера VPN в них отличается. При использовании IPsec лучше смотрится RT-AX88U Pro, его показатели в среднем на 20% выше, тогда как применение протокола РРТР с шифрованием MPPE-128 выводит в лидеры TUF-AX6000 с отрывом в два и более раза. Исключение составляет аномально низкая скорость передачи данных по направлению к клиенту в локальной сети, что можно объяснить особенностями текущей версии прошивки. Однако для более современного стандарта WireGuard наблюдается небольшое превышение показателей новинки, за исключением двунаправленной многопоточной передачи, где преимущество составляет более 30%, тогда как для OpenVPN выигрыш составляет 13%, зато отсутствуют проблемы с одновременной передачей данных в более чем два потока.
Напоследок взглянем на эффективность использования TUF Gaming AX6000 в роли сетевого накопителя при подключении к порту USB 3.2 Gen1 скоростного внешнего SSD емкостью 480 ГБ. В режиме FTP-сервера результаты скорости считывания составляют 284 МБ/с и 128 МБ/с для клиентов с проводным и беспроводным подключением соответственно, что сопоставимо с показателями RT-AX88U Pro, тогда как в операциях записи производительность составляет около 50 МБ/с и мало зависит от типа подключения. В то же время для клиентов, подключенных к порту 2.5G LAN, RT-AX88U Pro демонстрирует втрое больший результат. Что касается скорости работы сервера SMB, то показатели считывания вполне удовлетворительны — от 40 МБ/с до 123 МБ/с в зависимости от технологии доступа через локальную сеть, но скорость записи на уровне 17 МБ/с недопустимо мала.
Выводы
В начале сегодняшнего обзора была выдвинута гипотеза, что ASUS TUF Gaming AX6000 можно рассматривать как доступную альтернативу более дорогому RT-AX88U Pro, поэтому попробуем разобраться в этом вопросе по пунктам. Итак, первый пункт — «железо» и здесь наблюдается приблизительный паритет. Оба устройства построены на базе мощных четырехъядерных SoC с современными радиомодулями, соответствующими стандарту Wi-Fi 6 Release 2 и обеспечивающими одинаковый класс скорости АХ6000, оснащены двумя портами 2.5 Gigabit Ethernet и четырьмя 10/100/1000 BaseT. Единственное преимущество RT-AX88U Pro заключается в наличии 1024 МБ ОЗУ против 512 МБ в модели TUF, но вряд ли это будет заметно при домашнем использовании. Здесь также следует отметить примерно одинаковую эффективность систем охлаждения, которая у обоих беспроводных маршрутизаторов хоть и справляется со своими задачами, но делает это без значительного запаса эффективности. Что касается второго пункта — ПО, то оба устройства оснащены прошивками ASUSWRT, которые предлагают множество возможностей для настройки, несколько интересных игровых функций и демонстрируют стабильное поведение. Впрочем, программное обеспечение RT-AX88U Pro поддерживает VLAN и расширение возможности использования гостевых сетей Wi-Fi, что может пригодиться при полупрофессиональном использовании беспроводного маршрутизатора.
И, наконец, третий, пожалуй, главный пункт — быстродействие, которое заслуживает более тщательного рассмотрения. ASUS TUF Gaming AX6000 демонстрирует более эффективную работу Wi-Fi в условиях прямой видимости и заметно лучшие результаты при передаче данных между двумя клиентами беспроводных сетей. Также следует отметить его отличные показатели при работе в роли VPN-сервера, особенно с использованием WireGuard, и это настоящий комплимент, учитывая, что соперник оснащен SoC, которая используется во флагманских моделях ASUS. В то же время RT-AX88U Pro несколько эффективнее работает в сложных условиях распространения радиосигналов и способен обеспечить гораздо лучшее быстродействие в операциях записи при использовании в качестве сетевого накопителя. Таким образом, ASUS TUF Gaming AX6000 с рекомендованной розничной стоимостью 7999 грн вполне способен заменить ASUS RT-AX88U Pro, который стоит 11999 грн, в большинстве сценариев домашнего использования за исключением случаев, когда необходимо обеспечить покрытие Wi-Fi на большей площади или в сложных условиях, есть критическая потребность в работе с большими объемами данных в режиме NAS или пользователь однозначно планирует воспользоваться возможностями RT-AX88U Pro по работе с VLAN и гостевыми сетями. В перечисленных случаях переплата 4000 грн будет выглядеть целесообразной, а для остальных задач подойдет TUF Gaming AX6000.