Хочется кратко освежить в памяти технические особенности данной видеокарты: Radeon HD 2600XT основана на чипе RV630, произведенный по 65nm техпроцессе и оснащен 256 Мб памяти стандарта GDDR4 производства Samsung. Кстати, это одна из первых в мире видеокарт, использующая 65 нм техпроцесс.
Насколько мы знаем, чип содержит около 390 млн. транзисторов, что для бюджетного решения весьма значительное количество. Кристал имеет площадь 143 кв.мм (13х11 мм) и изготовляется на мощностях TSMC.
Как известно, компания NVidia сумела упаковать только 32 потоковых процессоров в чип с площадью 169 кв.мм. В этом плане AMD повезло больше – благодаря 65 нм техпроцессу ядро RV630 получилось меньше по площади, в котором смогло уместиться целых "120" потоковых процессоров и при этом энергопотребление видеокарты уложится в 40-45 Вт, что позволит обойтись без дополнительного питания.
Однако RV630, как и RV610 является пока еще не законченным продуктом, и нуждаются в некоторых доработках, заметил Генри Ричард (Henri Richard), аналитик компании AMD. Видеокарты будут готовы, только после проведения мероприятия Computex, что произойдет в начале июня, или даже перенесется на июль месяц.
На данный момент плата с RV630 напоминает Radeon X1800 XL, но с дизайном под 128 битную шину памяти и на фоне GeForce 7600GTS кажется монстроидальной.
Референсная система охлаждения чем-то похожа на кулер от Radeon X1950 Pro.
По информации с сайта TheInquirer частоты видеокарты на данный момент составляют 800 МГц и 1100 МГц по ядру и памяти соответственно, но пока имеются проблемы со стабильностью, которые не позволяют провести все необходимые тесты.
Пока AMD представляет мощные акселераторы среднего класса на бумаге, NVidia вполне не плохо себя чувствует на рынке с ее сериями 8600/8500, даже не смотря на их удручающую производительность. Это положение дел компании напоминает времена GeForce FX 5600/5200, когда производительность не соответствовала действительности и только ATI могла предложить вполне адекватные решения. Что же, подождем окончания перехода на новый API и тогда с уверенностью сможем сказать, кто быстрее…