data:image/s3,"s3://crabby-images/e0772/e0772e40967f757d3d3cccc33524cf73d984b7eb" alt=""
В числовой интерпретации вышеуказанный SSC выглядит как 740 МГц у процессора вместо эталонных 650-ти; с 1625 МГц до 1835 МГц разогнан шейдерный блок, а память имеет частоту 990 МГц – 512 Мб/256 бит. Система охлаждения имеет типичную конструкцию, кулер работает достаточно тихо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/610e3/610e3c642244f314297a08febe5ec8465fdd075d" alt=""
Тестовая платформа:
- М/п - EVGA 680i SLI
- Процессор - Intel Core 2 Duo 6800 Extreme edition
- ОЗУ - OCZ FlexXLC PC2 9200 5-5-5-18 (CL5-5-5-15-CR2T 1066MHz/2.2V)
- Кулер - Freezer 7 Pro
- БП - OCZ Silencer 750 Quad Black
- HDD - Seagate Barracuda 7200.9 80GB SATA
- Охлаждение корпуса - Artic Cooling Artic Fan 12 PWM, Artic Fan 8 PWM
Драйверы:
- ATI - Sample-R680_xp_vista_8-451-2-080108a, 8-1_xp32_dd_ccc_wdm_enu_57717
- Nvidia - 169.21_forceware_winxp_32bit_english_whql
data:image/s3,"s3://crabby-images/dde1a/dde1a236ca0ccf687a1e9d02c9068caccefff65f" alt=""
В Futuremark EVGA 8800 GTS SSC не имеет равных среди других представителей Nvidia- даже Ultra не догнала…, но это всего лишь «попугаи три-дэ-марка».
data:image/s3,"s3://crabby-images/91040/91040015d7c9be06fab9c419cac4dd738a1cf11f" alt=""
Company of Heroes. Небольшое преимущество при 1280x1024 теряется в высших разрешениях при включенном антиальясинге, правда во всех случаях разница незначительная- фактически, исследуемый выступает на одном уровне со своими ближайшими оппонентами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c45a1/c45a1d568739a798fb3f8a2d87568580daa74c3e" alt=""
F.E.A.R. Преимущество в 4-9% в сравнении с референсной моделью и отставание от Ultra и GTX – разница в шине памяти и объеме дает о себе знать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbf88/bbf883ee2bfc5b8e99ef30e8eb4a32ede0a2abf9" alt=""
При высокой детализации и разрешении Crysis практически не играбелен, включая и Ultra, в остальном же G92 в этой игре выглядит даже несколько предпочтительнее G80. Ну а бета-версия «вистовских» драйверов в XP для Dx10-приложения фактически провалили ATI HD 3870 X2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/208b4/208b4778557fdfeec62df9d55c11217329870222" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc783/bc7835f46fd703a4b4f31a71bdf9176eee6efb1d" alt=""
World in Conflict. Антиальясинг и фильтрация в высших разрешениях снижают производительность адаптера; превосходит «эталонный» 8800 GTS на 3-4 процента.
HL Episode 2. В высших разрешениях при включенных 4xAA/8xAF даже несколько быстрее, чем 8800 GTX.
8800 GTS SSC быстрее референсной модели на 14% по частоте процессора. Реальный прирост производительности в игровых приложениях составляет примерно 5%. В цене же разница составляет около 50 евро... и безвозмездно Crysis.