Фото инженерных образцов Nehalem неоднократно встречались на страницах наших новостей, а вот детальное изображение разъема LGA1366 мы публикуем впервые. Его легко отличить от привычного 775-го сокета по наличию четырех крепежных элементов.
Тестовый экземпляр CPU имел 4 физических ядра (8 виртуальных), работающих на частоте 2,66 MHz; единый кэш третьего уровня составлял 8 MB:
А теперь оценим производительность нашего Nehalem на фоне популярного 45 нм четырехъядерника Core 2 Quad Q9450:
Кодирование видео
В среднем прогрессивный CPU обрабатывает видеофайлы на 30-40% быстрее своего коллеги. Прекрасный результат!
3D рендеринг
С моделированием сложных фигур также быстрее справляется Intel Nehalem: дизайнеру понадобится на треть меньше времени для этой операции в случае использования равночастотного процессора LGA1366.
Далее приведем замеры общего энергопотребления системы. Львиная доля прироста поглощаемой мощности приходится на чипсет X58:
Неплохие показатели экономичности Nehalem в сочетании с минимальными 30% роста вычислительного потенциала наверняка заслужат положительные оценки потребителей.
Однако Intel вряд ли следует ожидать повторение успеха процессоров Core, ведь рассмотренный образец Bloomfield изначально займет первые строчки прайсов и многие просто не смогут позволить себе его приобрести. Более лояльные к кошельку покупателя Lynnfield и Havendale возможно не будут пригодны для разгона вовсе, да и выйдут значительно позже.
Тем не менее, прирост производительности с переходом на LGA1366 видится нам весьма солидным. Грамотная маркетинговая политика и дальнейшая доработка CPU – залог успеха архитектуры Nehalem.
