Итак, тестовая конфигурация такова:
- CPU: Core 2 Duo E8200;
- MB: MSI P45 Platinum;
- RAM: 2 x 1 Гб;
- HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 Гб;
- VGA: Radeon HD 4650 (750/2000 МГц), GeForce 9600 GSO (550/1600 МГц);
- Power: 500 Вт;
Тестовый компьютер работал под управлением Windows Vista SP1, драйверы для видеокарт использовались ATI Catalyst 8.858 и Forceware 177.79. Полностью приводить результаты тестирования в рамках новостной ленты мы не станем, но на наиболее любопытных моментах остановимся чуть подробнее.
Для начала немного «синтетики», посмотрим, какие результаты тестируемые видеокарты покажут в бенчмарке 3DMark Vantage. Как видно из приведенного ниже скриншота с заметным отрывом лидирует GF 9600GSO.
В Crysis при разрешающей способности 1024x768 и настройках «high» и «medium» обе видеокарты показали практически одинаковые результаты.
В игре World in Conflict вновь лучшую производительность показала видеокарта от NVIDIA. Правда, отставание HD 4650 невелико и измеряется несколькими fps.
Следующая игра Call of Duty4 - красочная и динамичная, в то же время не очень требовательная к «железу». В этой игре более достойный результат показывает графический адаптер HD 4650.
Как видим, обе графические карты находятся примерно на одном и том же уровне производительности. Значительную роль при покупке того или иного продукта в данном случае будет играть стоимость изделия и приверженность покупателя к бренду.