Главными компонентами тестовых платформ стали: процессоры Core i5-750/661, материнские платы Gigabyte GA-P55M-UD4 (для Lynnfield) и ASUS P7H55-M EVO (для Clarkdale), комплекты оперативной памяти OCZ DDR3-1600 на 2 х 2 ГБ, видеокарты XFX Radeon HD 5850 – по одной на каждый стенд.
В «неигровых» приложениях, где результаты во многом зависят от встроенного контроллера памяти, уверенно лидирует четырехъядерный процессор Core i5-750. Однако, если загружено только одно ядро, Clarkdale справляется с поставленной задачей несколько лучше. Другое дело, что ресурсоемкое ПО, использующее однопоточный режим работы постепенно «вымирает».
Разработчики игр, мягко говоря, не спешат оптимизировать свою продукцию под 4 и более ядер. Высокое качество игровой графики практически уравнивает шансы Core i5-661 и Core i5-750, перевес же Lynnfield на низких настройках фактически бесполезен.
Когда интегрированное в Clarkdale видеоядро отключено, процессор потребляет минимум мощности. Шутка ли – в нагрузке Core i5-661 выигрывает у четырехъядерного собрата целых 63 ватта! Напомним, номинальные показатели TDP для них равны 87 и 95 Вт соответственно.
Итак, подведем итоги.
Преимущества Core i5-750:
- производительность в приложениях, равномерно загружающих все физические ядра;
- значительный прирост производительности в разгоне;
- хорошая покупка на перспективу;
- производительность котроллера памяти.
Преимущества Core i5-661:
- производительность в большинстве игр на уровне Lynnfield;
- скромные требования к подсистеме питания материнской платы;
- малое энергопотребление;
- встроенное видеоядро Intel HD Graphics;
- технология Hyper-Threading.