Румынское интернет-издание Lab501, делегировавшее в Тайвань будущих победителей финала оверклокерского турнира MSI MOA 2011 (matose и Monstru), отличилось публикацией сравнительного тестирования процессоров Intel Core i7-2600K и AMD FX-8150. Последний работал на плате Asus Crosshair V Formula, которая на данный момент наилучшим образом оптимизирована для новых ЦП FX/Zambezi. Забегая наперед, отметим, что окончательные выводы об уровне производительности данных чипов стоит делать только после выхода свежих версий UEFI и официального драйвера.

AMD FX-8150 CPU-Z

Предварительные же результаты обозначают значительное преимущество Sandy Bridge, порой превышающее разницу в цене (29%). Ближе всего FX-8150 подбирается к Core i7-2600K в бенчмарках Handbrake (обработка видео) и Cinebench R11.5 (3D-графика), уступая в скорости работы с памятью и играх. В этом наши читатели могут убедиться самостоятельно.

AMD FX-8150 & Core i7-2600K

AMD FX-8150 & Core i7-2600K

AMD FX-8150 & Core i7-2600K
меньше – лучше

AMD FX-8150 & Core i7-2600K
меньше – лучше

AMD FX-8150 & Core i7-2600K

AMD FX-8150 & Core i7-2600K
1280 x 1024, 8xAA, максимальная детализация

С другой стороны, FX-8150 хорош в разгоне:

AMD FX-8150 разгон
(+)

Тест SuperPi 1M успешно пройден на частоте ЦП в 5067 МГц с использованием всех восьми ядер. Впрочем, по словам румынских коллег, процессор может работать стабильно только на 4700-4800 МГц, в то время как Sandy Bridge – на частотах вплоть до 5,2 ГГц.

Lab501 не единственные, кто получил на Bulldozer достаточно слабые результаты. Участник нашей конференции blood angel выкладывает в своей теме тесты 8-ядерного FX-8120 (3,1 ГГц), и пока Bulldozer выглядит только конкурентом Phenom II.