Похоже, AMD слегка перестаралась с отбором карт Radeon R9 290X, что наглядно продемонстрировано в публикации сайта Tom's Hardware. Разница в быстродействии между розничным (купленным на newegg.com) и пресс-семплом Hawaii (XT) порой превышала 15%, естественно, в пользу последнего. Кроме того, задержки вывода кадров на монитор у массового R9 290X были выше. Как выяснилось, розничный экземпляр регулярно сбрасывал частоты и замедлялся, тогда как видеокарта, специально предоставленная для обзора, дольше работала в турборежиме. О похожих проблемах сообщил и ресурс Tech Report.
В Advanced Micro Devices полагают, что изданиям просто попались неудачные розничные семплы с «нехарактерным уровнем производительности», а для исключения таких случаев будет проведена определенная работа. Для начала AMD выпустит драйвер, который, судя по всему, снизит частоту активации режима «тротлинга» и/или установит нижнюю планку частоты ядра для Hawaii.
